本帖最后由 mifeng 于 2018-11-2 05:13 编辑
维克 发表于 2018-11-1 23:23
对于石井式听音室处理方案，虽然看过一些资料有个大体认识，但对于其精髓还不是太了解，个人觉得这种方案是 ...
因为我的瞎尝试，兄有些误会，在此做个说明。石井式严格意义上来说是一种听音室的声学装修方法，其实并没有摆位原则的——这个摆位严格上来说更多是设计师松浦先生的个人风格，我是十分好奇，先效仿一番罢了。
横向摆位和纵向摆位的差异，自然是有的——宽还是深？还是又宽又深？还是又不宽又不深？评判标准是相对而言，取舍要看个人。
大到一定程度的话，那自然也无所谓短还是长，自然是又宽又深。
严格意义来说，我的这个尺寸介于中小之间，100立方米不到些嘛。
我对于听哪种音乐并无定见，兴趣较为驳杂。
或者说，除了艺术歌曲，古典音乐不一定是第一选择，选择长边也出于这个原因——当然也有设计师松浦先生的主导意见和系统声音表现说服。
长线短线之类，我是对比过五对同型号短线和长线做的此选择。
主要区别是长线相对温吞一些，也可以说活生感和微动态打些折扣，对此判断心有戚戚焉。
但相比器材架在喇叭之间反射导致的问题，从我个人角度出发，认为是两害相较取其轻，故选择了长线。
也有更加完善的做法，是器材放在喇叭后墙之外。一间独立的器材室，那就又无反射，又短线了，皆大欢喜。
兄大面积的听音室，应当是很有条件这么做的，在此做个推荐。
ltgrboy 发表于 2018-11-2 00:32
至于追求偏声像还是偏声场，在一个比例良好，处理得当的听音室中，玩家尽可以玩出自己想要的风格和平衡点。 ...
是小弟调整的好，谢谢。{:1_108:}
mifeng 发表于 2018-11-2 05:02
是小弟调整的好，谢谢。
那是自然，大哥懂音响又懂声装，会搭配又会摆位，有财力又会装逼，简直是发烧友之楷模。
那是自然，大哥懂音响又懂声装，会搭配又会摆位，有财力又会装逼，简直是发烧友之楷模。
我们只有羡慕的份。。。
mifeng 发表于 2018-11-2 04:58
因为我的瞎尝试，兄有些误会，在此做个说明。石井式严格意义上来说是一种听音室的声学装修方法，其实并没 ...
音响最大的好玩之处就是存在各种可能性，希望兄多多尝试，得到自己满意的结果。关于摆位我觉得设计师或者蜜蜂兄选择长边是合理的，G1的双侧置低音分频点相对较高在220Hz，对宽度要求比较高（当然再有足够深度更好），没有足够宽度声音会妥协很多。
其实我正在考虑怎么把楼上听音室器材部分放楼下听音室，再把楼下部分器材放隔壁房间。:lol
虽然要求与层次不同，但好声的听音室就像好声的音乐厅一样，可遇而难求，石井室或许是种标准化的尝试，我很感兴趣，前面自己真正装过的有两个听音室，第一个不成功，第二个也就是现在的还可以，他们面积差不多，第一个容积甚至更大一些，但看似不错的拱顶却一直处理不好，对于未来的两个听音室虽然已有些规划和想法，但还是战战兢兢，一切随缘了。
明年音展不用去了 直接去蜜蜂家喽
那是自然，大哥懂音响又懂声装，会搭配又会摆位，有财力又会装逼，简直是发烧友之楷模。
跪拜蜜蜂总的蜂巢:lol
那是自然，大哥懂音响又懂声装，会搭配又会摆位，有财力又会装逼，简直是发烧友之楷模。
那是自然，大哥懂音响又懂声装，会搭配又会摆位，有财力又会装逼，简直是发烧友之楷模。
请问最开始墙面打的是轻钢龙骨，之后吸音棉是安装在木龙骨上的，是在轻钢龙骨上安装石膏板，然后再使用木龙骨吗？轻钢龙骨加石膏板10厘米，那么完工后每面墙处理的厚度超过20厘米吗？
看着黄色的吸音棉像是岩棉啊。
这间听音室，花费精力全国一指
蜜蜂总的听音室，全国首屈一指啊
