G1晾了两年。。。
-player-
难不知单拉专线越多，ground loop noise 越严重? 喜欢让地盒做天线玩音染的人思路是不太一样。
厉害厉害，小弟没有拉过那么多路专线，也不懂ground loop noise为何物，地盒做天线玩音染也是一种乐趣，让思路正确的您见笑了
本帖最后由 mifeng 于 2018-10-26 20:33 编辑
思路正确是福啊，羡慕高玩。小弟确实不懂这些，也因为专线太多和设计方辩论过。
实在辩不过，只好通通交给别人。
mifeng 发表于 2018-10-26 08:15
兄是太谦虚了，拜听了一下，觉得声音已经非常圆熟，我系统目前表现还有很大差距。
密蜂兄过谦了，相信兄的系统声音会越来越好，渐入佳境。
我这个录音系统配置极简，前端就一一体式音源加一台合并功放。
高级
膜拜蜜蜂总。
已约蜂大十二月膜拜。我对喇叭的摆放是疑惑的，大口径必须远离后墙，这个已超出我的经验。这样的效率，声场会打折扣，建议这三张片考下来，付尾款，哈哈哈。日本大师房间，那个摆法更看不懂。
springson 发表于 2018-10-27 14:22
已约蜂大十二月膜拜。我对喇叭的摆放是疑惑的，大口径必须远离后墙，这个已超出我的经验。这样的效率，声场 ...
没cd机，请s版届时先抓轨。。
勿扛，抓轨或tidal都可。。
mifeng 发表于 2018-10-27 15:42
勿扛，抓轨或tidal都可。。
可以DSD？
szhao133 发表于 2018-10-26 07:27
“斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。”我 ...
音乐厅的空间绝对大小导致声学特点与听音室本质不同。
我自己一直感觉，去现场听演奏，和在各种听音环境听回放，没有可比性，也不能互相替代，是完全两种体验，
听音室的私密性是音乐厅不能比拟的。比如听Grimaud新的录音专辑Memory，就需要很私密，很自我的环境。
springson 发表于 2018-10-27 16:11
可以DSD？
可以的，目前系统问题还不少，今天进行了第一轮大排查。争取12月能请s版来第三轮查验指导。（第二轮设计师验收））
CD系统的进入要等四五轮以后拉，现在还无精力。
springson 发表于 2018-10-27 14:22
已约蜂大十二月膜拜。我对喇叭的摆放是疑惑的，大口径必须远离后墙，这个已超出我的经验。这样的效率，声场 ...
如果是吸音做到位的话，音箱靠墙摆也可以。我听过的双十二寸大音箱，在半消声室，两个音箱靠后墙角摆放，音场定位无与伦比。
靠墙摆也是模仿石井式惯常做法，倒未必定型了。现在主要是把各种可能性吃透，声场纵深的问题是存在的。
认真研究了一下，确实值得期待。综合楼上对环境的讨论，观点如下：音乐厅和录音室和听音室对房间声学处理要求得到的声音效果目的就不一样，音乐厅因为不能用扩声器材，但空间太大无法反射扩散，所以是要把声音反射扩散到所有听众的位置都能听到，设计上是利用反射扩散并控制到适当的混响时间。
录音室是要减少环境反射扩散效果，因为房间小反射扩散强，所以要吸收房间的反射扩散，设计上是吸收反射扩散达到合适的混响时间，只听音箱发出的录音本身的效果，家庭听音和这两种应用目的是完全不同的，所以音乐厅、录音室和听音室不是谁比谁好，不同用途不同设计实施方式，得根据用途。
