style1114 发表于 2018-7-18 22:49
vga2是现在最有技术含量的解码（无论在什么价位里面），麻烦黑也要有点水平，只能从定价黑
呵，你这太狂妄了吧。。。
tgfc老牛 发表于 2018-7-18 23:35
晚上回到家，填饱肚子洗漱完毕打开论坛看熙熙攘攘众人喧嚣，却还是朋友你的回帖最为直接和“奔向主 ...
得谢楼主分享细致的把玩历程,我想潜水大军中也有不少用心玩家类同楼主般艰辛ab,虽苦尤乐哈,把握手上器材真相,这很好很重要,也有不少人蜻蜓点水自以为把握了,但实则对手上器材了解不够,甚至偏颇,有什么办法呢,让别人去杠精吧,做好自己的事哈
headphoneclubac 发表于 2018-7-18 18:32
具體是哪裡不一樣，導致文章的結論無法套用？
1/前面跟贴的时候和leogx的发布贴官方都提到过。leogx输出90m和98mhz的频率直驱解码芯片。
2/vg2独特的工作模式，所有输入均使用vg2时钟信号做master clock。
1的原因根据前面引用的“唯”的说法，90m和98m的时钟信号会让单纯使用解码功能的ess芯片达到最理想的工作状态，而且leogx是时钟直接输出90m和98m到解码芯片，中间没有任何转换电路。
2的原因在于和以往所有解码相比，vg2的本地时钟信号的重要性都大大增加了。
yunweizero 发表于 2018-7-19 10:46
吴老师讲话永远都是一针见血
其实我一直想说的是，听音是一个很个人的偏好。有人喜欢A有人就喜欢B，彼之蜜糖，我之砒霜是常态。
我是auralic的用户，我对自己系统的声音没什么不满意的。而我周围的圈子，有人喜欢老设备，有人捯饬大障板（电分＋蛋后级＋lp），有人喜好chord，有人偏爱asr等等。我觉得都没什么值得指摘的地方。
如果所有人都只买一种设备，都认为一个声音设计好，我觉得那才是一件特别恐怖的事情。
抛开声音设计，单说产品的科技含量，包括软硬件，我觉得auralic都是很棒的。如有认为不当，欢迎具体说明或举例或指摘，大家讨论嘛。如果只是谩骂和羞辱，就敬谢不敏了。
tgfc老牛 发表于 2018-7-18 23:35
晚上回到家，填饱肚子洗漱完毕打开论坛看熙熙攘攘众人喧嚣，却还是朋友你的回帖最为直接和“奔向主 ...
彼此学习。：）开心听音乐。
yunweizero 发表于 2018-7-19 11:26
兄客气了。小弟就是看不得像兄这样有素质有涵养的烧友被无良奸商欺骗，对付无良奸商，用不着彬彬有礼，毕 ...
声韵的代理怎么讲呢？
bbfat49 发表于 2018-7-19 09:01
1/前面跟贴的时候和leogx的发布贴官方都提到过。leogx输出90m和98mhz的频率直驱解码芯片。
2/vg2独特的 ...
第一點與那篇文章是平行線
基本上你的說法可以轉換為auralic用了他們的技術讓外置鐘更準，但那篇文章說的是更準的外置鐘對對於單一器材並沒有幫助
第二點，雖然我沒設計過任何音訊設備，但直覺上auralic的做法很奇怪，比較像沒有外置鐘的方案
如果有多個需要同步而且對鐘敏感的器材，由外置鐘當master而不是外置鐘->dac，再由dac當master應該是比較合理的做法
cllava 发表于 2018-7-19 04:17
声韵这个牌子让我想起来脑放，不断做坑货还不断有人上车
說auralic是皮包公司，必須拿證據，否則只是毫無意義的空話
headphoneclubac 发表于 2018-7-19 16:20
第一點與那篇文章是平行線
基本上你的說法可以轉換為auralic用了他們的技術讓外置鐘更準，但那篇文章說 ...
关于第二点，牵扯到了vg2的工作模式和llink。首先vg2会始终以本地时钟做master clock不管任何输入，以此达到时钟方面0 jitter的目的。具体可以看看点总在台湾见面会的录像，他说了很多。
另外，为了保证进入的数码流本身就很好，在使用llink的时候，以vg2为基础逆向时钟信号传输达到同步的目的。
