bbfat49 发表于 2018-7-17 10:22:12

萌牛厉害。。。去年北京展一起看的g2套亮相,一直没见你动手,我以为另觅他好了。。没想到做了那么多功课啊~~~~

yunweizero 发表于 2018-7-17 10:45:54

yunweizero 发表于 2018-7-17 10:47:39

bbfat49 发表于 2018-7-17 11:14:45

yunweizero 发表于 2018-7-17 10:45
说句实话hifi能和实验室比?业余和国家队的区别,还不是烧油好骗?铷原子钟,铯原子钟还是氢原子钟还是双 ...

单纯讨论而已。除了铷原子钟,其他原子钟的体积都不适合家用吧。上海天文台瑞士公司承建的氢原子钟体积我觉得真不是个人用户能接收的,还不考虑他的价格。
我查了下资料,上海天文台的氢原子钟(上面说的那个)秒稳(阿伦方差 1秒)是4X10-13次方,北斗三系统的星载氢原子钟秒稳要求是1X10-12次方。(百度可查)
leogx的时钟模块秒稳是2X10的-12次方。
单就参数看,在hifi领域,leogx也没什么问题吧。。除了只能他自家用,不能给第三方使用之外=-=

antisci 发表于 2018-7-17 11:16:02

yunweizero 发表于 2018-7-17 10:47
GPS用的铷钟或者铯钟都是需要定时校对的,因为各种原因会造成误差。

确实被你喷的没有玩钟的冲动了……多谢

skywinger 发表于 2018-7-17 11:25:37

yunweizero 发表于 2018-7-17 10:45
说句实话hifi能和实验室比?业余和国家队的区别,还不是烧油好骗?铷原子钟,铯原子钟还是氢原子钟还是双 ...

真好,省钱了。

yunweizero 发表于 2018-7-17 11:26:03

yunweizero 发表于 2018-7-17 11:31:21

小白 发表于 2018-7-17 11:40:34

本帖最后由 小白 于 2018-7-17 11:45 编辑

天文台的原子钟核心是长期精准度,而hi-fi播放对长期精准度要求并不高,要求短期的极高精度。说实话一首10分钟的曲子它放成10分钟多1秒都没关系,只要求每一秒内的那44100次振动jitter极低。天文台的钟能保证一张唱片70分钟放下来绝对就是70分钟整,但不能保证音质好。

还是两个不同的衡量体系。Audio、Hi-Fi有自己独特的要求,和其他用途的产品存在差异的。实际聆听经验也是支持这点的,比如我用实验室常用的安捷伦时钟接过CD转盘,出来的声音,非常难听。几万美金的实验室reference clock。难听的很,死气沉沉、呆板无趣。

DXDXDX 发表于 2018-7-17 12:09:08

群众喜欢信三脚猫也不肯信厂家,论坛迷之现象

yunweizero 发表于 2018-7-17 12:14:48

DXDXDX 发表于 2018-7-17 12:21:11

本帖最后由 DXDXDX 于 2018-7-17 12:22 编辑

yunweizero 发表于 2018-7-17 12:14
有啥迷的,厂家不骗你掏钱?KOL之流不是为虎作伥。
比其他几个耳机论坛要高那么一截,感觉坛子里面的风 ...
很简单,在论坛上发言的,就没几个有实力和有实际经验的,连基础都解释不清。我呢,不信diy大师,不信论坛大师,不信没做过hifi产品的所谓数模业内人士

Zickson 发表于 2018-7-17 12:33:31

说明hifi用时钟不是单纯的精度越高就越好。应该有其独特的侧重点

achill 发表于 2018-7-17 13:24:24

Gps时钟受相对论影响,那不是玄学哦。

skywinger 发表于 2018-7-17 13:30:42

yunweizero 发表于 2018-7-17 11:31
学习了,不过家用的使用条件和稳定性和实验室还是有差距的,10倍也是差了一个数量级了,我本人不是反对hi ...

是不是温州江南皮革厂啊?;P
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 继续发烧“入坑”:我对VEGA G2解码器的评测,及对“解码器”和“HIFI”的浅显认识

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信