DP-505
本帖最后由 清新 于 2018-6-30 09:06 编辑这是啥？难道不是DP550写错了？噢，当然不是，这是一款100%纯粹的PC USB界面。现阶段不怎么吃香的hifi产品中的一种。
先上点照片，积累点人气再写。 看这个大小感觉挺有料的。是头两天宣传用四片晶振那个吗？ 本帖最后由 清新 于 2018-7-2 07:27 编辑
竟然木有跟贴（除了“将我军”的）？那我就随便写点不痛不痒的吧。
1. 宁静，背景真宁静。有多么宁静，比香榭丽舍还宁静。
2. 丰富的乐器/声音细节。原配电源线和USB下（均非高端制品）乐器细节略有喧宾夺主，但并不毛不刺（说明失真度并不高）。换上chord silverplus USB和naim powerline后喧宾夺主问题大为改观，声音亦丰满流了很多，后面听感大多基于这两根线材。
3. 密度，极高的中频密度。我本想说全频密度，但想想自己也不知道这是啥意思，算了。
待续.... 当界面会不会太大了！ 清新 发表于 2018-7-2 07:18
竟然木有跟贴（除了“将我军”的）？那我就随便写点不痛不痒的吧。
1. 宁静，背景真宁静。有多么宁静， ...
清新兄辛苦了，就是打败一个国产一体机的usb输入说明不了什么问题呀，要有和高端进口界面对比的评测就好了。这东西最终售价多少啊，比如你定到7000以内，和hydraz掰一掰腕子，要是敢定到1万左右，那就和新版的int204较量较量吧。
我没有申请试听的原因，就是考虑到自己没有这么高级别的界面,hifi这个东西，没有对比就没有伤害。
但是总体来说还是非常非常非常期待国产能做出来一个超过5000的强的界面，纯笛什么的卖1万的没人问津，无论是雅典娜船啦什么的，都没突破过这个槛，这个东西这么重料，考虑到大u鼠只用了一颗声音就好评不断，还是给人点希望呢。
因为是个人DIY，又这么重料，内部结构可以放心了，那驱动调音什么的，应该是挺多人放心不下的。
电源没看清是19伏？还挺难配线电的。 看来关心的人不多，大概是现在解码自带的差不多也够用了，另外是这些年消耗大家已经疲乏了。。 XIAOZHAO 发表于 2018-7-2 14:29
看来关心的人不多，大概是现在解码自带的差不多也够用了，另外是这些年消耗大家已经疲乏了。。
清新总也不是白板，这文章也没有什么对比。你对比一个int204，你看有人回帖没？东西连个明确价格也没有，能火就怪了。还没有你晒晶振的那个帖回帖多呢。
海伦那种东西应用范围比这个低的多了，你看白板那贴盖多少楼去？
也不是说让你非得花钱去找大咖去点评，卖什么钱？值不值那个钱？是这个论坛里绝大多数人要关心的。还发这个东西，你说你背景黑，素质高，可能还有比你的背景更黑，素质更高的。没有对比，看个球
int204即使换新版了，你看看那个二手折价，hydraz，保值率也挺高的，好价上咸鱼之后秒放秒没，玩界面的人可能的确不是特别主流，但是还是有固定需求的这个群体的。因为渣界面的解码其实也不少。
界面这个东西光巡回没有用，找几个玩过好几个界面的人，给这个界面的声音水平公认定个档次。 XIAOZHAO 发表于 2018-7-2 14:29
看来关心的人不多，大概是现在解码自带的差不多也够用了，另外是这些年消耗大家已经疲乏了。。
回错了，以为你是成界面作者了。sorry 清新兄拥有并认真使用过不少顶级的USB Interfaces，可不可以说一说呢，比如和Alpha那个、Audiophilleo那个，或者Hydra Z比较，有什么不同？ 其实我觉得新出的纯界面产品性能（素质）超过bekeley / audiophile / hydra-z是必须的，否则真的很难打开市场，毕竟界面产品最近几年进步神速。audiophile / bekeley / hydra-z都出掉了，所以只能凭借记忆来说下。
apdiophile ap2+pp同其他界面产品音响特性很不同，其超强的个性（声音不易被前端左右）既是优势也是劣势，就不比了。
bekeley同hydra-z之间差异既有风格上的（比较明显）又有素质方面的（不那么明显）。个人更欣赏hydra-z那种丰满润泽模拟味更足些的表现，所以后来留了hydra-z。
hydra-z还有个特点是耐折腾+不易出恶声，相信这个大家已经知道了。
但让我出掉hydra-z的最直接原因就是香榭丽舍，因为我觉得香榭丽舍的界面更稳定更省心，不如不同软件切换/插拔usb线可以做到热插拔或者盲操作（hydra不行，Jplay服务会死）。香榭丽舍校音走的也是丰满耐折腾路线，再加上naim一体机本身素质不是很出众，觉得够了。
但接收hydra-z的朋友很喜欢hydra，而且在他的系统下不需要iDefender夹持，所以我相信我的系统限制了hydra-z的发挥...
然后是dp-505。素质一耳朵让我一耳朵吓了一跳，因为听到了之前没留意的乐器细节（慢摇滚），其背景宁静感超过香榭丽舍也让我有点惊讶（大家不要被香榭丽舍的功能和售价迷惑，其界面功能也能到4k档次，至少）。声场规模感/两端延伸也是dp-505更好些。但香榭丽舍的中频丰满度更好，这几乎是我唯一觉得dp-505无法胜过香的地方。而我自己恰恰是大半个中频控，所以无法做出505一定强过香榭丽舍的判断。
真正的对比是在dp-505界面与naim流之间进行的，这样我觉得更有意义。naim流占据了套机的先天优势，如果505能够在同流的较量中不落下风，那真的很厉害了，因为bekerley/hydra-z/香榭丽舍都做不到这一点。
待续... 谢谢清新兄，这样的分享更能够让我明白，以清新兄的听过的器材，和你的听音经验，dp-505的能力在一个怎样的范围里:)
貌似，清新兄没有太提到这个界面的鲜活感，也许中频还可以更温暖舒适一些。总之，是素质极高，乐感体验还可以更感性一些。不知道这样理解对不对。 本帖最后由 清新 于 2018-7-2 23:50 编辑
zhzh00000000 发表于 2018-7-2 21:39
谢谢清新兄，这样的分享更能够让我明白，以清新兄的听过的器材，和你的听音经验，dp-505的能力在一个怎样的 ...
dp-505的素质在我这里是完全够用的，我甚至使用了不怎么hifi但流畅感丰满度不错的chord silverplus来“压制”下其过强的音响性。而对于香榭丽舍恰恰相反，偏素质的AQ钻石一直是最出彩的。但另一方面，如果换了素质和音乐感都比较优异的usb线，DP-505的表现应该可以更出彩。
不过，我真正关心的是dp-505的音乐性如何？有没有最适合的音乐类型以及短板？说实话，除了发现他的节奏偏慢（应该是中低频信息量丰富的一个表现）音乐表达略偏沉稳或者说一板一眼外，没发现真正的短板。而相信喜欢偏沉稳音乐表达的也大有人在，所以这一点也不算短版或者缺点。
耳机搭配也暂时小有心得，最适合的貌似是rs1眼镜版，可以很好滴压榨rs1中低频信息量丰富的特点。naim流直推rs1原本就是个不错的退烧组合（当然除了大部头古典，我很少碰的），dp-505可以让此时的rs1在细节和层次感上更上一层楼，比如adele的“hello”的钢琴伴奏，dp-505下无论密度还是层次都要比流好些。adele的演绎当然也会变“冷静”一些，不过不至于变成一字一句地“朗诵”。噢，必须说明此时dp-505用的是美标naim powerline电源线，音响性（主要是指声场规模）和音乐感（丰满度流畅感力度节奏感）折衷的比较好的一条线。JPlay则选择了asio模式，密度层次最好的一个设置。另外，我还用威宝bnc转同轴提升了些许整体的厚度和权威感（相比rca直出），代价是降低了些许直接感（同透感？）和轻盈感（活力？）。
如果使用的aq钻石的话，dp-505的声音会偏直接偏解析，有点分析音乐甚至解析音乐的感觉（使用espe950耳机监听时）。这从一个侧面说明dp-505不适合搭配太监听太直接的线材。
相比流行女声，dp-505在流行男声的表现上同naim流差距有些明显（至少就现在的搭配而言），比如Bob Dylon，嗓音质感/声线变化均偏扁平化。吉他拨弦的真实度也是流更好。说心里话，AB下来真的有点残酷，流是一耳朵的音乐表现力更好。把chord silverplus更换为AQ钻石后人声带入感有些改善但整体偏冷静偏平面化的男声表达依然很明显（同流比），naim的整体校音太难被超越了。 zhzh00000000 发表于 2018-7-2 21:39
谢谢清新兄，这样的分享更能够让我明白，以清新兄的听过的器材，和你的听音经验，dp-505的能力在一个怎样的 ...
中频更有亲切感更真实更有带入感的话我看好双ak4495s版的香榭丽舍，同原版香榭丽舍对比让我印象深刻！ 清新 发表于 2018-7-2 07:18
竟然木有跟贴（除了“将我军”的）？那我就随便写点不痛不痒的吧。
1. 宁静，背景真宁静。有多么宁静， ...
嫑抱怨没人跟帖，我看到标题都没有点进来看的兴趣{:1_93:}，建议把标题改成：史上最凶悍的猛兽到手，四颗OCXO晶振的DP-505界面 :P 激光鼠 发表于 2018-7-3 05:07
嫑抱怨没人跟帖，我看到标题都没有点进来看的兴趣，建议把标题改成：史上最凶悍的猛兽到手，四颗 ...
这个主意不错，下次考虑
