清新
发表于 2018-7-4 02:46:31
今天重听了下AQ钻石usb+espe950组合,即之前觉得过于解析的组合,完全一样的曲目(马思聪和盛中国的小提琴,钢琴伴奏),不知道是电源的缘故(现在是凌晨2点半)还是上次espe950热身不够久的缘故(小专机和dp-505界面以及一体机几乎从不关机),这一让我感觉极其不爽的现象竟然基本消失了。听感这玩意儿有时候真的不太可靠。
声音风格表达依然如前所述,界面声音更冷静/细节更清晰(更容易分辨这是小提琴这是钢琴这是人声),小提琴和钢琴乐器音色都有种被清洗过的感觉(同流比),像真度同流不相伯仲(YY的,鬼知道录音用的小提琴钢琴音色是咋样的?)。轻摇滚中吉他音色还是流的像真度更高些,比如吉他中高音,界面听起来过于“水灵”了。
对比dp-505界面,我进一步理解了为啥许多人说naim是hufi,这一点挺出乎意料的,因为之前听的界面没有哪个让我产生这种感觉。
或许,naim unitilite真的限制了dp-505界面的发挥。
另外,有一个提高界面音质的方法:换更高端的外置电源。这是电源外置的一个先天优势。
NCTODO
发表于 2018-7-4 11:33:47
AES输出的硬素质可能比RCA与BNC同轴还要高。在调试过程中,已经调低了素质。否则,录音的瑕疵会暴露更多。细微瑕疵听得太清禁,有的烧友可能会分心。
姜你军
发表于 2018-7-4 14:37:10
清新 发表于 2018-7-4 02:46
今天重听了下AQ钻石usb+espe950组合,即之前觉得过于解析的组合,完全一样的曲目(马思聪和盛中国的小提琴 ...
naim不算特别hufi,只不过你那个是中端一体机。从策略上讲,暴露更多缺点不是好事,可能调音上就会偷巧一些,我试听过他那个cd前后级加上那个电处推自家落地,美化是绝对美化了,糊说不上。话说naim的落地好像也是思奔达代工的
姜你军
发表于 2018-7-4 14:45:12
清新 发表于 2018-7-4 02:46
今天重听了下AQ钻石usb+espe950组合,即之前觉得过于解析的组合,完全一样的曲目(马思聪和盛中国的小提琴 ...
话说下回出差的时候还挺想试一试naim新出那个uniti star,naim的80w感觉推个超5,思奔达23,或者自家的或者其他家英国小落地,都挺退烧的,什么功能都有,而且一点儿折腾的余地都没有,连电源都没的地方升级,搭配一个靠谱的箱子,5.6万退烧了,也挺好
姜你军
发表于 2018-7-4 14:47:58
姜你军 发表于 2018-7-4 14:45
话说下回出差的时候还挺想试一试naim新出那个uniti star,naim的80w感觉推个超5,思奔达23,或者自家的或 ...
说错了nova是80,star是70w
清新
发表于 2018-7-4 18:32:42
姜你军 发表于 2018-7-4 14:45
话说下回出差的时候还挺想试一试naim新出那个uniti star,naim的80w感觉推个超5,思奔达23,或者自家的或 ...
看设计/参数//功能,naim uniti istar或者nova的确是好东西!
jeep945
发表于 2018-7-4 19:52:15
清新 发表于 2018-7-4 18:32
看设计/参数//功能,naim uniti istar或者nova的确是好东西!
多少钱啊
woow
发表于 2018-7-4 22:23:38
没人跟帖,很重要原因在价格方面,一个看你的帖子大家可能价格在5K左右,对于一个毫无知名度,只有堆料的界面来说,一下子上这个价位估计认可的人不多,你自己帖子也说了,比香舍丽榭的界面好一些,但香舍丽榭才4K,还送解码功能,你让烧友这么下决心去买个比香舍丽榭好一点,却价格高一些,功能少一些的,DIY作品?给我一个不买香舍丽榭的理由。所以国内东西有没人感兴趣,性价比是第一位的。如果你卖一千,估计还是有不少大烧敢去吃吃螃蟹的。关键是你的价格你真的想好了吗?想好了赶快公布吧。
清新
发表于 2018-7-4 22:58:02
本帖最后由 清新 于 2018-7-4 23:02 编辑
woow 发表于 2018-7-4 22:23
没人跟帖,很重要原因在价格方面,一个看你的帖子大家可能价格在5K左右,对于一个毫无知名度,只有堆料的界 ...
老兄不要说这么直白嘛。界面产品个人觉得走高端路线还是有戏的,中低端真的没啥意思,会直接被香榭丽舍这样的产品给拍死。话说回来,我自己的naim一体机乐感的确不错(好听),但naim的设计或许就已经限定死了rca同轴输入的音质天花板(比如不可能超过流)。我这种玩法在某种程度上属于瞎折腾,建议大家在我这个帖子里把注意力往dp-505的声音风格方面倾斜,其素质高低到底如何最好多参考其他网友的试听。或者干脆联系作者试听下。
姜你军
发表于 2018-7-4 23:39:30
woow 发表于 2018-7-4 22:23
没人跟帖,很重要原因在价格方面,一个看你的帖子大家可能价格在5K左右,对于一个毫无知名度,只有堆料的界 ...
你知道光那四颗sc切ocxo就多少钱吗?1000多块钱真是想疯了,尽管sc切ocxo现在已经很便宜了,但是就把这四颗ocxo抠出去卖二手都不止一千多块钱。
另外凭什么国产货能动不动就一千多块钱,就这种观念特别重,所以国产小作坊根本根本放不开手脚,只能做低价格迎合大众的东西,2000以下的国产界面还少吗,现在dac内的界面进步这么快,还要那种电子垃圾干什么?
尽管这么说,但是我并没有听过楼主的界面,虽然对声音也持有怀疑,害怕是堆料机,但是如果是国外小作坊的堆料机,我也会慎重
我立场完全支持国产卖国外的价格,但是不能国外便宜国内贵做美帝良心,也不能品牌溢价飞升天然后整天道德绑架。
以上
DXDXDX
发表于 2018-7-4 23:56:54
天天性价比,自己抱着板载听歌不就得了
cllava
发表于 2018-7-5 01:47:07
姜你军
发表于 2018-7-5 03:28:12
cllava 发表于 2018-7-5 01:47
比如你定到7000以内,和hydraz掰一掰腕子,要是敢定到1万左右,那就和新版的int204较量较量吧。这句段话 ...
对,所以如果卖5万就和1000的机器比一比,卖3000就和2万的机器比一比,hifi设备不靠声音定档次靠炒作定档次吗
你明白以价论声和以声论价是什么区别吗?
论坛大家嗤之以鼻以价论声,你看有人嗤之以鼻以声定价吗?
当然,品牌溢价设计售后这些是价格重要的一部分,但这个完全不在这个问题主要探讨的内容当中。也不和我之前被你断章取的句子存在逻辑冲突。
就这水平杠精说真的也就在hifi论坛能刷个存在,这要是搁果壳知乎上就这个选手,就这逻辑性。唉,想杠个人都没有人搭理你。说真的,打个高一的语文卷子,阅读理解都未必能得1/3分。哎,我们国家什么时候能脱离文盲大国啊
cllava
发表于 2018-7-5 05:23:07
cllava
发表于 2018-7-5 05:24:30