老烧们会反对，我不是发烧友，只是凑热闹。
质感这个东西真的需要多听多感受，无论是发烧友家里还是现场，我们其实都是这样成长过来的
Evangelion 发表于 2018-7-6 20:13
技术总在进步。
不流行？没有的事！D类在除了HIFI以外的领域已经是主流到不能再主流了，可以说差不多 ...
我只知道之前有個錄音師替pass的耳放寫評測
因為對外國燒友來說3500美元一個單端放實在太過離譜
所以留言區吵著要盲測
結果這位錄音師氣急敗壞的說
"If we depended on blind reviews of amps, there would be no sonic difference between Class A, Class AB and Class D"
盲听肯定不科学，那么贵的牌子盲听是看不到的。
headphoneclubac 发表于 2018-7-4 18:56
td-m1應該是當Auratone 5C來用
看了下不贵 就是不熟悉
bruceshen 发表于 2018-7-4 20:03
不过我有无源eclipse
哈哈 跟硬总一样 喜欢吸D:lol
bruceshen 发表于 2018-7-4 20:03
不过我有无源eclipse
哈哈 跟硬总一样 喜欢吸D :lol
George_Zhao 发表于 2018-7-7 20:09
哈哈 跟硬总一样 喜欢吸D
现在在立壁高
bruceshen 发表于 2018-7-7 20:18
现在在立壁高
联系的终究是要先退休
本帖最后由 小白 于 2018-7-8 12:14 编辑
分享几段那天bruce版主来的时候用SHURE的话筒连iPhone录的几段8C播放音乐。我传到了百度网盘，wav格式可以直接播放不必先下载。这个小巧的SHURE话筒很方便地连接iPhone使用，音质比手机自带话筒那是强太多了，也是立体声的。我自己想买个玩玩。
1、马勒交响（1）：https://pan.baidu.com/s/1jBLlPuCF_dCriaFZpwik2Q
2、马勒交响（2）：https://pan.baidu.com/s/1NKrISkWVQDLYteRKRQjuqQ
3、Chris Botti小号：https://pan.baidu.com/s/1ys37liVyKsdFrIubll6pcQ
4、玛茨小提琴独奏（比较老的录音）：https://pan.baidu.com/s/1cwJkeGYhZtEz2RpX0PjsdA
本帖最后由 小白 于 2018-7-8 09:57 编辑
前天正好到家电论坛体验中心听了一把价格40万的丹拿声学M4 Mini有源系统（放大器是分立的T1000三件），觉得虽然和荷兰8C不是一个价位地段和体积的东西，但在声音表现方式上有类似之处。优秀的professional和studio设计的有源监听系统，还是追求平直而宽阔的频率响应、尽量宽大的动态表现。M4 Mini监听系统使用的是传奇色彩的330D高音，高频延伸空气感表现很好，但整体声音呈现方式上按“老烧”的口味还是会轻微偏干，但这就是专业监听系统的应有之义。Hi-End音箱身上的润泽、贵气音色，不是专业监听所要的东西。追求是不同的。
https://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430ly1ft0al1hm71j20zk0qo483.jpg
小白 发表于 2018-7-8 09:52
前天正好到家电论坛体验中心听了一把价格40万的丹拿声学M4 Mini有源系统（放大器是分立的T1000三件），觉得 ...
m4全丹拿顶级单元，细腻度怎么样？
宾利伯爵 发表于 2018-7-8 10:57
m4全丹拿顶级单元，细腻度怎么样？
细腻度没有问题，很健康的声音。不是那种超级细腻而偏向“纤细感”的声音。和昂贵的hi-end喇叭相比，主要可以挑剔下的是声音的贵气、气质。别的没啥挑剔。
小白的评论基本可以为以后的讨论奠定基础，那就是监听箱要和监听箱比较，家用hifi和家用hifi对比
小白 发表于 2018-7-8 12:05
细腻度没有问题，很健康的声音。不是那种超级细腻而偏向“纤细感”的声音。和昂贵的hi-end喇叭相比，主要 ...
这类有源比很多发烧友天马行空的自己花大价钱搭配出来的声音要更容易实现平衡，健康的声底。当然，以8C这个价位烧友，特别是初烧想搭配出表现全面的系统，我可以肯定的下结论：不可能。
