kyokyo 发表于 2018-10-20 22:45
有没有频响图对比，瀑布重叠太利害，看不清楚效果。
30周频应没什么改变，主要是衰减多了。这个频段是很难吸收的。
Tequila 发表于 2018-7-13 15:51
5.6*5*2.38
我的听音室估计是5.77*4.89*2.4
来学习。。。。
等了半年的货终于到了，开始最后階段的声学调整 :$
先上图:lol
非常好，看着就有信心。
牛~~~~~
本帖最后由 Tequila 于 2019-1-25 02:06 编辑
最后階段的声学调整(一)
以前的声装主要是测试了陷阱和吸音板的效果。因为我的房间比例不好，所以只能多用陷阱去控制驻波。这次陷阱的货來齐了。:'(
把前墙角的换成白色。因为房间高度差了一点，放不下4个陷阱。
所以为了美观，最高的是用一塊切短了一点的Wavewood板，DIY了一个座。
看上去就好像有4个陷阱。
前墙和天花边依然6个陷阱，左右墙和天花边各有2个陷阱。
后墙角跟前墙角一样的处理方式。
这个角度能看到最顶端是吸音板。
座位后的吸音板也换颜色了。头顶的软面吸音板换成Wavewood(软面的会重用，下节再说)。
Tequila 发表于 2019-1-21 16:46
以前的声装主要是测试了陷阱和吸音板的效果。因为我的房间比例不好，所以只能多用陷阱去控制驻波。这次陷阱 ...
下了苦功，收效可信，值得学习。
楼主已经疯了，不挺的买道具。
kyokyo 发表于 2019-1-22 20:47
楼主已经疯了，不挺的买道具。
明显是精神病患者 :'(
Tequila 发表于 2019-1-23 14:50
明显是精神病患者
我接触的，玩声学道具，没有不犯病的。
病人路过。。
持续关注学习中
最后階段的声学调整(二)
墙角边位针对低频全处理好后，下來就是第一反射点的处理。我一再强调，声装应该先处理低频，弄好了才处理高频。因为陷阱一定也会吸收中高频。如果中高频先弄好了再加陷阱，往往中高过吸了。
天花中间在之前已经固定了泡沫的扩散，这个不太可能AB比较，我觉得就没有换下来的必要了。
在这里有必要先提一提泡沫的扩散，中高频有一定的吸收。威巨声另一款实木的扩散，中高频吸收会少的多。价格比泡沫贵好多倍。
左右墙的第一反射点，在过去的几个月我主要试过吸音和泡沫扩散。吸音的定位比较精细，比较合我个人口味，所以每边安装了4个Cinema Round, 这种板子没有木板面反射，吸收比Wavewood多。用了4个是考虑到喇叭摆位会改变，这4个的位置能覆盖喇叭微调摆位的反射点。
地面铺的是地砖，反射点就依赖地毯了。在本地网页上定了一个最便宜的厚地毯，没想到1百多刀的地毯从美国DHL过来。地毯方面还有些少调整，下节再说。
本帖最后由 Tequila 于 2019-1-27 17:47 编辑
最后階段的声学调整(三)
再下来就是前墙和侧后墙的微调。这里试过不同组合。
有几个重点想提出来。第一新西兰的墙身用石膏板，吸收不少高频。第二后墙角加了陷阱后，会比以前增加一些中高频的吸收量。所以在微调前墙和侧后墙就碰到点难题。增加板控制墙面的反射对音场和结像是有帮助的，但是多加声音的活力和空气感就少了。例如如果这些位置全都加了板子，RT60会降到0.25s以下，我个人觉得声音太干。另一个重点是在微调过程中，不同组合板子带来测试数据改变不是很大，但是听感特别是结像差异非常非常的大，所以我觉得边听边调还是很有必要的。
到最后前墙选择了6个泡沫扩散，侧墙留空一个空墙，再加一排Wavewood。
另外地毯复盖的部分减少了，只复盖反射点。
总体的中高能量和空气感提升到我觉得比较平衡的听感。目前的RT60在0.3左右，我觉得在这个空间刚好。
这是瀑布图，摆位(SBIR)原因有抵消产生谷，这个在另一个贴Syzygy炮已经提过，这次换用UA炮和DSP会在这里更新。
來听过几个老烧都觉得四方形空间没有驻波，还有音场定位表现上佳。音色和低频冲击力有改善空间。这个跟音源，胆后级关系比较大。
