1. 这是烧钱报告，请出示成本报表。:lol
2. 100以下还是不太好，请上大圆筒。
107.2 发表于 2018-8-5 08:03
效果图上这椅子不行，耳朵周边那么一大块海绵严重印象效果。
lz如果已经有了这种椅子可以拿无指向麦放在这 ...
兄放心，这只是效果图，我用了沙发。:lol
kyokyo 发表于 2018-8-7 08:52
1. 这是烧钱报告，请出示成本报表。
2. 100以下还是不太好，请上大圆筒。
1. 请上马云网搜索 :'(
2. 我有Tubetrap啊，觉得不好看没用。我觉得60-100还可以，但是还需要多加一些在左右天花边位，还有定了T30到时候再看看。:lol
Tequila 发表于 2018-8-8 10:08
1. 请上马云网搜索
2. 我有Tubetrap啊，觉得不好看没用。我觉得60-100还可以，但是还需要多加一些在 ...
这个大圆筒
kyokyo 发表于 2018-8-8 22:35
这个大圆筒
这东西没什么用，去別的地方测试过。宽频已经有三角的了。它这个圆筒吸收频段不夠低，又佔地方。还是试薄膜吧。
他家就这个圆筒最低了
kyokyo 发表于 2018-8-11 00:03
他家就这个圆筒最低了
它的Super Bass Extreme 到60hz. 我觉得应该设计个到30/40Hz才对。:lol
感觉好棒呀，真想过去体验一下现场，哈哈哈。可惜太远了，我这边也有一个听音室，几个朋友一起的，效果也不错哟:loveliness:
空间处理很有挑战性阿。
smilelive 发表于 2018-8-12 12:05
感觉好棒呀，真想过去体验一下现场，哈哈哈。可惜太远了，我这边也有一个听音室，几个朋友一起的，效果也不 ...
我是太远了，兄的听音室分享一下。:)
cqn1010 发表于 2018-8-12 23:52
空间处理很有挑战性阿。
我觉得也是最有效果的。:victory:
初步的电调试
我一直有习惯是用电处和试电相位。电处用对了层次感比较好，背景更漆黑。用错动态压缩。先重新说说，我拉了6组专线。
先试前端上电处，手里的有Clear Image Audio T4/T2, 这是一款已经停产很多年了，每个输出是独立滤波隔离的电处，T2是2路，T4是4路。还有NBS的大表头，Isotek的Titan第一代，Audioprism ACFX和Lightspeed CLS6400。
测试主要分前端和功放2部分。
功放部分比较简单，就是A/B/C比较Isotek Titan(包括总线使用Isotek原装电源线)，NBS表头(包括忌NBS电源线)和专线直连，前2者用ARC原装的12号Northwire连接ARC REF250SE。层次上Titan比较好，但是有明显的动态压缩。NBS有一些动态压缩。2者都明显没专线直连功放透明度高(就是专线只接了IEC尾插头)。所以功放还是直接专线。
测试前端部分个人喜欢T4的表现，但是T4每路都有一个250VA的隔离牛。ARC 40周年前级和参考10唱放耗电比较高，引起隔离牛叫。所以这2个使用Titan供电。音源沿用T4。
电相位我是在电源插头端把火，中对调來回试听，目前整套系统保持原有的电对位。
期待下文
GIK T30
等了几个月，终于等到了。这个是向GIK定制的30Hz薄膜低频陷阱 (普通的是40，70，100hz)。 很重8个一共208公斤。它的吸收很窄，大概20-40hz
我就简单的前后墙各放4个。
用前用后用REW测试。因为RT60图在低频不准确，所以看瀑布图了。
可以看到在500ms，30周带来额外10db左右的衰减，跟预期差不多。听感听最深沉的牛筋(Double Bass)明显干净了。
有没有频响图对比，瀑布重叠太利害，看不清楚效果。
