维克 发表于 2018-8-6 22:46
如果G1能像鹦鹉螺一样有个外置电子分音器版就好了。
G1 spirit就是外置分频器的
但也不是什么电子分音器，鹦鹉螺也不是。
本帖最后由 sunnygod 于 2018-8-7 03:34 编辑
这种是真正没分频器的图一是音箱外观、图二是从后面倒相口向上拍了高音单元、图三是向下拍十寸低音单元、图四是箱内线向上穿过隔板接中音单元 ，这对音箱内部所有部件就这些了
上个月朋友刚做好拿出来时用合并机和胆机推，声音很全面且平衡，四欧单元。
wangyonc 发表于 2018-8-7 00:03
G1 spirit就是外置分频器的
但也不是什么电子分音器，鹦鹉螺也不是。
鹦鹉螺不是主动电子分音？
G1s就是把被动分音器外置
维克 发表于 2018-8-7 21:39
鹦鹉螺不是主动电子分音？
G1s就是把被动分音器外置
鹦鹉螺的分频器是单独计价，还改款过，且不是主动电子分音，跟g1s一样外置分频器。
喇叭能够做到不用分频器的技术难度高还是要用分频器才能调到好声的难度高？
wangyonc 发表于 2018-8-8 15:20
鹦鹉螺的分频器是单独计价，还改款过，且不是主动电子分音，跟g1s一样外置分频器。
这是鹦鹉螺的外置分音器，标准的四路主动电子分音，而且是和音箱一起卖的，不单独计价，否则没法发声啊，除非遇上迪瓦雷这样的。
维克 发表于 2018-8-9 16:13
这是鹦鹉螺的外置分音器，标准的四路主动电子分音，而且是和音箱一起卖的，不单独计价，否则没法发声啊， ...
维克兄的G1已经听得熟透了吧:lol
顶上来，国内啥时候弄这个？
mifeng 发表于 2018-11-3 23:15
顶上来，国内啥时候弄这个？
我也很想听听看;P
这套系统在架构上的优越性太明显了，G1s还就得这么玩。
这套是三路电子分音，如果空间足够，个人理想中还应该增加一路。:lol
其实主动版我觉得挺好的，啥分音优点都有了。电子分频我倒是没太大感觉，主要就是因为主动箱子听太多。
维克 发表于 2018-11-7 16:41
这套系统在架构上的优越性太明显了，G1s还就得这么玩。
这套是三路电子分音，如果空间足够，个人理想中还 ...
是四路，最多可以用10台驱动，Laurence说可以两个低音单元分开驱动
mifeng 发表于 2018-11-3 16:15
顶上来，国内啥时候弄这个？
这个看代理，有4台一样的Expert就可以试，上海组织下肯定有的
yangmetal 发表于 2018-11-20 00:27
这个看代理，有4台一样的Expert就可以试，上海组织下肯定有的
过了挺久了也没类似活动，需要总部领导支持。
yangmetal 发表于 2018-11-20 00:26
是四路，最多可以用10台驱动，Laurence说可以两个低音单元分开驱动
我觉得高音与中高两支球顶单元可以视作一路，最好是用一路后级推，这样在这最重要的频段内能尽量保证声音的自然度，电分多推也不是越多路越好，也是有利有弊的。
而我所说的增加一路是可以考虑增加一路超低，特别是对于大空间而言，那样能做到真正的全音域输出，毕竟G1低音也只是每边两支12寸，官方低频延伸参数也未标到20Hz，不过超低也是有利有弊，别的厂能配上G1的超低我目前只看中一家。
