amex 发表于 2018-5-15 15:08
分频这事箱子厂是逃不掉的……就算功放做不好，分频也必须箱子厂自己搞定
箱子就是电声领域，分不开的。
呵呵，对，暧昧总说的是:P
帝瓦雷会不会与更多的喇叭公司 进行这样的联合开发项目啊
这个方案倒是真的不错
kevinzl 发表于 2018-5-15 16:39
帝瓦雷会不会与更多的喇叭公司 进行这样的联合开发项目啊
这个方案倒是真的不错
会啊，这个项目会继续下去，大家有啥特别想要的组合，跟我说
懂都不懂 发表于 2018-5-15 23:05
电分还是主动的好，功放前分割信号 。。。。。
这个逻辑有点混乱，电分跟主动是两个维度的问题，一个是分频网络，一个是驱动。电子分音也可以不带功放，功率分音也可以做成主动箱。
nai 发表于 2018-5-15 22:48
半拉子主动箱悬
现在高级点主动箱很多先进技术，远不是一个电分。另外，这种半砬子方案成本也超高
地雷做的是适配一些高级hiend箱子来做电子分音的驱动方案，本身就不是什么适合商业化的东西，从很多年前的鹦鹉螺到本次的G1S，比较多是因为劳伦斯与地雷的关系密切。不说全世界，中国有几对鹦鹉螺，有几对G1 Spirit？至于更多的技术，诸如dsp，房间处理这些，地雷在业界早就走在最前端了。
wangyonc 发表于 2018-5-15 23:48
地雷做的是适配一些高级hiend箱子来做电子分音的驱动方案，本身就不是什么适合商业化的东西，从很多年前 ...
地雷有房间处理？
wangyonc 发表于 2018-5-15 23:48
地雷做的是适配一些高级hiend箱子来做电子分音的驱动方案，本身就不是什么适合商业化的东西，从很多年前 ...
其实我就是这个意思 希望推出一些更‘商业化’的组合
sam很好 电分更好
greenton008 发表于 2018-5-15 17:40
地雷有房间处理？
暂时不做，因为使用体验不好，在hiend程度不能取代房间的硬件处理，所以先放放。
但谁知道的，homepod就有不错的处理，哪天我们也满身话筒说不定就做了
kevinzl 发表于 2018-5-15 17:43
其实我就是这个意思 希望推出一些更‘商业化’的组合
sam很好 电分更好
对，电分之前只能diy，没有厂的支持很难做出技术上有保障的方案。
这么成套的方案，用起来也方便，后期还有数字领域调整的弹性，有双方原厂支持，是非常好的高端方案。
这个牛的，电分驱动是最理想的方式，特性匹配可以尽量做到好。
kevinzl 发表于 2018-5-16 00:43
其实我就是这个意思 希望推出一些更‘商业化’的组合
sam很好 电分更好
电分牵涉到的东西太多，譬如传统喇叭你不动手拆开怎么绕过分频器等。还有喇叭的参数还需要喇叭设计师来提供，这些合作就需要品牌间合作了，对于消费者来讲很难提需求。
像鹦鹉螺，G1 SPIRIT都是外置分频器，这样才好办很多，当然关键因素是劳伦斯与地雷双方的合作。
电分不仅仅是切一个分频点，还需要与单元特性的匹配，必须与箱子的设计师合作才能完成。
wangyonc 发表于 2018-5-15 19:49
这都需要与喇叭厂家配合做出电分的方案，用特殊的配置文件，个人弄不出来的，其次，电分需要避开功率分音 ...
其实这也是看品牌之间的关系 和品牌号召力了
听说802全球销售有2w对 是唯一最大产量的高端落地喇叭
帝瓦雷也是新近热销大牌 背后的资金实力也有
可以试着推出特设套餐啊
focal dynaudio is也可以不过他们自己也是主动喇叭大厂
合作机会少太多了 马田可能没有这些技术 也许更希望帝瓦雷加持呐不试试谁知道啊 也许是一条好路子
kevinzl 发表于 2018-5-16 05:21
其实这也是看品牌之间的关系 和品牌号召力了
听说802全球销售有2w对 是唯一最大产量的高端落地喇叭
帝 ...
这些都在洽谈中:D
本帖最后由 kevinzl 于 2018-5-16 18:58 编辑
yangmetal 发表于 2018-5-16 17:37
这些都在洽谈中拭目以待
