Evangelion
发表于 2018-5-19 10:49:58
南方小孩 发表于 2018-5-19 09:42
别急啊,踩到你尾巴啦。。。
没秀优越感啊,我不是说了才几千块的东西嘛。。。D类功放在监听界早普及 ...
专业监听可不是唱片的祖宗,唱片的祖宗是演绎或者各种电子合成器什么的,连祖宗也认不清真是数典忘祖
HIFI的本质是玩,有源箱至今还是非主流,可玩性较低。而DSP电分最容易在有源箱上实现,所以干活用的专业领域更普及。不同取向导致不同结果,秀毛个优越感!哦,忘了告诉你,HIFI圈十多年前也有DSP电分的有源超低音,让你失去了来之不易的专业监听优越感真不好意思
nai
发表于 2018-5-19 11:43:58
Evangelion 发表于 2018-5-19 10:49
专业监听可不是唱片的祖宗,唱片的祖宗是演绎或者各种电子合成器什么的,连祖宗也认不清真是数典忘祖
...
专业和民用hifi隔多远
nai
发表于 2018-5-19 12:03:12
Evangelion 发表于 2018-5-19 10:49
专业监听可不是唱片的祖宗,唱片的祖宗是演绎或者各种电子合成器什么的,连祖宗也认不清真是数典忘祖
...
哪个更好玩?
yangmetal
发表于 2018-5-19 20:00:55
yxr98 发表于 2018-5-19 03:00
专业和hifi也不矛盾啊,阿比路主监听就是架势+宝华,我理解殊途同归,只不过有些hiend箱从造型到声音需要符 ...
现在不是架势了,用我们的在推
不过这种看过笑过,他们还用sonos做监听呢。更多是商业协议。
初心
发表于 2018-5-19 20:16:05
外形很酷
南方小孩
发表于 2018-5-19 21:10:21
Evangelion 发表于 2018-5-19 10:49
专业监听可不是唱片的祖宗,唱片的祖宗是演绎或者各种电子合成器什么的,连祖宗也认不清真是数典忘祖
...
本懒得说了,但明显您这完全不懂装懂啊。。。
母带制作时候的主监听就是唱片的第一源,之前的乐器录音混缩过程完全以母带制作为准了。你大概连母带级主监听都不怎么接触过才会这么口出狂言吧。。。
DSP基本等同于电分,但和有源有啥屁关系?DSP无非是电子分频然后用DSP芯片重新整理数码信号而已,什么叫在有源箱上最容易实现? 逻辑完全混乱。另外,DSP电分低音炮?你是开玩笑的? 低音炮有电分的?分什么?你神经分裂吗?
最后,我哪里秀优越感了?还是你自己自卑感?? 我说了专业监听只是几千元的货色都用DSP电分,说明这个早就是专业监听主流了。。几千元是秀优越感?? 你不用这么自卑吧?
Evangelion
发表于 2018-5-19 22:11:53
南方小孩 发表于 2018-5-19 21:10
本懒得说了,但明显您这完全不懂装懂啊。。。
母带制作时候的主监听就是唱片的第一源,之前的乐器录音 ...
打个不恰当的比喻,原始录音就是食材,青菜萝卜鱼肉什么的,监听就是在炒菜做菜的过程中看菜尝菜,最后ok了出锅装盆,在您这里尝尝看菜味道对不对、火候到不到、是不是缺糖少盐的这个过程就变成食材本身了……嘛,以您的智商我估计您也没看懂我渣渣的比喻
有源低音当然可以DSP电分,有源箱怎么不适合做DSP电分?脱裤子和拉屎是两件事,但是拉屎脱裤子多正常的事情。当然您可以认为不正常,毕竟,您的逻辑才是逻辑。
没办法,配上您的见识就几千块呢
小白
发表于 2018-5-20 15:13:18
yxr98 发表于 2018-5-19 10:00
专业和hifi也不矛盾啊,阿比路主监听就是架势+宝华,我理解殊途同归,只不过有些hiend箱从造型到声音需要符 ...
是的,B&W一直定位自己为hi-fi喇叭,但用它做古典监听的唱片不少。有意思的是B&W一直是被用作古典音乐录制监听。
小白
发表于 2018-5-20 15:14:54
本帖最后由 小白 于 2018-5-20 15:19 编辑
nai 发表于 2018-5-19 12:03
哪个更好玩?
这种把hi-fi、pro、old school什么列为选项可以切换的,其实都是stereotype类型的玩意,没什么意思的,就像老外指代中国人就来个眯缝眼,一样的道理。
认真说,这种stereotype类型的做法还带一些“丑化”的本质在里头。hi-fi是一个多丰富的概念和变化范围,玩得有点经验的都晓得,那里可能切换为一个甚么hi-fi模式就可以概括。中国人哪里是眯缝眼就可以概括和表达的。这种高度抽象和概括化的stereotype做法,我觉得本质都是丑化。
luke009
发表于 2018-5-21 08:34:50
看题目就知道要吵架,果然。。。。但我还是欣赏那些播放时候比人家制作时候更“懂科学”讲究“仪式感”的正宗发烧友的专研态度。比科学还科学!赛尔斯er than 赛尔斯er
nai
发表于 2018-5-21 17:27:04
小白 发表于 2018-5-20 15:14
这种把hi-fi、pro、old school什么列为选项可以切换的,其实都是stereotype类型的玩意,没什么意思的,就 ...
没有,索尼做mp3播放器之前,先分析了几万首各类型音乐,总结最受欢迎歌曲的风格
科学就是这样,也没啥特别的,都是数据说话
小白
发表于 2018-5-21 17:58:40
nai 发表于 2018-5-21 17:27
没有,索尼做mp3播放器之前,先分析了几万首各类型音乐,总结最受欢迎歌曲的风格
科学就是这样,也没啥 ...
然后就给某种频响曲线冠名Hi-Fi?
yangmetal
发表于 2018-5-21 19:22:04
nai 发表于 2018-5-21 10:27
没有,索尼做mp3播放器之前,先分析了几万首各类型音乐,总结最受欢迎歌曲的风格
科学就是这样,也没啥 ...
说穿,这种只适合初级玩家,老烧知道自己要啥,不需要这类花里胡哨的玩意。监听箱其他的简易dsp预设是有实际作用的,也不会帖hifi这类标签。
btw,我们内部讨论过给我们dsp加些presets,麦景图啊,audio research啊,贵疯啊,一键切换,大家觉得何如捏;P
nai
发表于 2018-5-21 22:18:29
小白 发表于 2018-5-21 17:58
然后就给某种频响曲线冠名Hi-Fi?
某类吧,不是某种。大致的意思
nai
发表于 2018-5-21 22:19:46
yangmetal 发表于 2018-5-21 19:22
说穿,这种只适合初级玩家,老烧知道自己要啥,不需要这类花里胡哨的玩意。监听箱其他的简易dsp预设是有 ...
就是你这意思,叫不叫hifi无所谓,一个名字而已,反应了某类听音习惯。