还说几个听过的牌子用D类的， gato、帝瓦雷，这2家用的pascal 的m pro系列，个人听下来还是hypex nc系列全面一点。另外，帝瓦雷的ADH是玩的文字游戏。
太宝贵的经验介绍了！谢谢。D类功放从技术到声音已经不可同日而语了，希望更多的烧友分享你的实战经验，或者阅读心得！
NuPrime 的也可以一试。我的 Nuprime 就是从一个 Dynaudio 用家手上购得。
Dynaudio 适合大功率放大器，正是 class D 强项。
24号就收到NAD M22后级，在此回复一下使用情况，我非业内人士也非老烧，低调一些不发开箱帖。使用环境为客厅，排有两条电源专线，SONY Z1ES数播，SONY ZH1ES解码与前级（耳机系统中临时拿来用）。1、非常满意，终于把丹拿340推开了，之前有过两台功放，全部因为推不动出了。功放推音箱在能否推的动这个标准上一开声就能感觉到，明显的动态好、弹性好、三频均衡。在此就不用其他形容词来形容声音了，一是水平有限二是懒。2、性价比高，曾以为要花更多钱买纯A才能推动丹拿，省钱了，毕竟穷。3、放客厅非常合适，颜值高，质感好，配件全（原包中有四个磁浮钉），省空间，功耗低。4、对前端及线的变化比较敏感，现在安心搭配前端，也请推荐解码与前级。5、我的音箱为丹拿焦点340，承受功率：250W，灵敏度：87 dB，阻抗：4 欧，NAD M22标示4欧640W， 2×250W持续功率输出，阻尼系数800以上，供参考。
flyleaf 发表于 2018-2-27 20:18
24号就收到NAD M22后级，在此回复一下使用情况，我非业内人士也非老烧，低调一些不发开箱帖。使用环境为客 ...
NAD M22可以再来一个，单声道玩法。。。。
本帖最后由 wangyonc 于 2018-2-27 22:40 编辑
luke009 发表于 2018-2-27 10:36
还说几个听过的牌子用D类的， gato、帝瓦雷，这2家用的pascal 的m pro系列，个人听下来还是hypex nc系列全 ...
gato的不知道，帝瓦雷什么时候用了pascal？
ADH是个啥，你知道吗？
这个帝瓦雷的D类模块，跟pascal有一毛钱关系吗？
flyleaf 发表于 2018-2-27 20:18
24号就收到NAD M22后级，在此回复一下使用情况，我非业内人士也非老烧，低调一些不发开箱帖。使用环境为客 ...
多少钱买的，在哪里卖到？
runman007 发表于 2018-2-28 08:39
多少钱买的，在哪里卖到？
已经pm
luke009 发表于 2018-2-27 10:19
hypex 用户帮顶，我用的nc400.试过推elac pmc 丹拿不错，但推atc相当不搭。
推ATC不妨试一试NuPrime，STA-9（可桥接）或ST-10。
本帖最后由 ericzhu88 于 2018-2-28 10:49 编辑
放段《音响论坛》第352期煮酒论英雄的内容供各位参考。主角是威信Sabrina，但正好用了MBL C51 D类功放（150W）和ARC Gsi75 AB类功放（75瓦）两台功放同时推，编辑就顺手写了一段两台功放的对比。
繼續聽C51，播近期熱賣的試音碟：Ultimate HQCD Reference Sampler，音質臻最佳示範級的show quali CD。由頭到尾聽一次後轉駁ARC GSi 75再由頭開始聽一次。AB比較永遠就是那樣殘酷，聽過GSi 75很難回頭再聽C51，因為播此靚聲CD是GSi 75幾乎在任何一方面均明顯贏C51，一分錢一分貨，GSi 75的定價比C51貴近一倍完全合理，我清楚可聽出這個價位差。首先，GSi 75的音場明顯更開揚闊大，空間感更強烈，音像更立體，層次更鮮明。此外，無論女聲或男聲，都是GSi 75更人性化、感染力更強、感情更深厚、血肉感更濃烈。其實MBL C51已經好聲，以價論聲已收貨有餘，亦與Sabrina十分夾聲，其較GSi 75更小更sharp的音像在細環境肯定更有利。聽《春江花月夜》，電子合成器製造的極低頻與打擊樂器讓C51可發揮其乾淨結實的低音分析力，琵琶聲極高清和具張力感，本曲那種清勁與顛覆傳統中樂的搖滾樂格調最適合C51大展拳腳。Track 12的嗩吶與大鼓亦適合C51發揮，打擊大鼓那種強而有力濃烈鼓皮質感、鼓眼清晰、結實到極的鼓聲讓Sabrina發揮出Wilson Audio的殺敵強項。同價位揚聲器中播此段中距離打擊大鼓聲，我有信心Sabrina有本事取得最高分。MBL C51打鼓夠力夠結實，大環牛供電輸出大電流，令Class D放大都可以重播出如此出色的大鼓聲。用ARC GSi 75聽這段大鼓聲明顯拉近了鼓和聽者的距離，令鼓的尺碼更大低頻量感更多，鼓聲依然結實有力，更沉實的大鼓埋身的迫力感更強。MBL C51快聲，ARC GSi 75靚聲，MBL C51年青活潑、緊張刺激；ARC GSi 75成熟老練，氣度雍容，從容不迫，實力雄厚。
重播古典音樂講求重現弦樂組「一群」的豐富質感，這方面是ARC GSi 75明顯拋離了MBL C51。由於C51重現音像的線條較幼小，單打獨奏無問題，但遇着一群弦樂感覺就不及ARC那麼「人多勢眾」，像聽少了一些人在演奏般，一群像一束，無疑削弱了交響樂團的規模感。聽我播過N次的《McIntosh封面Demonstration Reference Disc》HQCD，毫無疑問是ARC GSi 75大獲全勝。「火鳥」的選段動態對比嚇人，將Volume扭至57已把Sabrina推至接近爆裂程度，我肯定在300呎空間也絕對夠聽夠震撼。Track 2是Starker演奏Kodaly為小提琴與大提琴寫的二重奏Op.7，把Volume調低至50已足夠。小提琴音色鮮活，拉得肉緊，張力強，大提琴同樣充滿活力，活生感強，兩者的對答合奏出動聽的旋律，場面生動傳神。ARC GSi 75播此track全面殺低了MBL C51，那種鮮活感認真無得彈，演奏家的表情也玩到眉飛色舞，好嘢！聽「新世界交響曲」小號光輝有力，弦樂群奏快上快落，充滿活力動感。各組樂器比例合理，舞台感有台型。「卡門組曲」敲擊樂器與弦樂器音色準確，平衡度出色。Track 5合唱團空間感開闊，歌聲人氣足而真實，合唱和諧悅耳，大聲不叫。「Billy the kid」定音鼓敲擊明快有力，有鼓皮味，冇肥腫拖尾毛病。「四季」音像小音場大，古鍵琴清晰通透，小提琴獨奏音色鮮活。「畫展」、「幻交」皆能表現出管弦樂團高像真度的動態對比與色彩豐富的音色。Track 12銅管樂高音極通透，是屬於生猛的快聲。Track 15鼓聲質感強烈，小號聲生氣勃勃，結實的鼓聲鼓皮味極濃，再一次反映出這台ARC GSi 75膽合併機夥拍Sabrina重播鼓聲取極高分數，令人印象深刻。
http://hifireview.com.hk/20170407/wilson-audio-sabrina/
flyleaf 发表于 2018-2-28 09:24
已经pm
谢谢！
ericzhu88 发表于 2018-2-28 10:46
放段《音响论坛》第352期煮酒论英雄的内容供各位参考。主角是威信Sabrina，但正好用了MBL C51 D类功放（150 ...
这种对比其实不能说明AB类和D类的区别。ARC也是有D类的，不如拿这个出来对比，而且既然对比功放，理应用尽可能得多的搭配不同的喇叭
我是d类功放用家，用过3个品牌，都很不错。
林道夫的sdai 2175，十年前的型号，8欧200w，把JBL L100推得服服帖帖。声音细腻阴柔，非常high，中性冷静的声音而且如果唱片是暖调出来的声音一样会暖（有的人喜欢暖的声音，我无所谓）没有任何可挑剔的。
ps audio gcc250，应该也有10年的型号了，合并机，8欧250w，推JBL 4331还不错，音色和林道夫相似，推力明显高于林道夫，但还差一些
ps audio 前后级gcc200 gca500，推力更强，8欧500w，彻底搞定JBL 4331，奇怪的是一开声明显是暖调。听久了觉得没那么暖了，整体非常中性大气自然，现在用的非常满意。
nuprime的ida8，解码器前后级一体机，和便携电脑差不多大，8欧100w，推linn的书架箱非常好，暖声，韵味、驱动力非常好。
这几台功放全部都是盲狙二手的，除了250w的ps合并机推力不够后来换了前后级外，其他都非常满意。
说了这么多，就是说，d类，技术本身是没问题的。音响好不好，关键不在于冷暖，不在于a类b类。d类一样可以暖声，一样可以高保真，一样可以有韵味，而且耗电小，24小时不关机，还便宜。多好。
有机会还是听听吧。另外，如果担心推力不够，就买大功率d类，或者买前后级。合并机和前后级还是有明显的推力差异的。
这个要了解了解哈~
atc 19 用D类合适吗？
