Jackyleo 发表于 2017-10-4 19:08
麻烦你先娘度下时钟，芯片解码和软件解码的区别。否则贻笑大方
理论帝你好，理论帝再见
现在通常烧友走两个极端---要么追求大房间，要么听耳机。却严重忽视了中间模式---中小型有源箱的近场听音。这适合书房、卧室，是个人听音模式。其实大部分人适合中间这模式--个人听音模式，不需要大房子。
我发现我最喜欢这样子，我自己主要听钢琴、小提琴、协奏曲、奏鸣曲一类，交响曲很少。还有听流行歌曲。 这都是书房就可以的。不需要太大房间
听大编制 需要大音量、大口径，需要大房子。但听小编制的不需要太大的。听音是很个人化的事情, 要从个人具体需要出发, 来配置音响计划.这是我从普兰老师贴子中得到的一个很大 启发.
shaohua0823 发表于 2017-10-4 20:42
现在通常烧友走两个极端---要么追求大房间，要么听耳机。却严重忽视了中间模式---中小型有源箱的近场听音。 ...
恭喜！17平的空间令人好生羡慕，我还不到9平米，用的是近场有源EVE SC205，聆听距离1米，挺好！
Jackyleo 发表于 2017-10-4 18:54
1.拿个好点的数播能把10万内的cd打的满地找牙。价格必定比cd便宜的那种。
2.就现在dac或数播技术而言，u ...
这都是想当然耳。。。
桌子好评
专业有源是发烧论坛的天敌。原因作者已经说了。
LZ 的真力呢 ？
本帖最后由 兼听则明 于 2017-10-5 11:12 编辑
shaohua0823 发表于 2017-10-4 20:42
现在通常烧友走两个极端---要么追求大房间，要么听耳机。却严重忽视了中间模式---中小型有源箱的近场听音。 ...
是这样的没错
而且小箱子由于没有超低频 驻波处理起来也容易 如果不是非要听万宝路 马九那几个毁天灭地砸窗户的碟 上小系统绰绰有余
好多人妖魔化音响 说没几百万玩儿声学 还不如花几万买耳机的言论纯粹是可笑的
听过小书架再听耳机真的好比听完大耳再听塞子一样
good!
您的书房里有太多东西看着亲切（跟我一样），加上前阵子囿于客厅系统长时间荒废（因为新添了个小人儿），仔细谋划了一番书房系统——偶然看到了丹拿新出的LYD3分频监听，继而也关注了真力的8351加炮，看到您这个focal trio6目测会更合宜些。
小建议：目前的摆位声场结象不会太理想，尽量居中对称，且远离桌面一些比较好。不知你有没有见过村上春树的书房照片，可以借鉴。另外PCHIFI有一条心得是：要控制住自己，避免频繁切歌——这就最好“不开电脑”地PCHIFI了。
兼听则明 发表于 2017-10-5 11:08
是这样的没错
而且小箱子由于没有超低频 驻波处理起来也容易 如果不是非要听万宝路 马九那几个毁天灭 ...
很多人是先发烧,再去想自己要什么. 比如说我今天开始发烧了, 然后去照单抓药, 定箱子、功放、音源，然后线材、避震，最后发现房间环境不够好，又折腾装修、换大间、吸音。。。烧友一起讨论，所使用的术语 基本来自刘总编辑.
这已经成为了套路。 套路害人哪!
音源系硬伤，可用便宜的解码，把钱买一个数播
老师应该弄个数播脱离电脑
一只单曲奥10块钱，不便宜啊。一张古典的碟数码下载多少钱？
shaohua0823 发表于 2017-10-5 13:59
很多人是先发烧,再去想自己要什么. 比如说我今天开始发烧了, 然后去照单抓药, 定箱子、功放、音源， ...
非也，刘总编让大家首先关注的是音乐本身啊，而且刘先生首先强调的好系统是久听不累。
