kevenxu12 发表于 2017-8-29 07:14:40

曾经在东京的一家书店聆听此箱,用的是麦景图前后级推,声音的鲜活感非常出色,感概日本人真是讲究。   

xwmm 发表于 2017-8-29 08:08:29

小白还没说声音怎样哦。。。。。。

blackjack007 发表于 2017-8-29 17:30:17

期待后续

小白 发表于 2017-8-29 18:48:30

xwmm 发表于 2017-8-29 08:08
小白还没说声音怎样哦。。。。。。

初期在煲,然后我在等一个国产精品300B胆机和原厂合并放大器。

jasonlew 发表于 2017-8-29 21:48:18

dfying 发表于 2017-8-29 19:00
看到这种无源加有源就感到头疼,因为要多用四五条三米以上的线,光是线就是一大笔开销。

并不需要吧,这个看起来就是正常功放喇叭线接到喇叭柱上就可以了,有源低音是独立的。

Evangelion 发表于 2017-8-29 23:27:43

有些人就别瞎操心了吧,买得起这喇叭还担心线?咸吃萝卜淡操心

哦对了,这喇叭用不了几根线~~~

小白 发表于 2017-8-30 08:12:42

XLR是一种接法,接到前级用,我没采取这种接法。Lan和USB前面说了是接电脑做设置DSP用的,不是播放时必须接的。

喇叭需要插一根电源线,然后正常的喇叭线接到喇叭就完事了。附送了一对跳线,低频到中高频接上跳线就OK。

alich 发表于 2017-8-30 15:47:24

我的老版喇叭花,XLR直接接到前级音量太小,无法用

小白 发表于 2017-9-1 20:33:54

本帖最后由 小白 于 2017-9-1 20:40 编辑

喇叭煲了几天了,随便组系统听的,因为在等一个号称国内目前最棒的300B胆机,就先随便拿一台150瓦的晶体管合并机,音源是OPPO 203做转盘,搭配某还不能公开的美国DAC(很快会公开的,在等厂家授权)。

毫无疑问的是UNO XD喇叭的低频能量感和质量,都是一级棒的,比我之前搬进家里听音室来玩过的喇叭都要更牛。内置1000瓦放大器驱动两个10寸纸盆低音单元,果然是没话说的水准。低音的增益我就放在0分贝的位置,再增大的话就要too much bass了(以我的口味)。

我说UNO XD的低频质量好,主要是指其能量充沛而且速度快、绝不拖沓。我不喜欢那种拖沓的低频,就喜欢低频快而干净、电光石火而具有冲击性能量。UNO XD的低频固然还说不上电光石火,但至少是足够干净的。

其实用喇叭花的系统来欣赏音乐,听起来最过瘾的,并不是发烧友最惯听的古典或爵士,而是摇滚、电子流行那种,特别是带着强烈节奏感和低频能量的录音,喇叭花播放起来真的给我“德国坦克”的碾压之感。虽然我的年龄已经不适合长时间听这种音乐,但无可否认喇叭花演示此类音乐是极有说服力的。在德国慕尼黑展的喇叭花展房里,播放得最多的也就是此类音乐,而且往往大音压demo,非常抓耳。

当然播放大编制大动态的古典交响也是非常动人的,大动态毫无压缩之感、毫无可闻失真,低频能量尽情地轰鸣,同样令人动容。其实这就是所谓“硬素质”的一个重要组成部分。不得不说,Avantgarde系统的硬素质能力,是无可置疑的。

小白 发表于 2017-9-1 20:53:53

本帖最后由 小白 于 2017-9-1 21:35 编辑

UNO XD喇叭的中高频音色,给我的感受是——非常端正,但不是那种以音色美而抓耳的“美声派”。稍微有点像我听过的一些德国器Violectric湖人的耳放、Audionet的音源和放大器、森海HD600耳机;德国人做出的东西,总是那么“端正”和“正确”,即便不像法国、意大利等拉丁系国家做出来的美声作品那么“优美”。

可能有人会质疑UNO XD这种设计带来的中低频整合问题,因为毕竟喇叭的中频是出自那个大号角,而且由hi-fi放大器驱动,而低频出自双10寸的单元,由内置1000瓦D类放大器直驱。会有融合的问题吗?显然是有的,但在我的房间里,即便只用它默认的分频点、增益设置在0分贝,出来的声音,中低频也听不出明显的衔接问题。我用人声、大提琴等录音仔细听过,中低频的饱满度都很好,音色中性纯粹,速度感一致。我不能说丝毫没有中低衔接的问题,但我可以说,问题很轻微,和Martin Logan喇叭那种静电+动圈结构导致速度感没法一致的尴尬声完全是两回事。

我觉得喇叭花能够衔接好的一个重要原因是其低音部分的设计——无论是我的UNO XD还是另外场合听过的DUO、Duo Mezzo,其低频部分虽然是独立驱动的设计,但出来的声音都速度很快、能量充沛而很“干净”。这样的低频特性,就很容易去和号角中频衔接好。低频速度一慢、一拖沓就完了,肯定会有明显突出的衔接问题。当然道理容易说,事实上要做出这样能量感和速度感都好的低频部分,并不容易,考验的是喇叭厂家的设计能力。下图就是喇叭花自行设计的10寸低音单元。注意这个低音单元能向上延伸到350赫兹,已达人声的音域,所以不是一个纯的“低音炮”。号角中音的延伸下限在290赫兹,两者的分频点在300多赫兹。。

http://www.avantgarde-acoustic.de/files/projekt/img/produkte/uno-serie/uno-xd/specs/uno-bass.jpg

小白 发表于 2017-9-1 21:26:10

本帖最后由 小白 于 2017-9-1 21:29 编辑

下图是喇叭花自行设计的高音单元。这是一个长度为6.5厘米、开口直径13厘米的小号角,振膜为一英寸的Mylar聚酯薄膜材料。实际听感来说我觉得这个高音单元并非那种超级延伸到三四万赫兹的设计,从厂家给出的技术参数看,也就是延伸到传统的2万赫兹,但是它的声音非常耐听,主观上丝毫不会觉得亮或尖刺,是一个平滑延伸、高频锐度不突出的设计。这也使得UNO XD喇叭整体上呈现出一种偏中下盘、略偏暗但十分沉稳的平衡感。欣赏流行音乐时,即便开到较大的音量,低频震动感强烈,但高频还是不易过亮或刺耳。

http://www.avantgarde-acoustic.de/files/projekt/img/produkte/uno-serie/uno-xd/specs/uno-tweeter.jpg

小白 发表于 2017-9-1 21:43:09


这就是UNO XD身上那个号角开口达直径50厘米的中音单元。这是一个振膜直径为5英寸的midrange,振膜材质是喇叭花厂家独有的所谓Soft Mesh(软性网格),号角长度为28厘米。号角单元挺有意思的一点是如果你把耳朵凑近到号角口去听,会觉得听到的声音是明显带音染的,但一旦坐开去听,就觉得声音很自然。Avantgarde这个厂家可以说自其创始人Holger Fromme在八十年代创立以来,一直在致力于一件事——把号角喇叭结构优化、优化、再优化。多年专注于一件事的结果,我相信它目前做出的horn midrange,已是高度成熟的制作。

http://www.avantgarde-acoustic.de/files/projekt/img/produkte/uno-serie/uno-xd/specs/uno-mid.jpg

小白 发表于 2017-9-1 21:50:28

http://www.miaopai.com/show/0AgwOmrlYOzHssKS5wQgmMZFHZwGadOly1kvAA__.html

欣赏一段秒拍视频吧。

小白 发表于 2017-9-1 21:53:57

本帖最后由 小白 于 2017-9-1 21:56 编辑

补充一段我前面提过的今年5月份在慕尼黑音响展上喇叭花展房的现场打击乐表演的视频。当然,手机拍的视频都高低频和动态都切掉了,现场效果非常吓人。

http://weibo.com/tv/v/F3JQriCC7? ... 502ca27ee10655d5686

西安小宋 发表于 2017-9-2 01:08:17

房间太小了,全是反射筑波,喇叭花和阿卡贝拉那个离子高音都是下一步的升级对象,前提是有个20+的独立听音室:lol
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 德国 Avantgarde 喇叭花 UNO XD 及原厂功放XA Integrated 试听

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信