lzyyj 发表于 2017-9-2 10:09:30

我爱逍遥 发表于 2017-9-2 09:56
2011年亚河老师关于莫扎特的文章 http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=10570&page=1 ...

孩子你不会吧,一个转帖莫扎特的曲目,然后就是晒图,这也叫老师的文章。。。。

唉,请问这20年你就是这样当学生的????

我爱逍遥 发表于 2017-9-2 10:15:30

lzyyj 发表于 2017-9-2 10:09
孩子你不会吧,一个转帖莫扎特的曲目,然后就是晒图,这也叫老师的文章。。。。

唉,请问这20年你就是 ...

亚河老师在本坛的两篇文章。

http://www.headphoneclub.com/thread-460588-1-1.html

http://www.headphoneclub.com/thread-461075-1-1.html

你也可以写的。

歌剧魅影 发表于 2017-9-2 10:16:43

我爱逍遥 发表于 2017-9-2 09:56
2011年亚河老师关于莫扎特的文章 http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=10570&page=1 ...

哦,原来如此,那么是我失敬了,抱歉。
亚河老师的确对莫扎特有研究,古典修养也应该很深。所以,我又仔细看了他的回复,
我前面说过了,楼主的观点根本不值得去驳斥,而亚河老师作为一个资深古典爱好者他自己也应该知道这点,
所以,我就不客气的再说一句,得罪-亚河老师在这个帖子里的表现就是纯粹
为了证明自己在古典方面的造诣和他对莫扎特的研究,不过我认为他完全可以自己开个帖子,难道他真不认为楼主是个愣头青?

lzyyj 发表于 2017-9-2 10:18:33

我爱逍遥 发表于 2017-9-2 10:15
亚河老师在本坛的两篇文章。

http://www.headphoneclub.com/thread-460588-1-1.html


拜读了,一是复制粘贴,二是贴图上图,OK了。嗯,这叫老师。

lzyyj 发表于 2017-9-2 10:23:16

不过这个什么亚和老师晒图是蛮专业的,
一是,扫描封面,这不是一个轻松的工作,需要花费时间和精力,可见此人有极多的闲工夫(有这功夫多听音乐多学文化不好吗?)。
二是,晒之精神,这一点很重要,逢人就晒,逢贴就晒,不离不弃,无怨无悔,是晒图装逼界的大师无疑。

我爱逍遥 发表于 2017-9-2 11:07:31

lzyyj 发表于 2017-9-2 10:18
拜读了,一是复制粘贴,二是贴图上图,OK了。嗯,这叫老师。

你真的是只活在你自己的世界里。

还有,你怎么知道只因为贴图才叫老师?

你改名叫你有智商吧。原话送给你。

英国组曲 发表于 2017-9-2 13:32:29

yah 发表于 2017-9-2 07:11
作者是教授、学科领袖、乐评家和主编,其著作也是公认的经典名著。

每个人的看法不同,属于见仁见智, ...

前面每人看法不同,属于见人见智,后面别人看法就成肤浅理解了,呵呵

whitestar 发表于 2017-9-2 16:29:32

yah 发表于 2017-8-30 21:38
据俺观察,作为一辈子的爱乐者,最终的归宿大多应该是楼主所说的纯音乐,当然不会限于莫扎特一人。

这点 ...

还是Yah的看法有见地,非常赞同。现在的年轻人大多数听音乐只有感性,缺少系统的音乐修养和全面的认识,这一点只能随着时间逐步完善(这还要看运气)。

有时间的话Yah版主还是要在基点那边多发些试听曲目,毕竟很多新人也在出专辑。
还是习惯基点,可惜ken离世了,怅然。

yah 发表于 2017-9-2 17:18:50

歌剧魅影 发表于 2017-9-2 10:16
哦,原来如此,那么是我失敬了,抱歉。
亚河老师的确对莫扎特有研究,古典修养也应该很深。所以,我又仔 ...

俺在85楼说:
“楼主说:“一提到贝多芬,就会联想到雄壮、激昂,”恐怕未必吧,贝多芬的作品也不都是这样的。
俺发现,大多数爱乐者并没有听全贝多芬,包括楼主及很多回帖者。如果能把贝多芬的一些无编号及全部室内乐作品至少都听几遍的话,也许你会觉得他的音乐并不总是那么激昂、亢奋,有时还是挺柔和、温情的。一说起贝多芬就斗志昂扬的,恐怕是没有听全贝多芬?也可能有些文革遗风?还有可能是人云亦云?或许是其他什么的?”

接着,图示了自己听过的贝多芬的一些室内乐和无编号作品,有什么不妥吗?
-----------------------------------
俺在86楼说:
“据俺观察,作为一辈子的爱乐者,最终的归宿大多应该是楼主所说的纯音乐,当然不会限于莫扎特一人。
这点,阅历尚浅或较浅的年轻人、中年人是暂时无法体验和理解的。所以,楼主的说法必然要引起众骂,虽然这是你自己的真实感悟。
楼主的一个嫩头青,招致众骂,恐怕也是事由自取。但是,这又使楼主进一步证明了自己的看法是真理,哈哈哈。”

这是俺对楼主的看法,有什么不妥吗?
-----------------------------------
然后,俺与喜欢莫扎特的朋友聊莫扎特的歌剧,交流一些版本,又说了句:“莫扎特的歌剧,是其他任何人都不可能达到的顶峰,包括贝多芬。”

有什么不妥吗?

还望兄弟不吝赐教。

yah 发表于 2017-9-2 17:24:01

英国组曲 发表于 2017-9-2 13:32
前面每人看法不同,属于见人见智,后面别人看法就成肤浅理解了,呵呵

“莫扎特秒杀一切歌剧才是二笔之言。”

“莫扎特歌剧第一,我就算听得不多,这种B话也是不敢说的。”

如果兄弟认为这样的看法、口吻不肤浅,悉听尊便。

yah 发表于 2017-9-2 17:29:49

morefeel 发表于 2017-9-2 08:29
亚河老师,不要在傻逼身上浪费时间

{:1_100:}

yah 发表于 2017-9-2 17:31:52

歌剧魅影 发表于 2017-9-2 09:44
你是老师?通观你这里的回复,哗众取宠,和楼主一个路子,其实这源于你们内心想得到他人的认可,也是一种 ...

恐怕是兄弟看帖不仔细吧?

yah 发表于 2017-9-2 17:33:45

whitestar 发表于 2017-9-2 16:29
还是Yah的看法有见地,非常赞同。现在的年轻人大多数听音乐只有感性,缺少系统的音乐修养和全面的认识, ...

尽力而为 {:1_100:}

yah 发表于 2017-9-2 17:57:02

我爱逍遥 发表于 2017-9-2 09:51
你先好好学习中文再说吧。
是不是智商太低学不会中文啊。

:lol

:handshake

wwwping2011 发表于 2017-9-2 23:16:26

事实是,贝多芬的知名的歌剧较少,莫扎特知名的歌剧较多一些。

我是个业余的爱好者。好听的歌剧,我就听,不管作者是谁。我只选择歌剧,不选择作者。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 贝多芬的东西只有嫩头青才会至少一般喜欢,而莫扎特是纯艺术

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信