weiweihey 发表于 2017-7-10 15:20:42

顶礼膜拜!

windsqualler 发表于 2017-7-10 15:24:16

本帖最后由 windsqualler 于 2017-7-10 15:40 编辑

这台机器使用了circlotron放大电路输出,所以大胆猜测下没有使用变压器输出,属于otl结构。输出管使用6cg7,这个管子放大系数为20,内阻为7000欧左右,结合circlotron电路特性,大概估算了下放大器的输出阻抗为150欧左右,这么低的输出阻抗高低阻通吃没问题。:victory:
要是猜错了请白版指正!

草民一介 发表于 2017-7-10 15:32:04

等着看“然并卵”那段

wzchen 发表于 2017-7-10 15:32:49

本帖最后由 wzchen 于 2017-7-10 15:34 编辑

windsqualler 发表于 2017-7-10 15:24
这台机器使用了circlotron放大电路输出,所以大胆猜测下没有使用变压器输出,属于otl结构。输出管使用6cg7 ...那6个变压器怎么分配?

windsqualler 发表于 2017-7-10 15:38:33

本帖最后由 windsqualler 于 2017-7-10 17:38 编辑

wzchen 发表于 2017-7-10 15:32
那6个变压器怎么分配?
2个高压,4个choke。

chaisan 发表于 2017-7-10 15:45:06

然并卵 意思就是 太贵,买不起

iLLogiCo 发表于 2017-7-10 15:53:28

想起青年总豪放女同事的连续三个表情包

yetifc 发表于 2017-7-10 15:58:33

白版这台放的底噪如何

DynaxG 发表于 2017-7-10 16:05:43

如今土豪玩箱子要百万级起步,玩耳机也要10万+级起步了……

feathia 发表于 2017-7-10 16:16:20

呵呵 现在土豪们的起点太可怕。。

小白 发表于 2017-7-10 16:17:33

本帖最后由 小白 于 2017-7-10 17:28 编辑

除了用“洞洞板”之外,Stella耳放为什么使用单端输入和6.3mm单端耳机输出,可能也会引来不少耳机烧友的疑问。毕竟现在万元之上的高级耳放,基本都具备了所谓“平衡耳机口”了。我的个人理解是,反正胆机耳放的结构也不是全平衡放大(全平衡放大结构还是在晶体管机里得到较多应用),另外不少传统hi-fi的厂家和人士还是更喜欢传统的6.3标准耳机输出口。所谓“平衡耳机口”在有利于提高部分方面声音素质的同时,也会有损一些声音的韵味。大致地来说,平衡有利于声场、细节解析等方面表现,但容易使得声音偏直白,损失一些粘滞感和韵味感。像铁三角、歌德那种以独特韵味见长的耳机基本不搞平衡驱动是有原因的。

因此,Angstrom Audio Lab没有给Stella做成平衡耳机口,我觉得是可以理解的。毕竟这是一台以声音韵味为号召力的胆耳放,干脆就做彻底,不设置可能减淡韵味的平衡耳机口。它甚至不像很多耳放那样设置两个耳机孔,只是专注唯一的一个Neutrik的6.3mm。这样固执而思路清晰的“一洞主义”设计,我觉得蛮好。平衡四极耳机口,还是更适合于晶体管耳放,特别是全平衡放大结构的晶体管耳放。

小白 发表于 2017-7-10 16:57:34

本帖最后由 小白 于 2017-7-10 16:59 编辑

最后我来说下,为什么它“然并卵”。

简单说就是我并不需要这么贵、这么顶级的耳放,即便它非常好听和迷人,让我一旦听上有不忍摘机之感。实话说,几万的音源+Stella耳放+HD800/PS2000e那样的顶级耳机,出来的效果在耳机系统里确实是顶尖好听的了,但问题是对于我来说,我已有独立听音室、平日里主要靠喇叭系统听音乐,为什么需要这样的耳机系统呢?我个人是不需要。除非是钱多得犯愁(很希望有这样的烦恼),否则的话,喇叭听音为主、耳机听音为辅,没必要搞出这样的一大套耳机系统来。听听设计良好的几千块、一万块的耳放,我觉得很有性价比,真的。无需追求极致。

但是,假设我需要主要靠耳机系统来听音乐,比方家里个人可以支配使用的空间很有限,没法玩喇叭系统,需要一套顶尖的耳机系统作为日常听音,那么,我个人会选择Esoteric K01X或K1那样的高档音源,Stella耳放,搭配HD800和PS2000e一高阻一低阻两副耳机——前者是我认为高档动圈耳机里“声价比”最高的,后者是我目前最喜欢的歌德耳机——作为主力耳机系统。YY一下这样可以获得的耳机听音享受!

dinupeng 发表于 2017-7-10 17:14:01

小白 发表于 2017-7-10 16:57
最后我来说下,为什么它“然并卵”。

简单说就是我并不需要这么贵、这么顶级的耳放,即便它非常好听和迷 ...

牛逼。不过这种全手工搭棚分离器件的耳放,维修起来真不方便。。。

小白 发表于 2017-7-10 17:16:12

本帖最后由 小白 于 2017-7-10 17:17 编辑

我这里还想聊一个问题——同样花这么多“万”来组建耳机系统,选择Stax 009、香格里拉、森海次奥那样的静电耳机,还是搞高档耳放+高档动圈耳机。

如果是单纯讲究声音的细节表现、解析度、质感细腻度,声音粒子的细致,我觉得静电耳机还是毫无疑问占有先天的优势。这是振膜轻薄得多得多的静电耳机难以匹敌的优势。在优质驱动器的驱动下,静电耳机也完全可以做到很大的动态、很好的声音力度。然而,高级动圈系统并不是“全输”,它的优势在于更好的全频平衡感,更容易实现醇厚而平衡的整体听感,而静电系统很容易“偏解析”,细节漫天飞舞但声音的厚度不足。即便现代所有的高级静电耳机系统,驱动器都使用了天生声底偏厚的胆机,但在那种自然醇厚的整体听感上,我觉得高档的动圈耳机系统,还是有优势。在长时间聆听的自然和耐听方面,我觉得Stella耳放+高档动圈耳机,可以超过静电系统。

草民一介 发表于 2017-7-10 17:21:30

我个人一直对平衡驱动抱有相当的反感,偏偏国内的设计师很多都偏爱平衡设计并且以此为卖点,我的感觉是设计师个人功力不足,单端驱动设计不好,只能通过平衡驱动来走“捷径”。平衡驱动容易获得听上去庞大的声场和动态,声音显得很有力度,很HiFi。但往往牺牲的是安定感,质感和细节的流畅表达。声音乍听上去很猛,充满力度,场面宏大,却缺少可以长久玩味和体悟的内涵。其实器材用什么方式连接和放大都不重要,平衡也好,单端也好,最终的结果所要面对的评判标准以一致的。尤其是到了这个段位的器材,实在没必要去纠结什么平衡不平衡的。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 毒、狠毒、恶毒,然并卵——意大利Stella耳放

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信