毒、狠毒、恶毒，然并卵——意大利Stella耳放

weiweihey

交易区新帖推荐

顶礼膜拜！

windsqualler

这台机器使用了circlotron放大电路输出，所以大胆猜测下没有使用变压器输出，属于otl结构。输出管使用6cg7，这个管子放大系数为20，内阻为7000欧左右，结合circlotron电路特性，大概估算了下放大器的输出阻抗为150欧左右，这么低的输出阻抗高低阻通吃没问题。
要是猜错了请白版指正！

草民一介

等着看“然并卵”那段

wzchen

windsqualler 发表于 2017-7-10 15:24
这台机器使用了circlotron放大电路输出，所以大胆猜测下没有使用变压器输出，属于otl结构。输出管使用6cg7 ...

那6个变压器怎么分配？

windsqualler

wzchen 发表于 2017-7-10 15:32
那6个变压器怎么分配？

2个高压，4个choke。

chaisan

然并卵 意思就是 太贵，买不起

iLLogiCo

想起青年总豪放女同事的连续三个表情包

yetifc

白版这台放的底噪如何

DynaxG

如今土豪玩箱子要百万级起步，玩耳机也要10万+级起步了……

feathia

呵呵 现在土豪们的起点太可怕。。

小白

除了用“洞洞板”之外，Stella耳放为什么使用单端输入和6.3mm单端耳机输出，可能也会引来不少耳机烧友的疑问。毕竟现在万元之上的高级耳放，基本都具备了所谓“平衡耳机口”了。我的个人理解是，反正胆机耳放的结构也不是全平衡放大（全平衡放大结构还是在晶体管机里得到较多应用），另外不少传统hi-fi的厂家和人士还是更喜欢传统的6.3标准耳机输出口。所谓“平衡耳机口”在有利于提高部分方面声音素质的同时，也会有损一些声音的韵味。大致地来说，平衡有利于声场、细节解析等方面表现，但容易使得声音偏直白，损失一些粘滞感和韵味感。像铁三角、歌德那种以独特韵味见长的耳机基本不搞平衡驱动是有原因的。

因此，Angstrom Audio Lab没有给Stella做成平衡耳机口，我觉得是可以理解的。毕竟这是一台以声音韵味为号召力的胆耳放，干脆就做彻底，不设置可能减淡韵味的平衡耳机口。它甚至不像很多耳放那样设置两个耳机孔，只是专注唯一的一个Neutrik的6.3mm。这样固执而思路清晰的“一洞主义”设计，我觉得蛮好。平衡四极耳机口，还是更适合于晶体管耳放，特别是全平衡放大结构的晶体管耳放。

小白

最后我来说下，为什么它“然并卵”。

简单说就是我并不需要这么贵、这么顶级的耳放，即便它非常好听和迷人，让我一旦听上有不忍摘机之感。实话说，几万的音源+Stella耳放＋HD800/PS2000e那样的顶级耳机，出来的效果在耳机系统里确实是顶尖好听的了，但问题是对于我来说，我已有独立听音室、平日里主要靠喇叭系统听音乐，为什么需要这样的耳机系统呢？我个人是不需要。除非是钱多得犯愁（很希望有这样的烦恼），否则的话，喇叭听音为主、耳机听音为辅，没必要搞出这样的一大套耳机系统来。听听设计良好的几千块、一万块的耳放，我觉得很有性价比，真的。无需追求极致。

但是，假设我需要主要靠耳机系统来听音乐，比方家里个人可以支配使用的空间很有限，没法玩喇叭系统，需要一套顶尖的耳机系统作为日常听音，那么，我个人会选择Esoteric K01X或K1那样的高档音源，Stella耳放，搭配HD800和PS2000e一高阻一低阻两副耳机——前者是我认为高档动圈耳机里“声价比”最高的，后者是我目前最喜欢的歌德耳机——作为主力耳机系统。YY一下这样可以获得的耳机听音享受！

dinupeng

小白 发表于 2017-7-10 16:57
最后我来说下，为什么它“然并卵”。

简单说就是我并不需要这么贵、这么顶级的耳放，即便它非常好听和迷 ...

牛逼。不过这种全手工搭棚分离器件的耳放，维修起来真不方便。。。

小白

我这里还想聊一个问题——同样花这么多“万”来组建耳机系统，选择Stax 009、香格里拉、森海次奥那样的静电耳机，还是搞高档耳放+高档动圈耳机。

如果是单纯讲究声音的细节表现、解析度、质感细腻度，声音粒子的细致，我觉得静电耳机还是毫无疑问占有先天的优势。这是振膜轻薄得多得多的静电耳机难以匹敌的优势。在优质驱动器的驱动下，静电耳机也完全可以做到很大的动态、很好的声音力度。然而，高级动圈系统并不是“全输”，它的优势在于更好的全频平衡感，更容易实现醇厚而平衡的整体听感，而静电系统很容易“偏解析”，细节漫天飞舞但声音的厚度不足。即便现代所有的高级静电耳机系统，驱动器都使用了天生声底偏厚的胆机，但在那种自然醇厚的整体听感上，我觉得高档的动圈耳机系统，还是有优势。在长时间聆听的自然和耐听方面，我觉得Stella耳放+高档动圈耳机，可以超过静电系统。

草民一介

我个人一直对平衡驱动抱有相当的反感，偏偏国内的设计师很多都偏爱平衡设计并且以此为卖点，我的感觉是设计师个人功力不足，单端驱动设计不好，只能通过平衡驱动来走“捷径”。平衡驱动容易获得听上去庞大的声场和动态，声音显得很有力度，很HiFi。但往往牺牲的是安定感，质感和细节的流畅表达。声音乍听上去很猛，充满力度，场面宏大，却缺少可以长久玩味和体悟的内涵。其实器材用什么方式连接和放大都不重要，平衡也好，单端也好，最终的结果所要面对的评判标准以一致的。尤其是到了这个段位的器材，实在没必要去纠结什么平衡不平衡的。