看来我得澄清一下，872的中频确实更『平衡』了，甚至可以说有点像T1那样『平淡』了，但我觉得相比T1 HD800，我还是更喜欢872的中频，觉得812/872的中频还是更加细腻和顺滑，简单说来就是更有意思，听得更舒服一些
cloudchily 发表于 2017-6-30 17:15
394推其实我觉得还是可以的，我帖子里说的有点过了，其实我一直觉得394在素质上是不错，只是音色我还是不 ...
394驱动能力应付一般低阻动圈肯定不成问题但效果明显不及音色润泽的机器, 虽然hp4推812没听过但听过高文tha2推, 那个也是很润, 声音也很好, 394推, 尤其低频, 基本属于暴露问题了
4realms 发表于 2017-6-30 17:23
394驱动能力应付一般低阻动圈肯定不成问题但效果明显不及音色润泽的机器, 虽然hp4推812没听过但听过高文t ...
恩我也比较认同这段话
红叶_秋山 发表于 2017-6-30 16:01
PSK、GSK？TH900---不得不说你提到的这几支耳机无一例外不是中频薄 2头翘的耳机，
高频亮和透明度好是 ...
你确定812中频好？中频厚？
我了个去，三观被刷！我错了……我真的错了
大哥，你都是直插手机的吧？
还是单边入线、3.5插头吗？
哦对了，透明度和厚薄两端延伸都没关系，硬是扯关系的直接判定为SB
教育别人听音观的时候先整套像样的系统出来！要教育咱，得让咱听到你的系统比咱的完成度高、比咱的好，否则有多远滚多远。
LZ开872的贴甚好，这耳机真心太没关注度了，可以知晓下哈曼的节操还有没有
812的中频肯定不是厚的，但是绝对不是空的，相反我觉得中频色彩斑斓很有意思。872可能中频的色彩少了但是仍然能让人听着很舒服，当然要有老240那种纯净的中频是没有，但也比不少旗舰耳机舒服了。
akg官网把K812定义成超级参考耳机，K872定义为参考耳机，说明K812比K872定位高。
K872比K812好很多个人是不相信的。
812中频还可以啊，中频相对于高频是厚一些
整体是精细清爽的类型，煲一段时间，听习惯了会感觉声音也没有那么精细
本帖最后由 红叶_秋山 于 2017-6-30 19:58 编辑
听感观点就事论事，气急败坏就没意思了，也没必要拿什么系统完成度系统多高多高唬人，
系统就算高到天上，耳机的特性就摆在那里，没说812中频厚，但也绝对没那3支空薄的问题，那3支出了名的2头翘中频空，无论听感还是频响特性，
有些人可以拿自己听感系统高什么的唬人，但是客观的频响曲线骗不了人，812频响的平顺度响应明显好于那几支是没任何问题的~
硬要把高频亮中频空薄说成透明度高也是挺搞笑的~
本帖最后由 cloudchily 于 2017-6-30 21:08 编辑
我还忘记说了一点，这些听感都是基于K872和K812的原线，旗舰耳机史上最渣的耳机线没有之一，假线都比它好听。。。
等我最新定的一条线到了我应该会再说下听感有什么变化的
lili199010 发表于 2017-6-30 19:00
akg官网把K812定义成超级参考耳机，K872定义为参考耳机，说明K812比K872定位高。
K872比K812好很多个人是 ...
我本来也不太相信，但是实际上872确实是一个更成熟的812，我都可以把它叫作812 mk2了，哈哈
没换线的812最多有65～70分吧！
myyang 发表于 2017-6-30 21:01
没换线的812最多有65～70分吧！
不知道算几分，但是确实挺惨的。。
补几张拆耳罩的图
耳罩和812的还是有一些不同的，多了一些东西
腔体部分居然另有乾坤。。这算是一种很特殊的单元斜置吧？
最后，装耳罩的方法和K812也完全不同了。。
得用这个小工具。。
