我没啥可多说的， 楼主能否详细告知现在使用的系统？不谈用过的只说现在用的，我做人比较认真，谢谢
xy1689 发表于 2017-5-24 21:41
谢谢您公允的点评，我也可以说说：
1.新800的问题不是很大，只是跟vivid g1s比出来的，因为声底确实很相 ...
这不挺好，把自己的看法说的清楚明白一点，实际上大家的看法还是类似的。
请继续你的分享！
bruceshen 发表于 2017-5-24 21:42
我没啥可多说的， 楼主能否详细告知现在使用的系统？不谈用过的只说现在用的，我做人比较认真，谢谢
我刚搬家，这次去慕尼黑就是挑系统去了，现在根本没有系统，要说有就一套耳机，nagra hd直推mhp1000
xy1689 发表于 2017-5-24 21:47
我刚搬家，这次去慕尼黑就是挑系统去了，现在根本没有系统，要说有就一套耳机，nagra hd直推mhp1000
挑到满意的了吗？ 是啥？
Heerochen 发表于 2017-5-24 21:45
这不挺好，把自己的看法说的清楚明白一点，实际上大家的看法还是类似的。
请继续你的分享！
如果能拿85分就表扬，那除了黑榜上的其实几乎都能拿85分了……我主要说的是这15分扣在哪里。其实什么喇叭都能玩好，但是有个容易玩和难玩之别了
bruceshen 发表于 2017-5-24 21:49
挑到满意的了吗？ 是啥？
rdacoustic的一个全频，或者百里登新出的那个7f，或者tad最小的那对，再或者wlm的rudolf
xy1689 发表于 2017-5-24 21:58
rdacoustic的一个全频，或者百里登新出的那个7f，或者tad最小的那对，再或者wlm的rudolf
TAD 那个是ME1, micro evolution one, 好选择
本帖最后由 xy1689 于 2017-5-24 22:11 编辑
mackiel123 发表于 2017-5-24 22:06
俺觉得，很多现代喇叭都是一个样子
并木有色彩太丰富的
我大方向上赞同，但是这些喇叭还是有微小不同的，就是这微小不同决定了有些95分，有些85分。
mackiel123 发表于 2017-5-24 22:06
俺觉得，很多现代喇叭都是一个样子
并木有色彩太丰富的
又来，无语，多说多错，这个暴露真实水平的，哈哈
bruceshen 发表于 2017-5-24 22:06
TAD 那个是ME1, micro evolution one, 好选择
这个小喇叭气势很大，给了我很深的印象
bruceshen 发表于 2017-5-24 22:06
TAD 那个是ME1, micro evolution one, 好选择
这个小喇叭气势很大，给了我很深的印象
xy1689 发表于 2017-5-24 22:12
这个小喇叭气势很大，给了我很深的印象
上一级是CE1,更好，但再上去的CR1驱动成本就高了。
mackiel123 发表于 2017-5-24 22:06
俺觉得，很多现代喇叭都是一个样子
并木有色彩太丰富的
啊 ?!? 我觉得喇叭的色彩是越来越丰富的啊，电声技术进步带来的高保真还原出的丰富色彩和那些妖艳货色不是一个概念吧。
bruceshen 发表于 2017-5-24 22:15
上一级是CE1,更好，但再上去的CR1驱动成本就高了。
在慕尼黑先听的旗舰，然后听的小喇叭，区别只是大喇叭气势更恢弘而已。我觉得小喇叭也够用了
