现在很多音箱的设计真是难接受 长的是在太丑了，可能是我老了
kyokyo 发表于 2017-5-9 12:14
目前发烧友用专业设备最大的问题是 -- 不会用！我见过有人买回Lavry Gold，一直用PLL听了半年的CD。。。
听cd应该咋用？
我一直以为gold这种就是最简单的了。
任何产品都有设计过程，如果没有设计，那岂不是一零件？楼主有点小题大做太矫情了。
mifeng 发表于 2017-5-9 16:48
听cd应该咋用？
我一直以为gold这种就是最简单的了。
44.1/48KHz 数字信号，推荐用CrystalLock.
以后的趋势无非是便携时尚低价不低质产品大卖特卖，传统中低端大件整合all in one，高端不计成本旗舰留给土豪客户。传统音响经销商一日不如一日，煎熬续命。
本帖最后由 szhao133 于 2017-5-9 20:27 编辑
应该把穷总和王总这样玩顶级专业器材的人和我们这样的普通工薪阶层分开看待，他们追求的是拥有最好的，是中国改革开放以后富裕起来的中产阶级的代表，对于声音的追求是其次的。我在他们家听过用8xr整理升频adda处理过的相声表演，agoria喇叭，大dan前级，ad后级，定位清晰，口型极小，让人着迷。可惜，我还是买不起8xr，不过听过也是一种幸运。同时我也深刻领悟了马克思说的社会阶层的理论:lol
szhao133 发表于 2017-5-9 20:22
应该把穷总和王总这样玩顶级专业器材的人和我们这样的普通工薪阶层分开看待，他们追求的是拥有最好的，是中 ...
滚！
讨论的基础必须是价格，同样的价格才有可比性。
假设5万的设备，pro用10%在外观设计，90%用在内部电路设计上，而hifi产品则30%用在外观及操作界面上，70%用在内部电路上，应该说大多数人都会选择pro产品，pro产品在国内有一定受众就是应为这些hifi产品的价格涨的离谱了，每年涨个10-20%，能真正消费得起的越来越少，有些hifi产品在国外并不贵，但通过层层代理进入国内就会比国外售价多出40%-50%，现在互联网信息也很透明，傻子不多了，所以hifi产品才会越来越没落。
本帖最后由 bruceshen 于 2017-5-9 21:43 编辑
szhao133 发表于 2017-5-9 20:22
应该把穷总和王总这样玩顶级专业器材的人和我们这样的普通工薪阶层分开看待，他们追求的是拥有最好的，是中 ...
我们坛子里以后的标杆应该是蜜蜂总， 从空间配合到声学处理到器材搭配到配件线材， 无一不用尽心思， 我个人觉得这才是正确的路子和态度。 花钱能办到其实是小事， 重要的在于态度和悟性。
说白了还是穷，而且对声音没追求。市场决定商户，就像现在火爆的随身市场。你家里组套万元台机，不如199到处跑。商家也不会发力台机，都是使劲随身赚钱。
至于专业机和hifi机，我是觉得专业机价格更正常些？比如dcs套装，一个钟就8万，8万都够买8xr了，价格简直上天。很多东西价格就像ak的随身一样。
最后，白版觉得8xr和同价位的hifi解码那个更好？
molasses 发表于 2017-5-9 21:13
讨论的基础必须是价格，同样的价格才有可比性。
假设5万的设备，pro用10%在外观设计，90%用在内部电路设计 ...
我只有笑笑， 那么你移民国外好了， 这样肯定玩得好
1523139325 发表于 2017-5-9 21:45
说白了还是穷，而且对声音没追求。市场决定商户，就像现在火爆的随身市场。你家里组套万元台机，不如199到 ...
你玩过8XR， 知道最好声音状态如何么？我是没听过好的。。。
bruceshen 发表于 2017-5-9 21:40
我们坛子里以后的标杆应该是蜜蜂总， 从空间配合到声学处理到器材搭配到配件线材， 无一不用尽心思， 我 ...
跟老朋友插科打诨是开玩笑，布版这句话是真知灼见。我有个好友用500万的系统，投资大小不去论他，此人DIY的精神和钻研态度以及动手能力是我见过之中最让人敬佩的，他的系统超一流，胜在他的用心搭配，细心处理。
szhao133 发表于 2017-5-9 21:52
跟老朋友插科打诨是开玩笑，布版这句话是真知灼见。我有个好友用500万的系统，投资大小不去论他，此人DIY ...
这种人我佩服！
问题是无论乞灵于专业还是民用，假如只要砸钱就能好声那倒也罢，可其实就算砸8万大元买回dcs解码器时钟转盘——声音就好了？
