HIFI的就是舒服，简单，能适应环境。就好比轿车，民用跑车。专业的器材就好比F1，就两字：性能。要别的？玩家自己弄。
wangyonc 发表于 2017-5-8 14:27
我已经木有TIDAL了
说的好像有录音棚用g1一样
xy1689 发表于 2017-5-8 20:08
说的好像有录音棚用g1一样
G1是什么东西。。。。
wangyonc 发表于 2017-5-8 21:38
G1是什么东西。。。。
咦，听说你换的是vivid g1s啊
民话不同，文化不同，国人为啥就一定要和老外一样的消费理念，一样的理念就高一等吗
国内经济水平上来之后也会买设计的。不但国内外有差距。国内收入高的城市也是一样更愿意为设计买单
HIFI水太深，坑太多。PRO相对成熟
如果是消费类音箱产品的话，设计是购买的很大的原因。发烧类产品就，我觉得外观设计是次要的，做工好更关键点
本帖最后由 jinmu 于 2017-5-9 10:24 编辑
今年宜家第一次去了米兰家具展，发布了不少有一定设计感的新品。新品上来价位提高了1k，低价位产品大量停产，开始和网易严选正面刚了...
最近几年PRO厂家发布了为个人工作室，甚至专为不需要录音功能的音频工作者设计的产品。音乐制造的门槛降低了。在外观和功能设计上和挂在柜子上的PRO产品有很大不同，已经属于外观漂亮方便好用，声音也向民用妥协的产品。这是兼顾专业和民用的产品。
Lyra就是很好的例子，后来发布的民用版竟然比专业版还缺乏设计感，也是没什么好说的了。
大家可以关注下放在桌面上使用的专业产品。实际上真正好声却不好用的专业设备是少有烧友愿意尝试的，比如Tascam HS-2。
另外像监听箱这种东西，专业版ME906的最佳听音范围非常有限，而民用版ME25的官方听音范围是1-3米，这其实就是根据需求选择了。
优秀的hifi产品还要靠小白多发掘多引入:lol
本帖最后由 bthans 于 2017-5-9 10:45 编辑
品味啊品味{:1_93:} 就和有些人家里乱七八糟但依然住的挺开心一样，有些朋友就是不care这些外表的东西，可以理解，外表太俗，内心浩瀚，仰望星空，追求精神世界嘛:$
我这种追求外表颜值的俗人，就绝对不会用监听喇叭，就一个因素：不好看:$
bthans 发表于 2017-5-9 10:46
我这种追求外表颜值的俗人，就绝对不会用监听喇叭，就一个因素：不好看
看看 ME！
售价后面少了个零，各种挑剔不满甚至鄙视的目光都来了～dcs还不是换了个壳多了个零，怎么就风生水起了呢？
其实，就设计专利来说，外观设计专利是比较水的。HIFI厂子目前申请的专利的数量和质量远不如专业厂商，真不知道他们设计都跑哪儿去了。所以也不要觉得只有外观才是设计。也没必要鼓吹某一个，其实都有自己优点。
本帖最后由 kyokyo 于 2017-5-9 12:17 编辑
目前发烧友用专业设备最大的问题是 -- 不会用！我见过有人买回Lavry Gold，一直用PLL听了半年的CD。。。
