在音频领域 专业器材和民用器材 到了顶级水平，在硬素质不会有很大的差别，除了调音的风格。专业的追求 本真和中性， 民用的追求好听。 听觉往往因人而异，无他， 每个人的听力和听觉各不相同。听力指的是听到的频率能到多少赫兹。 听觉是音乐进入大脑后心里得到的感觉，前者是硬素质，后者是软素质。一千人 就有有一千种听觉和听力。 而视频领域，没有民用器材怎么多牌子，看的是绝对素质。基本上，专业用的器材一定是最好的 最贵的。民用的讲究性价比的。
小白你这为了做生意，乱扯过分了。买专业器材就不是为设计买单了？专业器材用料，哪个比的上HIFI 的？相对走量的玩意。。设计才是相对靠谱（不用我说，有源箱的无故障时间，和买的ＨＩＦＩ 的功放前级的故障率）。买专业器材才是买设计。
不是鼓吹专业器材，而是从０８年开始，ＨＩＦＩ 器材青黄不接，国外高价垃圾坑太多。国内ＤＩＹ 坑更多，那时候专业器材属于相对靠谱的选择。到现在基本上对半分了。
还是那句话，专业器材有些设计初衷要搞明白是干撒用的，比如adam，最近出的 Auratone 5C 一类的。
找到合适的专业器材同价位和HIFI 比，一般素质专业都占优，量比HIFI大太多。只是功能偏向要搞明白，多问问录音论坛那帮录音师意见，他们耳朵其实非常靠谱，只是很多时候懒得跟烧友一般见识，只要虚心请教一般都会回答的。
国人喜欢跑分，跑分说明不了的问题都是玄学。
本帖最后由 一语一生线 于 2017-5-8 11:45 编辑
"务实不务虚"都出来了。。。一个器材看着都不舒服还怎么务实，什么是实，不就是心理舒服嘛，说白了还是理念问题，哪些指标决定购物清单，哪些指标掌管钱包
本帖最后由 小白 于 2017-5-8 11:38 编辑
sea520 发表于 2017-5-8 10:11
个人感觉玩家们并非不愿为设计买单，而是hifi圈子里所谓的“设计”大多索价太高
发烧友肯定比普通消费者更 ...
索价高也是市场小造成的。市场越是小众，那么为这个市场所做的产品设计就价格越高（平摊到每件产品）。假如是沙特王子玩起音响，请有名设计师给他设计一个器材，产量为一件，那必是天价了。大众化的工业品，请再贵的设计师，最后摊薄到每台机器上，设计费也很便宜。
注意我这里所说的“设计”是一个整体的产品设计概念，不单指外形设计，也包括了功能设计、用户界面的设计、声音的设计。audiophile产品的声音往往也是经过“设计”的，这和那些业务用的pro设备声音只要直白即可也有很大分别。
最后，我这个帖子只是分析存在的现象，丝毫没有说哪个好、哪个不好的意思，更没有鼓吹大家去买pro或者买audiophile产品的意思，有些读者可能根本没看懂。
小白 发表于 2017-5-8 08:11
老上海人说一句：南京路/浙江路那是老上海人的绝对市中心，小辰光南京路老兜的，最喜欢吃食品一店的东西 ...
南京东路肯定没什么上海人去兜了，南京西路还是不少的。
本帖最后由 mifeng 于 2017-5-8 11:46 编辑
回到lz这个话题，我觉得国人爱用专业器材的现象，跟国内音响声场太混乱确实是有关系的。
各种陆产骗子、港台骗子、洋骗子，老烧枪文、借壳重生、爆炒扯路、不断无理升级升价，简直是黑心高价和py交易的乐园。
国人好面子，受骗上当还要拼命续，找下家的心态，也滋长了这种风气。
纯hifi市场是混乱不堪的。
遂许多人认为，专业市场还可说干净清爽一些——的确好些，其实我觉得好点有限。
纯粹的使用者都爱好美，爱好音乐或者技术含量高的音响产品，到底为什么国内这样？
当然了，反过头讲，市场很大部分也是受众决定的。
所以嘛，还是自己权衡吧。
paraworld 发表于 2017-5-8 10:12
在音频领域 专业器材和民用器材 到了顶级水平，在硬素质不会有很大的差别，除了调音的风格。专业的追求 本 ...
视频领域的确专业有最好最贵的东西，然而……好几个土豪去买了大法自家的OLED屏彩监（不是用LG屏的大法OLED电视）回来，发觉这货根本没法长时间用，辣眼睛
听音乐，初衷不就是为声音买单吗？每个人认知、经济水平都不一样。自己满意就好
本人也是PRO产品的爱用者，目前在用PRISM DA2，MC2 S1400，这些都是与民用器材PK后才留下来的，下次升级音箱，目标也准备上专业大型监听箱，主要原因还是因为穷。
现在HIFI产品越来越奢侈品化，花在外观造型等提升逼格方面的钱太多了，声音提升一点点，价格相对要翻好几倍。如果是土豪，无所谓，我是穷人，只能选性价比高的产品。
专业产品面向专业领域，声音有一定保障，钱基本都花在声音上，而且量比HIFI产品大太多了，价格相对可以降下来，性价比比较高。
但也不可否认，专业产品一般首先考虑声音的准确性，声音一般比较直接，不太像民用产品一样注重柔和耐听，这个是用家必须注意的。这可以通过民用线材来调整。
DA2绝对好东西。我玩过的专业器材里，印象很深的解码就是它。
真正的发烧友，对于外观、操作之类应该是放在最末位的，当年说英国低价器材知吝识俭，意思就是把声音做好，外观不必讲究，很多音箱器材就是黑乎乎一付专业模样。
如果有一种所谓监听音箱，非常之符合hifi的口味，哪怕长得再“专业”，操作再复杂，也档不住发烧友的购买欲望。很多的专业音箱如西湖ATC之类的，也因此走入百姓家，总不能说这是因为这些音箱长得比较好看吧？
如果这种论调成立，那hifi界真的沦落为家具厂了。
晒图 发表于 2017-5-8 13:05
真正的发烧友，对于外观、操作之类应该是放在最末位的，当年说英国低价器材知吝识俭，意思就是把声音做好， ...
各个领域都有追求純而又純的原教旨主义者，我觉得你这说的“真正的发烧友”，是原教旨主义发烧友。
小白 发表于 2017-5-8 00:00
老兄你的Tidal可不是Pro而是OverDesigned的HiEnd家具。
我已经木有TIDAL了:L
Evangelion 发表于 2017-5-8 00:08
啥时候肥dan也变成专业器材啦？
你和穷总就是俩穷王——臭土豪
DAN是啥，我不知道{:1_98:}
