我去听黑胶了，CD和PCHIFI太麻烦了。。:L:L
让我想起了EMBLA
我听说过某港代当众演示过抓轨要做的准备功夫
包括先对要抓的CD消磁、除静电，出来的文件虽然数据一样但声音非常不同，而在场大部份人都觉得很惊讶:lol
darkfrank 发表于 2017-4-24 22:19
我听说过某港代当众演示过抓轨要做的准备功夫
包括先对要抓的CD消磁、除静电，出来的文件虽然数据一样但声 ...
我在用CD消磁盒，效果一耳朵的事，不过和本帖主题无关，这是另一问题了。
本帖最后由 DXDXDX 于 2017-4-25 12:53 编辑
所以为啥不直接找个靠谱的抓轨机和软件，一样是折腾，不如折腾抓轨环节，上线电上避震消磁。。另外觉得抓轨平淡最大的可能只是这pc回放系统没cd好，听过某人的顶级cd机转录，对比官方发布的电子档，细节缺太多了， 而且风格变化了很多。说老实话这种daad甚至不如320k mp3
这就看得看你目的是什么。一般“抓轨”为的是转换储存媒介，由cd到硬盘，在这追求100%是很正常的一个追求。这种方案的话，就把“味道”“听感”这方面的要求都交给回放设备来完成。
而白版这玩法是直接把储存媒介的转换和“修饰”在一步完成。这样“抓轨”，估计实际操作会十分花时间（得实时播放完全）；成本高昂（高级cd）；而且“染色”已经同时完成，估计后续回放可能更挑搭配，还可能无法换成别的风格了。
实际上录音的方式就不是“抓轨”了，那叫模拟转录吧，或者A-D转录。
不过实际上确实这种效果是挺好的。举个例子来说，Esoteric早期有一张SACD，是小克莱伯指挥的勃拉姆斯第四。这张勃四当时就是直接用CD格式录的音（最多DAT的格式？），因为频谱在22000hz的时候被一刀切了，明显母带就是一张数字录音的产品。在这种情况下，eso应该是用他家的高级机器播放，然后实时录制成DSD格式，再制作成SACD发售。实际上这样，音质也比CD有较可闻的提高。
张花花 发表于 2017-4-24 17:59
白版这种做法我觉得相当于rremaster，类似于模拟录音数字化，效果好坏取决于这台CD 机。用来保存数据我觉得 ...
是的。从保存数据的角度来说当然是精确抓鬼最好。转录味道更好，是否相当于加了味精？难道是解码器缺少个性太过于中性？不知道换个天价解码器会如何，呵呵……
电脑光驱抓轨对比高级CD机AD转除了同样是玩音响外没什么技术性的好说， 各种鱼与熊掌。
有朋友也在玩高级CD机、黑胶甚至开卷来AD转录高码率文件，录出来的数字文件声音跟原音源的像真度是非常接近难以分辨的。白班开头强调不讨论抓轨的数字准确性，可是当听到AD收录文件高度接近原音源的时候，准确性问题又不能避免，光驱、AD、DA的都要谈了，话题容易越说越大。我现在没有好CD机和AD器材但是以前玩过DAT数字录音机，由于技术原因吧，DAT出来的声音不那么好。
准确保留了好听的可能性，好听想还原回准确就不好说了，更何况现在觉得好听以后不一定还会觉得好听，所以尽量准确比较稳妥。再者，其实最准确即是最好听。
我再提一个类似的事情：帝瓦雷放大器，虽然数字输入和模拟输入都有，但其技术处理路径我们都知道。模拟信号进去也是转为数字再处理的。因此技术上说用数字输入是最直接和准确的。厂家工程师也建议使用数字输入。但是不少用家已经发现，假如音源是很好的CD机，模拟信号进去会更加好听。
我宁愿用50块钱光驱抓轨 DAAD一圈下来，数据曲线明显会失真，变平滑
就是直录的时间要长吧，其实就是高端cd李调音后的录音
ak的抓轨机怎样？享声也有抓鬼
thinkspace 发表于 2017-4-24 20:17
我的做法是开发更好的抓轨软件
T大认为现在的抓轨软件有什么缺陷？谢谢！
