无教授 发表于 2017-2-12 17:25
这张杜大梅尔的图展还没买，录音肯定好，自dg推出4d录音后，基本无败笔！目前录音比较好的大公司也只有dg和 ...
sony的电影音乐无得弹，近期出的一只hans zimmer classic值得买来考验下器材和耳朵。
如果还能说压碟质量的话，国产SONY应该是值得表扬的。
环境造就人。几十年年前的环境出不了两百年前的莫扎特、贝多芬。现在的环境也出不了几十年前的演奏家、指挥家。
本帖最后由 notus 于 2017-2-13 07:44 编辑
DG 的录音我听的不多,听过的里面录音最好的是这张朱老师的布九.
我听过的交响乐的录音里,觉得效果最好的是这张
独奏的话,是这张
貌似室内乐和小编制乐队的录音要简单好多,很多张都觉得特别不错,而且会有各种的特点. 放一张印象深刻的好了
曼弗雷德 发表于 2017-2-12 14:09
链接：http://pan.baidu.com/s/1qXFwNAO 密码：jjzm
顺手抓了五个DG在数码时代的《春之祭》中的献祭舞。 ...
本帖最后由 诗醉 于 2017-2-13 17:18 编辑
录音技术当然是新的好，但是现在的录音师的水平是越来越差了。还有无论是古典、爵士、流行，经典就是经典，大师就是大师，你只能去学习去模仿却无法超越。拿现在的录音去和大师当时去比，没有可比性。再说现在的录音也没有多少全面超过老版的。曲目演绎就更不用说了。应该让大师们活过来重新录一下最好了，乐团也要活过来。
无教授 发表于 2017-2-12 17:25
这张杜大梅尔的图展还没买，录音肯定好，自dg推出4d录音后，基本无败笔！目前录音比较好的大公司也只有dg和 ...
LSO的很多录音不怎么样 :lol
诗醉 发表于 2017-2-13 17:04
录音技术当然是新的好，但是现在的录音师的水平是越来越差了。还有无论是古典、爵士、流行，经典就是经典， ...
大师们活过来也没用，根本不熟悉当代的数字录音机、话筒和调音台。得学习研究很久掌握其特性。
小白 发表于 2017-2-13 20:13
大师们活过来也没用，根本不熟悉当代的数字录音机、话筒和调音台。得学习研究很久掌握其特性。
哈哈
小白 发表于 2017-2-13 20:13
大师们活过来也没用，根本不熟悉当代的数字录音机、话筒和调音台。得学习研究很久掌握其特性。
这么好的设备都录成这样，设备再好没有用，录音师的水平不到家一样录不好。就像我们国内有很多设备比美国比德国都先进，美国德国还用十几年前的设备。可是造出来的东西人家就比我们好
http://store.acousticsounds.com/images/large/CRCA_61394_SA__14641__01152009045459-3001.jpg只听过这张、、、
老版不是不好，要是便宜谁买新版，很简单
焦点音频李慕白 发表于 2017-2-13 19:38
LSO的很多录音不怎么样
LSO 那个厅的声音貌似不行
诗醉 发表于 2017-2-13 23:15
老版不是不好，要是便宜谁买新版，很简单
应该多听听新录音啊,论坛里一直有人在分享不是吗?我觉得老一代的录音,更多的是糊出来的味道.新录音的还原性太好了,所以要听感好,真是天时地利人和缺一不可.
继续吹。
新旧录音的比较，就是音乐性和音效性的比较
