louisxiawei 发表于 2017-1-14 13:53:41

夜游人 发表于 2017-1-14 14:27:32

louisxiawei 发表于 2017-1-14 13:34
非要我指名道姓么?绿坛上的夜惊风,紫坛上的夜游人,淘宝上的 Million HIFI audio

这里是纯玩家交流 ...

;P马仔??管我屁事,你不喜欢把那些人都清理掉就行了

yanvan 发表于 2017-1-14 15:01:54

夜游人 发表于 2017-1-14 13:16
相反,我的意思是,PCHIFI,洗洗睡吧

话可不可能这么说。国外这个可火呢

应该断定pchifi 可是以后的发展方向啊

而传统hifi 只能小众了

wbjia 发表于 2017-1-14 15:44:02

给楼主一点小小建议:

多谈技术带来的便利性
多谈操作性

谈音质。。。没意思。真的。。。最后肯定陷入论战,乐趣全无。

每个人对(音质+便利性)平衡的追求实在太不同。

(我多年前和大家介绍linn ds时候的深切体会。)

louisxiawei 发表于 2017-1-14 15:52:42

yanvan 发表于 2017-1-14 16:50:05

yanvan 发表于 2017-1-14 15:01
话可不可能这么说。国外这个可火呢

应该断定pchifi 可是以后的发展方向啊


好吧 目前国内情况怎么不知道,个人感觉 hifi烧传统的 毕竟都是些有阅历的上了年纪的

我们这种可能还喜欢折腾PC的 大部分朋友还是走 PC hifi

wbjia 发表于 2017-1-14 16:58:58

just to be clear....

每个人的播放习惯 都是值得尊重的。
无论是LP 还是cd 还是sacd 还是pchifi 还是streaming 还是收音头。。。

另外 我可没说dsd升频音质就一定最好哦!

louisxiawei 发表于 2017-1-15 03:40:35

cccqqqccc 发表于 2017-1-22 11:42:37

升频处理,感觉就像图像处理上的插值,可能美化声音,但那是“hifi”么?

darkfrank 发表于 2017-1-22 13:16:45

本帖最后由 darkfrank 于 2017-1-22 13:17 编辑




在win10上成功设置HQ实时升频 DSD512,ROCKNA上不设置任何过滤器和抖动(NOS模式)
声音嘛,

DSD64升上DSD512后的听感还是很不错的,主要是HQ算法的染色和味道做得还不错
听起来声音柔顺圆滑、声场扩大、定位分明
比起直接播放的质感是明显有打磨感,把菱角和粗糙感去掉,变得比较hufi的感觉,
要说自然或者接近原音的话就肯定谈不上,不过音色对口味的话倒也是十分耐听的

cccqqqccc 发表于 2017-1-22 16:28:21

cccqqqccc 发表于 2017-1-22 11:42
升频处理,感觉就像图像处理上的插值,可能美化声音,但那是“hifi”么?

楼主,类比的可不是hifi和图像,是升频和插值哦!

errol 发表于 2017-1-22 17:10:07

我现在只在被强制听DS D128。。。因为我的数字转盘和解码就是关闭了鸡肋PCM1795的Z1ES

louisxiawei 发表于 2017-1-22 22:45:35

darkfrank 发表于 2017-1-22 23:40:09

louisxiawei 发表于 2017-1-22 22:45
你认为HQpalyer 染音是hufi, ROCKNA 自家的滤波染音是自然,就没有什么参考。纯粹是个人听感偏好。

...

嗯,我个人的感觉是HQ比较好听,但有打磨感,会扔掉了录音里一些本来应该有的质感,可能我的专机不给力吧。

另外eurodriver应该是sgms的设计师吧,据说他亲自来香港代理那里听了r2r架构的 TotalDAC Six,配合HQ特别的升频设置,在SGMS数播上升频播放后对声音赞不绝口。而代理也认为Rockna 升频DSD512的效果很好,才提起我的兴趣去试了一下。

louisxiawei 发表于 2017-1-23 00:19:08

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: [折腾贴]不同格式音质对比: PCM vs SACD vs DSD64 vs DSD128 vs DSD256 vs 升频DSD512

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信