louisxiawei 发表于 2017-1-13 12:35
结论其实这样：
1. 音质和录音，混音有直接关系 （录音，混音的不好，DSD码率再高也没用，同理PCM）,...
1、模拟录音、早期的数字录音都是以CD实体唱片形式存在的，网上的都是抓轨。这些音乐USB输入往往都不如传统的CD机、CD转盘
2、现在唱片公司直接发售的近几年的数码录音，24/44.1、24/96、24/192，这些才是USB输入的未来。
3、很多大师们的作品的要么是模拟录音，即便是有高码率的专制，但效果也不大好，如果老烧们只听这个，很容易得出USB输入不行的结果。
louisxiawei 发表于 2017-1-14 13:34
非要我指名道姓么？绿坛上的夜惊风，紫坛上的夜游人，淘宝上的 Million HIFI audio
这里是纯玩家交流 ...
;P马仔？？管我屁事，你不喜欢把那些人都清理掉就行了
夜游人 发表于 2017-1-14 13:16
相反，我的意思是，PCHIFI，洗洗睡吧
话可不可能这么说。国外这个可火呢
应该断定pchifi 可是以后的发展方向啊
而传统hifi 只能小众了
给楼主一点小小建议：
多谈技术带来的便利性
多谈操作性
谈音质。。。没意思。真的。。。最后肯定陷入论战，乐趣全无。
每个人对（音质+便利性）平衡的追求实在太不同。
（我多年前和大家介绍linn ds时候的深切体会。）
yanvan 发表于 2017-1-14 15:01
话可不可能这么说。国外这个可火呢
应该断定pchifi 可是以后的发展方向啊
好吧 目前国内情况怎么不知道，个人感觉 hifi烧传统的 毕竟都是些有阅历的上了年纪的
我们这种可能还喜欢折腾PC的 大部分朋友还是走 PC hifi
just to be clear....
每个人的播放习惯 都是值得尊重的。
无论是LP 还是cd 还是sacd 还是pchifi 还是streaming 还是收音头。。。
另外 我可没说dsd升频音质就一定最好哦！
升频处理，感觉就像图像处理上的插值，可能美化声音，但那是“hifi”么？
本帖最后由 darkfrank 于 2017-1-22 13:17 编辑
在win10上成功设置HQ实时升频 DSD512，ROCKNA上不设置任何过滤器和抖动(NOS模式)
声音嘛，
DSD64升上DSD512后的听感还是很不错的，主要是HQ算法的染色和味道做得还不错
听起来声音柔顺圆滑、声场扩大、定位分明
比起直接播放的质感是明显有打磨感，把菱角和粗糙感去掉，变得比较hufi的感觉，
要说自然或者接近原音的话就肯定谈不上，不过音色对口味的话倒也是十分耐听的
cccqqqccc 发表于 2017-1-22 11:42
升频处理，感觉就像图像处理上的插值，可能美化声音，但那是“hifi”么？
楼主，类比的可不是hifi和图像，是升频和插值哦！
我现在只在被强制听DS D128。。。因为我的数字转盘和解码就是关闭了鸡肋PCM1795的Z1ES
