谢谢
其实还要看你的播放习惯
有收藏习惯的 最后肯定玩LP SACD
不需要收藏唱片的，不准求极致的，roon+hq player+TIDAL HIFI几乎完美。
如果我是厂牌厂家。。利用HQ升频将几十年前的母带转为DSD格式。。又能买一波。。我多聪明啊。。
连mering出的nadac都没有说自家的解码针对DSD格式的解码进行优化。。
不过楼主的求是精神是值得佩服的。。
DSD512...这格式一首歌得多大呀？
我总觉得源头在原始录音，原来录音好的，44.1也好听，原来录音不好的，再怎么折腾都费劲。
除了录音好还要演绎好，这样范围又进一步缩小了。
所以我现在只盯着presto、Gramophone、BBC Music Magazine 推荐的各大唱片公司新发行的、网上可以直接购买的，24/44.1，24/88.2，24/96的音轨
张花花 发表于 2017-1-3 12:19 static/image/common/back.gif
我总觉得源头在原始录音，原来录音好的，44.1也好听，原来录音不好的，再怎么折腾都费劲。
除了录音好还要 ...
赞同，演录俱佳才是关键。格式真无所谓。
我给楼主举了例子，米尔斯坦的巴赫小无。CD的音质明显比LP更加明亮，我个人趋向于CD的音色。LP的听起来有点闷，这也从一个侧面说明楼上朋友的观点，原始录音才是关键
可惜实际情况是好声的顶级数码音源DAC， 例如 DCS，Soulution ,CH , 金嗓，二嫂等等，要获得最佳体验，都不是适合USB连电脑放DSD向的。 一般不是最合适搭配顶级转盘的数字输入，就是要配自家分体转盘的时钟同步，Foobar ,HQplayer, 要在听感上彻底战胜传统顶级分体系统，还需要很长的路。 那主要还是图方便，不追求极致的做法。楼主所说的USB数字传输，要和顶级LP，CD数字系统比，差距还是大的。 希望楼主有热情可以买套DCS，二嫂，CH ，天琴等 旗舰SACD机，用实体转盘放录制一样的SACD，对比下T+A 用USB 通过 HQplayer放升频版DSD，再比比听感，下结论。当然有空再对比下LP版本就更好了。顺便值得一提的是，DCS 分体这些都自带网播，USB口，其实都可以比较下。 个人从DCS比较下来是，自家转盘比用PC USB连接优异太多，听感上的优势完全战胜格式上的。
升频肯定是没用的，那是虚假信息，就和数字图片升像素一样。
louisxiawei 发表于 2017-1-3 10:51
说的是。
但我这里只想做到抛开情怀和播放习惯这种主观因素，客观音质对比。
升频后声音会耐听一些。流行音乐比较明显。
但是 高码率pcm模式 还是 dsd模式 哪个合适？
上次讨论过了，要看dac设计师的设计。
很大程度也牵扯到音乐文件本身。
如果我有条件，我肯定会收集Sacd或者Lp的。。。。
tidal hifi音质不错但不可能是极致的
说白了：当发烧友还没有30平米隔音良好的听音室的时候。一切不过都是凑合罢了！！
