iLLogiCo 发表于 2017-1-3 16:54:56

louisxiawei 发表于 2017-1-3 15:25
哇! 最有发言权的logiCo T+A 用户来了。

逻辑兄您去下载那些native DSD256 的文件,然后通 ...
千万别说什么最,可不敢,被人笑话死。

高码率的PCM和DSD对比我以前是做过的,192KHz对比DSD256,前者声音线条纤细,整体柔顺,流畅性好,后者线条浓重,整体立体,层次感好

iLLogiCo 发表于 2017-1-3 17:03:08

wbjia 发表于 2017-1-3 15:18
hq player 可以在升频的时候 选择滤波,这点很棒!可以调音一下。

说到这里,要再次感谢louis对我的帮 ...

归根到底,升频的目的就是滤波嘛

thinkspace 发表于 2017-1-3 17:04:29

louisxiawei 发表于 2017-1-3 16:24
那再请教,您认为USB 输出的DSD 解码存在哪些问题。对比SACD 存在哪些不足。SACD是回放DSD64,那一些nati ...

本来我是想写一篇介绍USB音频的文章,但是最近一直忙于开发,而且想写得能让普通发烧友能看懂也真的挺难的,打了个草稿就没继续了。既然你问起我就挑关键的说两句。
首先,USB2.0传输模型是封包传输,什么是封包传输呢?就是把所有的设备数据打包成一个大数据传输,假如一个USB控制器上接了三个设备(假设是声卡、鼠标和键盘),每次数据传输的时候都是全部数据一起传输,不能只传输其中的一个(比如只传输声卡数据),即使没有数据产生的设备,也要有一个占空符。封包过程是在集线器(USB HUB)上进行的,每一个USB控制器至少有一个根集线器(ROOT HUB),每串接一个集线器,USB控制器就会为这个集线器分配一个时延,所以USB控制器上集线器接得越多,传输就越慢。USB主机在收到封包数据以后,再将封包数据拆包,分发给不同的驱动程序处理,这就形成一次完整的数据传输。
至此其实很容易就能看出,USB是没有所谓音频数据Jitter的,可以肯定所有号称能解决USB Jitter的道具,如果不是骗人的话就是商业宣传了(比如帧过滤,或者干脆就是个USB HUB,这些在发烧界毫无商业价值:lol)。
那么真正对USB有意义的道具是什么(特指2.0)?答案是:线。
USB 1.0、1.1、2.0数据传输采用的都是NRZI格式(不归零反相编码),采用NRZI的传输方案有一个很坑爹的特点:速率越低对线缆要求越高(时隙过长容易丢帧)。USB 1.0电缆长度不能大于2米,1.1不能大于5米,而2.0理论长度可以达到100米,但是由于要向下兼容1.1,所以2.0规定最大长度也是5米。在一个USB系统里,如果电缆品质不佳,首先受伤害的是低速设备(这也是为什么1.1规格的USB声卡更容易爆音,不是速率跟不上,而是1.1对电缆的要求更高),大部分USB 2.0音频设备实际工作在Full Speed状态,对电缆的要求是很高的,我建议如果要投资USB周边,线是主要方向。

iLLogiCo 发表于 2017-1-3 17:23:25

本帖最后由 iLLogiCo 于 2017-1-3 17:25 编辑

thinkspace 发表于 2017-1-3 17:04
本来我是想写一篇介绍USB音频的文章,但是最近一直忙于开发,而且想写得能让普通发烧友能看懂也真的挺难 ...
这么说所谓的usb信号再生都是噱头了,或者说就相当一个中继器从而延长传输距离?

但是一些usb过滤器确实会造成听感的改变,这个又怎样解释呢,也是增幅用吗

wbjia 发表于 2017-1-3 17:30:10

SOtM PCIe USB Card 这种产品有意义吗?:loveliness:

louisxiawei 发表于 2017-1-3 17:35:04

louisxiawei 发表于 2017-1-3 17:37:51

thinkspace 发表于 2017-1-3 17:48:45

thinkspace 发表于 2017-1-3 17:04
本来我是想写一篇介绍USB音频的文章,但是最近一直忙于开发,而且想写得能让普通发烧友能看懂也真的挺难 ...

不能点评自己的帖子,所以回复一下。
我自己的软件方案要比这些硬件方案更有效,USB传输是不可能Recovery的,我的软件方案是提高封包和拆封的效率,这是根本改善USB传输效果的,远不是外部方案可比的。

louisxiawei 发表于 2017-1-3 17:52:06

thinkspace 发表于 2017-1-3 18:10:29

http://www.cnblogs.com/jiegekaoyan/archive/2010/09/08/1821779.html
NRZI编码原理介绍

wbjia 发表于 2017-1-3 18:15:52

louisxiawei 发表于 2017-1-3 17:37
完全没有意义,差评!我用过。

买这个还不如买Uptone regen 还有W4S recovery 这种优化。

太好了 帮我省钱!

louisxiawei 发表于 2017-1-3 18:25:40

asakiota 发表于 2017-1-3 18:33:40

硬肛PS Audio,好啊!

victarary 发表于 2017-1-3 18:34:05

thinkspace 发表于 2017-1-3 17:48
不能点评自己的帖子,所以回复一下。
我自己的软件方案要比这些硬件方案更有效,USB传输是不可能Recover ...

我感觉老外的USB优化器,其实就是加快传输速率,只不过有些人分不清JITTER和速率,所以就变为了降低JITTER了。。。

victarary 发表于 2017-1-3 18:34:29

thinkspace 发表于 2017-1-3 17:48
不能点评自己的帖子,所以回复一下。
我自己的软件方案要比这些硬件方案更有效,USB传输是不可能Recover ...

我感觉老外的USB优化器,其实就是加快传输速率,只不过有些人分不清JITTER和速率,所以就变为了降低JITTER了。。。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: [折腾贴]不同格式音质对比: PCM vs SACD vs DSD64 vs DSD128 vs DSD256 vs 升频DSD512

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信