vineland 发表于 2016-11-12 22:33:13

New Adventures in HIFI - GS2000e评测报告

本帖最后由 vineland 于 2017-2-2 09:33 编辑

      实在对不住大家……估计今天写不完了,感冒发烧一整天,头脑昏昏沉沉……      开篇之前,作为一个歌德的脑残粉,我想先和大家讨论一下歌德三代目的e系列歌德
      众所周知,e系列歌德出现已经有两年多时间了,而且改动幅度要比i系列更大,i系列主要的改动,其实是更换更粗更好线材,对于音圈,单元而言,改动的幅度是比较小的,而e系列歌德直接更换了更新更大的振膜,之前所有的e系列歌德都漆上了红色漆,尺寸也比前代有所增大(50mm和44mm),而且由于灵敏度由万年不变的98db上升到了99.8db(就算100db吧,好无聊的数字……),我认为在音圈上肯定也有改动,除了大披萨盒子的几款耳机之外,歌德耳机一律改成了3.5的小插头,甚至还有了黄色版的头梁。
      在讨论gs2000e的蓝色单元之前,我先说说红色单元的e系列的歌德的特质,红色单元有几点是和原来明显不同的,首先是中频做了补强,相比之前的i系列歌德要浓郁很多,这对几款中频相对比较薄的歌德耳机,比如psk,ps500,sr325(m2)还有gs1000而言都是一个很大的改变;第二是高频部分有所“缓和”,之前很多人诟病的歌德耳机容易发亮的现象在e系列歌德上有所缓解,高频变得“顺滑”了不少;第三是低频部分,相比之前的歌德,更注重下潜和弹性,而在低频绝对的量上是有所收紧的。
      总的来看,如果你问我红色单元的e系列歌德是否都更好的,我要说声音取向这个东西,绝对是见仁见智的,而e系列歌德,虽然在驱动良好的情况下,我觉得比之前是稍有提高的,但是总体素质并没有质的提高。对我而言,首先ps1000e和ps500e我觉得是非常好的,因为前代的ps1000和ps500我都买过,但是很快都出掉了,除了ps1000佩戴感人之外,还有一个重要的因素就是这种“葫芦型”的声音,我听起来有点接受不了,相比而言e系列把中频不足了不少,而降低了低频和高频的能量感和侵略性,我觉得平衡性上更好了,而且ps1000e的重量也稍微降低了一些,另外类似问题的在sr325(m2)上面也非常明显,之前我说过,我不太喜欢这两款耳机,而现在我觉得也是个不错的产品了。第二,其实最早的单元最凸出的rs1e,我觉得是我最喜欢的,我知道在这个追求声场的时代,贴脸唱的耳机很多人难以接受,三代目歌德很快也在群众的呼声下把单元逐渐缩了回去,但是其实在某种意义上(音迷总,我向你道歉,盗用了你的专用台词),初代rs1e的表现形式,是在向最早一代的rs1致敬,也就是所谓的vintage版的rs1,这里可能很多发烧友没有听过初版的rs1,我不能说rs1e的声音接近vintage版,但是这种贴脸唱的感觉,是几乎一模一样的,要知道最早的rs1,耳垫是类似于现在sr60的平面耳垫开个洞。初版的rs1e,绝对是个个性十足的产品。最后sr系列在e时代灵敏度提高了,也更适合直推了。但是对我个人而言,也有几款产品改变不多,或者不是太欣赏。第一是rs2e,这个耳机,前后改变的不多,还是那个中频浓郁的路子。第二是gs1000e,我这里觉得不是gs1000e比gs1000i差,但是gs作为歌德单独一个系列,和上面的ps1000或者下面的rs1应该还是有具有鲜明特色的,否则就只剩下佩戴舒适一个优点了,老的gs1000或者gs1000i,走了一种声场宽大,力度十足的big band风格,在驱动好的情况下,非常适合表现一些大动态,大编制的古典作品,直到现在,我听马勒交响曲的首选仍然是我的gs1000i,但是gs1000e多少弱化了gs1000之前的特性,更加平衡了,但是也相对缺少特点,更加同质化了。当然这里大家不要误解我的观点,gs1000e也并没有rs1e那么突出的中频,只是相对而言走了一个“中庸的路线”。第三是mpro,之前有个讨论mpro的帖子,我说了一些e系列驱动的问题,结果楼主仿佛还觉得我是在帮白版卖solo,抹黑ra1一样……殊不知其实我自己用的仍然是一只老版的mpro,没别的意思,我觉得红色单元的mpro(这里叫mproe并不妥当),和rs1之间的差别更小了,虽然相比rs1仍然是个声音更均衡,价钱也更超值的存在,但是失去了之前mpro表现一些古典小编制的独特特质。
      这里我要说一个非常独特的观点,其实对于大振膜,高灵敏度的e系列歌德而言,驱动比前代更难了,前代的i系列歌德,虽然有些常见的问题,比如高频容易发亮,但是这个是耳机的声音特质,而非驱动问题,而e系列歌德,类似于现在很多日系的耳机,其实是难以驱动好的。也就是说,e系列歌德的高端耳机,虽然更容易推响了,但是也更难以推好了,一些不适合驱动低阻高敏类型的放大器,驱动e系列歌德完全是怪声音,具体的讨论大家可以参考我对驱动Z1R的评价。此外由于e系列歌德声音特性的变化,一些之前认为不合适的耳放,比如solo,驱动的效果是有很明显改观的,但是我仍然不认为solo是一副十分“适合”驱动歌德的放大器,还要看前端的搭配。最后还要请大家注意一个问题,新的rs1e,rs2e和ps500e采用了小插头,和歌德自制的那个180块钱的大转小不同,现在歌德耳机赠送的小转大,完全是10元音质的产品,如果驱动这个档次歌德耳机的玩家耳放上没有3.5的小口,我强烈建议购买一个音质损失比较小的转接头,比如几十块钱的铁三角,改善就非常的明显。
===============================(正文开始)      GS2000e,其实初听的感觉,和我现在煲开的感觉,也存在一些差异,感觉现在grado的e系列耳机加大了振膜尺寸,对于煲机的要求也提高了,煲开之后声音明显是要更宽松的。
      GS2000e的一个突出优点,我觉得是“透明度”,以往很多朋友诟病歌德属于“味道机”“HUFI”,认为歌德高端并不以素质见长,虽然我并不是很赞同这个观点,但毕竟歌德耳机,声音始终带有鲜明的个人审美,而并不追求所谓的“素质”,尤其是RS1和RS2这两款RS系列的耳机,并不追求全频段的一种“透明度”,也对前端没有那么灵敏的反映,这一点上对于一部分发烧友而言可能是难以接受的。而GS2000e的透明度,达到了一个歌德耳机里面前所未有的高度,对于前端反映非常敏度,全频段的声音也非常通透,能够彰显很多录音中的细节,在这个层面上,价格更高的PS1000e都有所不及。
      对于GS2000e的三频做个简单描述,GS2000e的低频下潜,质感以及高频的“空气感”,都非常的突出,中频部分中规中矩。如果和PS1000e做个比较,我认为PS1000e的高频和低频,相对于GS2000e都更加突出,更有能量感,但是中频部分相对则有些凹陷。但是和其他的e系列歌德比较,比如RS1e,GS2000e的中频是没有那么突出的。可以说GS2000e的三频是一个相对比较平衡的,没有可以突出某个频段,这一点和歌德以往任何耳机产品都是存在明显的差别。另外在声场表现上,GS2000e的声场还是比较开阔的,至少声场的幅度是大于PS1000e的,不过在充分驱动的基础上,比GS1000无后缀和GS1000I的声场还是要小一圈的。在这里我不得不说,对于GS2000e的声音,依然带有鲜明的歌德特色,比如那种美国式的热情洋溢,绝对不会是一种特别冷冰冰,让你“淡出鸟”来的声音,但是在声音整体的平衡度上,是歌德产品里面的一个“另类”,GS2000e的听音适用面更广,但是我个人仍然推荐GS2000e聆听一些录音质量较高的,ACOUSTIC录音的古典或者jazz都有很不错的表现。
      这里对大家感兴趣的两款产品进行一个简单的对比,1)和PS1000e相比,我觉得在素质上,并无显著差别,但是PS1000e的调音明显不同,虽然挂着“professional”的名号,PS1000e的声音明显侵略感更强,高频和低频能量感更强,呈现出一种独一无二的气质,而相比而言GS2000e声音就显得“小清新”多了,抛开佩戴舒适度的巨大差异不说,我觉得这两款耳机都可以算得上歌德的旗舰产品,不过隶属于不同系列,也适合不同的发烧友。2)和GS1000对比,我自己就听过几次GS1000e,没有同场比较过,不细说了。直说我熟悉并且拥有过很长时间的GS1000无后缀和GS1000I,首先素质是存在明显差异的,GS2000e的硬素质是明显胜出的,但是声场幅度上,老的GS1000一望无际的声场,还是比GS2000e更大的,而老GS1000的声音非常独特,如果聆听一些流行音乐,会发觉GS1000的声音中频明显内凹,而且可能齿音感人,而低频虽然下潜,弹性等硬素质已经不及现在旗舰级别的PS1000e和GS2000e,但是前文说过的那种滚滚而来的“BIG BAND”风格让然过耳难忘,在某些特殊类型的音乐表现上,比如极大编制的古典乐,老GS1000的特质仍然无人能及。
      最后说下平衡版,其实平衡版的GS2000e,就是一个简单的“剪插头,焊插头”的版本,只不过之前GS1000有日本供货商自己改过,现在应广大客户需求,这个工作由歌德自己完成了。GS2000e的调音,仍然基于非平衡版,而平衡驱动下的GS2000e,存在其他平衡驱动耳机一样的问题,就是声场加大,但是声音变冷,中频内凹,这对GS2000e而言未必是好事,需要对平衡驱动的系统加以调整才能得到一个理想的声音。而且和平衡驱动一些高阻或者低灵敏度的耳机不同,GS2000e并不那么需要推力,平衡驱动下的GS2000e更容易驱动过载,需要耳放对于低阻高敏这个类型耳机具有良好的适应性,综上原因,我个人并不推荐购买平衡版的GS2000e。
      老生常谈,还得说说GS2000e的驱动问题,首先我觉得这款耳机对于直推并不友好,因为它的透明度和素质有了很大提高,所以虽然容易推响,但是一些素质较差的音源下非常难听,HIFI还是老生常谈的木桶效应,所谓靠好推高素质的耳机来弥补一些音源上的短板,在到了一定层次之后,追究只是杯水车薪而已;另外前文也提及过,GS2000e需要一些适合驱动低阻高敏且素质够高的耳放来驱动,而由于硬素质和透明度的提高,之前一些认为适合歌德的耳机放大器,比如EMP,由于素质的限制,也并不十分适合驱动GS2000e这样的耳机,应该说我听过的比GS2000e价格低的放大器,适合驱动GS2000e凤毛麟角,即便一些高价的耳机放大器,也要考虑是否适合驱动。


amex 发表于 2016-11-12 22:37:17

买!【锤桌

戏子 发表于 2016-11-12 22:38:23

请V版对比一下GS2000e平衡口和单端音质是否有提升

大肠见参 发表于 2016-11-12 23:04:36

快!(敲碗)

qqbroker 发表于 2016-11-12 23:06:08

坐等听课

arorua 发表于 2016-11-12 23:13:33

好,买!

spitz 发表于 2016-11-12 23:35:11

v版能结合z1r对比说说听感么

DXDXDX 发表于 2016-11-13 00:58:53

买!

hnoye 发表于 2016-11-13 01:28:10

本帖最后由 hnoye 于 2016-11-13 02:18 编辑

还以为大作已出,原来是吊胃口……
对比HD800\T1\HIFIMAN这些耳机应该是保留曲目吧?

phc6969 发表于 2016-11-13 01:34:48

等听课了!

cloudchily 发表于 2016-11-13 04:06:30

一直在等这一篇,本想看完评测再决定买不买的,然而现在已经听了很久了哈哈,非常非常满意的耳机,看看v版怎么说了

cloudchily 发表于 2016-11-13 04:07:59

hnoye 发表于 2016-11-13 01:28
还以为大作已出,原来是吊胃口……
对比HD800\T1\HIFIMAN这些耳机应该是保留曲目吧?

我倒是觉得对比这些毫无意义,歌德真的是完全不一样的动物,就算素质已经很接近甚至一样我觉得都不是关键,歌德就是歌德,就是独特。

frotusk 发表于 2016-11-13 08:19:34

等v版大作

Shepherd 发表于 2016-11-13 09:44:45

想看GS2000e和GSKi的特点比较

发烧的血液 发表于 2016-11-13 09:51:00

买买买~~~~~~~~
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: New Adventures in HIFI - GS2000e评测报告

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信