New Adventures in HIFI - GS2000e评测报告
本帖最后由 vineland 于 2017-2-2 09:33 编辑实在对不住大家……估计今天写不完了，感冒发烧一整天，头脑昏昏沉沉…… 开篇之前，作为一个歌德的脑残粉，我想先和大家讨论一下歌德三代目的e系列歌德
众所周知，e系列歌德出现已经有两年多时间了，而且改动幅度要比i系列更大，i系列主要的改动，其实是更换更粗更好线材，对于音圈，单元而言，改动的幅度是比较小的，而e系列歌德直接更换了更新更大的振膜，之前所有的e系列歌德都漆上了红色漆，尺寸也比前代有所增大（50mm和44mm），而且由于灵敏度由万年不变的98db上升到了99.8db（就算100db吧，好无聊的数字……），我认为在音圈上肯定也有改动，除了大披萨盒子的几款耳机之外，歌德耳机一律改成了3.5的小插头，甚至还有了黄色版的头梁。
在讨论gs2000e的蓝色单元之前，我先说说红色单元的e系列的歌德的特质，红色单元有几点是和原来明显不同的，首先是中频做了补强，相比之前的i系列歌德要浓郁很多，这对几款中频相对比较薄的歌德耳机，比如psk，ps500，sr325（m2）还有gs1000而言都是一个很大的改变；第二是高频部分有所“缓和”，之前很多人诟病的歌德耳机容易发亮的现象在e系列歌德上有所缓解，高频变得“顺滑”了不少；第三是低频部分，相比之前的歌德，更注重下潜和弹性，而在低频绝对的量上是有所收紧的。
总的来看，如果你问我红色单元的e系列歌德是否都更好的，我要说声音取向这个东西，绝对是见仁见智的，而e系列歌德，虽然在驱动良好的情况下，我觉得比之前是稍有提高的，但是总体素质并没有质的提高。对我而言，首先ps1000e和ps500e我觉得是非常好的，因为前代的ps1000和ps500我都买过，但是很快都出掉了，除了ps1000佩戴感人之外，还有一个重要的因素就是这种“葫芦型”的声音，我听起来有点接受不了，相比而言e系列把中频不足了不少，而降低了低频和高频的能量感和侵略性，我觉得平衡性上更好了，而且ps1000e的重量也稍微降低了一些，另外类似问题的在sr325（m2）上面也非常明显，之前我说过，我不太喜欢这两款耳机，而现在我觉得也是个不错的产品了。第二，其实最早的单元最凸出的rs1e，我觉得是我最喜欢的，我知道在这个追求声场的时代，贴脸唱的耳机很多人难以接受，三代目歌德很快也在群众的呼声下把单元逐渐缩了回去，但是其实在某种意义上（音迷总，我向你道歉，盗用了你的专用台词），初代rs1e的表现形式，是在向最早一代的rs1致敬，也就是所谓的vintage版的rs1，这里可能很多发烧友没有听过初版的rs1，我不能说rs1e的声音接近vintage版，但是这种贴脸唱的感觉，是几乎一模一样的，要知道最早的rs1，耳垫是类似于现在sr60的平面耳垫开个洞。初版的rs1e，绝对是个个性十足的产品。最后sr系列在e时代灵敏度提高了，也更适合直推了。但是对我个人而言，也有几款产品改变不多，或者不是太欣赏。第一是rs2e，这个耳机，前后改变的不多，还是那个中频浓郁的路子。第二是gs1000e，我这里觉得不是gs1000e比gs1000i差，但是gs作为歌德单独一个系列，和上面的ps1000或者下面的rs1应该还是有具有鲜明特色的，否则就只剩下佩戴舒适一个优点了，老的gs1000或者gs1000i，走了一种声场宽大，力度十足的big band风格，在驱动好的情况下，非常适合表现一些大动态，大编制的古典作品，直到现在，我听马勒交响曲的首选仍然是我的gs1000i，但是gs1000e多少弱化了gs1000之前的特性，更加平衡了，但是也相对缺少特点，更加同质化了。当然这里大家不要误解我的观点，gs1000e也并没有rs1e那么突出的中频，只是相对而言走了一个“中庸的路线”。第三是mpro，之前有个讨论mpro的帖子，我说了一些e系列驱动的问题，结果楼主仿佛还觉得我是在帮白版卖solo，抹黑ra1一样……殊不知其实我自己用的仍然是一只老版的mpro，没别的意思，我觉得红色单元的mpro（这里叫mproe并不妥当），和rs1之间的差别更小了，虽然相比rs1仍然是个声音更均衡，价钱也更超值的存在，但是失去了之前mpro表现一些古典小编制的独特特质。
这里我要说一个非常独特的观点，其实对于大振膜，高灵敏度的e系列歌德而言，驱动比前代更难了，前代的i系列歌德，虽然有些常见的问题，比如高频容易发亮，但是这个是耳机的声音特质，而非驱动问题，而e系列歌德，类似于现在很多日系的耳机，其实是难以驱动好的。也就是说，e系列歌德的高端耳机，虽然更容易推响了，但是也更难以推好了，一些不适合驱动低阻高敏类型的放大器，驱动e系列歌德完全是怪声音，具体的讨论大家可以参考我对驱动Z1R的评价。此外由于e系列歌德声音特性的变化，一些之前认为不合适的耳放，比如solo，驱动的效果是有很明显改观的，但是我仍然不认为solo是一副十分“适合”驱动歌德的放大器，还要看前端的搭配。最后还要请大家注意一个问题，新的rs1e，rs2e和ps500e采用了小插头，和歌德自制的那个180块钱的大转小不同，现在歌德耳机赠送的小转大，完全是10元音质的产品，如果驱动这个档次歌德耳机的玩家耳放上没有3.5的小口，我强烈建议购买一个音质损失比较小的转接头，比如几十块钱的铁三角，改善就非常的明显。
===============================（正文开始） GS2000e，其实初听的感觉，和我现在煲开的感觉，也存在一些差异，感觉现在grado的e系列耳机加大了振膜尺寸，对于煲机的要求也提高了，煲开之后声音明显是要更宽松的。
GS2000e的一个突出优点，我觉得是“透明度”，以往很多朋友诟病歌德属于“味道机”“HUFI”，认为歌德高端并不以素质见长，虽然我并不是很赞同这个观点，但毕竟歌德耳机，声音始终带有鲜明的个人审美，而并不追求所谓的“素质”，尤其是RS1和RS2这两款RS系列的耳机，并不追求全频段的一种“透明度”，也对前端没有那么灵敏的反映，这一点上对于一部分发烧友而言可能是难以接受的。而GS2000e的透明度，达到了一个歌德耳机里面前所未有的高度，对于前端反映非常敏度，全频段的声音也非常通透，能够彰显很多录音中的细节，在这个层面上，价格更高的PS1000e都有所不及。
对于GS2000e的三频做个简单描述，GS2000e的低频下潜，质感以及高频的“空气感”，都非常的突出，中频部分中规中矩。如果和PS1000e做个比较，我认为PS1000e的高频和低频，相对于GS2000e都更加突出，更有能量感，但是中频部分相对则有些凹陷。但是和其他的e系列歌德比较，比如RS1e，GS2000e的中频是没有那么突出的。可以说GS2000e的三频是一个相对比较平衡的，没有可以突出某个频段，这一点和歌德以往任何耳机产品都是存在明显的差别。另外在声场表现上，GS2000e的声场还是比较开阔的，至少声场的幅度是大于PS1000e的，不过在充分驱动的基础上，比GS1000无后缀和GS1000I的声场还是要小一圈的。在这里我不得不说，对于GS2000e的声音，依然带有鲜明的歌德特色，比如那种美国式的热情洋溢，绝对不会是一种特别冷冰冰，让你“淡出鸟”来的声音，但是在声音整体的平衡度上，是歌德产品里面的一个“另类”，GS2000e的听音适用面更广，但是我个人仍然推荐GS2000e聆听一些录音质量较高的，ACOUSTIC录音的古典或者jazz都有很不错的表现。
这里对大家感兴趣的两款产品进行一个简单的对比，1）和PS1000e相比，我觉得在素质上，并无显著差别，但是PS1000e的调音明显不同，虽然挂着“professional”的名号，PS1000e的声音明显侵略感更强，高频和低频能量感更强，呈现出一种独一无二的气质，而相比而言GS2000e声音就显得“小清新”多了，抛开佩戴舒适度的巨大差异不说，我觉得这两款耳机都可以算得上歌德的旗舰产品，不过隶属于不同系列，也适合不同的发烧友。2）和GS1000对比，我自己就听过几次GS1000e，没有同场比较过，不细说了。直说我熟悉并且拥有过很长时间的GS1000无后缀和GS1000I，首先素质是存在明显差异的，GS2000e的硬素质是明显胜出的，但是声场幅度上，老的GS1000一望无际的声场，还是比GS2000e更大的，而老GS1000的声音非常独特，如果聆听一些流行音乐，会发觉GS1000的声音中频明显内凹，而且可能齿音感人，而低频虽然下潜，弹性等硬素质已经不及现在旗舰级别的PS1000e和GS2000e，但是前文说过的那种滚滚而来的“BIG BAND”风格让然过耳难忘，在某些特殊类型的音乐表现上，比如极大编制的古典乐，老GS1000的特质仍然无人能及。
最后说下平衡版，其实平衡版的GS2000e，就是一个简单的“剪插头，焊插头”的版本，只不过之前GS1000有日本供货商自己改过，现在应广大客户需求，这个工作由歌德自己完成了。GS2000e的调音，仍然基于非平衡版，而平衡驱动下的GS2000e，存在其他平衡驱动耳机一样的问题，就是声场加大，但是声音变冷，中频内凹，这对GS2000e而言未必是好事，需要对平衡驱动的系统加以调整才能得到一个理想的声音。而且和平衡驱动一些高阻或者低灵敏度的耳机不同，GS2000e并不那么需要推力，平衡驱动下的GS2000e更容易驱动过载，需要耳放对于低阻高敏这个类型耳机具有良好的适应性，综上原因，我个人并不推荐购买平衡版的GS2000e。
老生常谈，还得说说GS2000e的驱动问题，首先我觉得这款耳机对于直推并不友好，因为它的透明度和素质有了很大提高，所以虽然容易推响，但是一些素质较差的音源下非常难听，HIFI还是老生常谈的木桶效应，所谓靠好推高素质的耳机来弥补一些音源上的短板，在到了一定层次之后，追究只是杯水车薪而已；另外前文也提及过，GS2000e需要一些适合驱动低阻高敏且素质够高的耳放来驱动，而由于硬素质和透明度的提高，之前一些认为适合歌德的耳机放大器，比如EMP，由于素质的限制，也并不十分适合驱动GS2000e这样的耳机，应该说我听过的比GS2000e价格低的放大器，适合驱动GS2000e凤毛麟角，即便一些高价的耳机放大器，也要考虑是否适合驱动。
买！【锤桌 请V版对比一下GS2000e平衡口和单端音质是否有提升 快！（敲碗） 坐等听课 好，买！ v版能结合z1r对比说说听感么 买！ 本帖最后由 hnoye 于 2016-11-13 02:18 编辑
还以为大作已出，原来是吊胃口……
对比HD800\T1\HIFIMAN这些耳机应该是保留曲目吧？
等听课了！ 一直在等这一篇，本想看完评测再决定买不买的，然而现在已经听了很久了哈哈，非常非常满意的耳机，看看v版怎么说了 hnoye 发表于 2016-11-13 01:28
还以为大作已出，原来是吊胃口……
对比HD800\T1\HIFIMAN这些耳机应该是保留曲目吧？
我倒是觉得对比这些毫无意义，歌德真的是完全不一样的动物，就算素质已经很接近甚至一样我觉得都不是关键，歌德就是歌德，就是独特。 等v版大作 想看GS2000e和GSKi的特点比较 买买买~~~~~~~~
