苹果手机属于中国制造，品控设计都非国人控制。电脑有iso标准。
中国式聪明搞出来的东西，被跳坑几次了，远离就好。
现在很多老hifi牌子都中资控制了，实在是有些担心。消费者的无奈。
iLLogiCo 发表于 2016-8-5 20:44
我的诀窍是看一眼代理列表，欧洲，北美为主，嗯，是个国际品牌
中国及港台地区为主....八成就是本土品牌
果然是老司机
本帖最后由 小白 于 2016-8-18 13:50 编辑
DAC212SE小解码的一个亮点是素质非常好的耳机输出口。而且它有一个很贴心的设计：耳机插入后会自动把输出电平降低到安全的-18分贝，无需手工再降低音量。由于它后面接功放聆听时一般是把音量设置为最大0分贝的，所以直接插入耳机便可直接聆听，无需去调低音量。而且插入耳机后自动断开模拟输出，只有耳机会响。拔出耳机后，则自动回归0分贝的最大模拟输出电平。
经过几次试听后我发现DAC212SE插入耳机后的电平是“记忆”的，也就是说它自动回到你上次听耳机时的音量。比如你上次听耳机时在-10分贝音量，那么插入耳机后就自动回到-10分贝。拔出耳机后则回复0分贝模拟输出（后面接放大器的话）。这是非常方便而聪明的设计。
再说一次：DAC212SE耳机口的水准很高，好于绝大多数解码器的耳机口，好到可以直推一些顶级耳机，而且高低阻通吃。明天我抽空说下它直推手头几副高低阻耳机的表现。
继续更新。。。
本帖最后由 chaisan 于 2016-8-9 10:05 编辑
这机器背后这样设计，看上去好像会影响插发烧电源线，插不紧？
本帖最后由 小白 于 2016-8-9 10:20 编辑
chaisan 发表于 2016-8-9 10:04
这机器背后这样设计，看上去好像会影响插发烧电源线，插不紧？
没错，这是解码器设计上的一个局限性，会导致凡是尾插较大的电源线难以插入使用。和帝瓦雷的机器有点像，只适合一些尾插不太大的电源线。注意DAC212这个解码有两种版本，下图是单端RCA输出版的DAC212，价格便宜一些，而我听的是平衡输出版的DAC212SE，价格要贵，达4000欧元。
http://www.audio-creative.nl/wp-content/uploads/Didit-High-End-DAC-2012-achterkant.jpg
展会上听过，不错
本帖最后由 小白 于 2016-8-9 12:51 编辑
写到这里，我把帖子的标题改了，改为“软木包装的小牛物”。确实，这是一台小巧、但是很牛的器材，放在桌面上聆听，堪称“小牛物”（我以前用这个名字介绍过几款小巧而声音表现很好的器材）。注意DAC212SE解码的技术架构是ES9018解码芯片、Crystek的飞秒时钟、OPA运放扩流，能够做到较小的体型，是因为电源部分没有用常规的环牛，而是采用英国PowePax的开关式电源。厂家极其注重线路各部分的电源供应，采用了多达12组超低噪声的稳压，来获得最高的信噪比。
这样的技术配置，是否容易让人产生一种“高解析、素音色”的联想呢？老实说刚开机的头一个小时，我所听到的声音，确实是极其干净但有些素淡的，然而持续的热机和煲机带来了非常明显的改变！连续播放几个小时之后，声音明显地趋于温暖和流畅，已经无法再用“素淡”这样的形容词来描述了。我所听到的是一台声音很流畅、略带温暖的解码。声底依然是很干净的，但并非寡淡无味，声音的规模感和整体厚度，以DAC212SE这样小巧的解码器而言，感觉令人惊讶。
chaisan 发表于 2016-8-9 10:04
这机器背后这样设计，看上去好像会影响插发烧电源线，插不紧？
是受影响，无法插入大尾插的电源线
最近荷兰音响厂家势头凶猛哦，小家伙能在这么小巧的体积下做到如此声音的表现着实不易，办公桌上放一台看起来是很不错的。
mifeng 发表于 2016-8-3 14:47
比脸大不了多少的东西，hiend都说出来了，也是屌大。
现在这年月体积和声音素质是有直接联系么。
其实我觉得尤其layout上，面积等因素是有利有弊的，而不是一定空间越大元件摆的越开，什么干扰就越小。还是得具体看设计，或者有时候，你把“阵地”拉那么大本来就是“吸引”来自方方面面的串扰到你那个看似壮硕的机器里。
又或者某些hi-end厂商那套复杂到家的模拟电路（数字，数模部分肯定是芝麻粒大的芯片做最好，你自己有想法又没能力做芯片那只能自己搭了，弄得复杂还有情可原。只是数字部分大都相对高速，还敢分立来搭的话，倒是多少让人佩服）来调音，我觉得多少已经脱离了高保真的初衷。
本帖最后由 小白 于 2016-8-17 14:00 编辑
音源类设备还有可以做得比较小的；我个人的看法，“小”也可以是一种价值，举例来说假如两台设备声音品质相当而一台更小巧，那它可以卖得比尺寸较大的那台更贵，因为它“小”。
我见过两种发烧友，一种喜欢买大器材，有门面，另外一种喜欢买小器材，声音差不多的情况下就喜欢小。这个荷兰货很适合后者。
好奇它与DAVE的比较，解码和耳放各自素质差异？
我的1989 发表于 2016-8-17 11:23
好奇它与DAVE的比较，解码和耳放各自素质差异？
莫提DAVE，那个是地雷。小白都不敢踩，你胆子挺大。
本帖最后由 小白 于 2016-8-18 14:04 编辑
我的1989 发表于 2016-8-17 11:23
好奇它与DAVE的比较，解码和耳放各自素质差异？
DiDIT DAC212SE和Dave倒还真是存在一定的相似之处和可比性。两者体型都不大，而且都带很好的耳机输出和前级输出（耳机输出已可直推一些顶级耳机）。声音特性上也大致属于同一类型。不过我觉得Dave还是更高一些，声音略更细致，毕竟价位也要高出一倍了。
不过体型小反映在声音上有一点会吃亏——低频。DAC212SE作为音源接入大喇叭系统听的话低频能量确实不算出彩——我以前评论Dave时曾提到Dave的低频最下段也不算出色——此类小体型的设备，在低频能量和力度上会吃一点亏，这是难免的局限。对照一下我另外曾介绍过的日本Soul Note Sd2.0那个电源分体的大解码，低频就非常有能量甚至权威感。对于音源设备来说，低频的下潜、能量感、力度，还是需要充足的电源供应来保障，而采用小型开关电源的器材，低频方面难免吃亏。不过，这个局限也只是在大中型的喇叭系统里听得比较明显，对于耳机系统和小喇叭系统来说，这种局限性并不明显甚至根本听不出。比如用DAC212SE直推耳机的话，低频特性相当不错。
著名的美国6moons网站对DAC212（单端版，注意不是我听的平衡版DAC212SE）评价很高，说它达到了PS Audio DirectStream DAC的96%声音。这个说法可以参考下，当然我个人不会给出这种精确的数字去对比两部DAC。
在我看来DiDiT DAC212SE这样的小型设备，最佳、最适合的用途就是在Desktop，是所谓“桌面系统”。也就是说把它放在工作桌面上，前面可以接个电脑、接个Aries之类的数字播放器（数字转盘），后面插一副耳机——由于它的耳机输出质量很高，耳机不必有太多禁忌，可以选中高档——或者利用它的优秀Pre Out直接接到有源喇叭上。这样构成的一套简洁、小巧的桌面系统，可以做到器材体型不大、构成简洁而档次较高。这才是它的价值所在。如果把它放在标准器材架上，去搭配大喇叭系统，在我看来那不算很聪明与合适的用法。
作为一个“桌面顶级DAC”的设计，DAC212SE甚至设计了蓝牙无线的输入，而事实证明这个功能虽然看起来不是很“发烧”但非常实用！手机上播放的音乐可以非常方便地通过无线方式传输给DAC212SE解码，声音品质按Wireless的标准来看非常出色。所以最后看起来我觉得DAC212SE是一款设计非常有针对性、也非常聪明的高级桌面DAC。
