SACD的最大败招
我的研究成果，SACD（当年）失败的最大原因，
就是那个 SACD专用盒。
很cheap。
而且，好好的封底要裁成那个奇怪的形状，除了多一道工序增加成本和难看外没任何正面作用。
有追求的品牌都不用它，比如日本的SHM-SACD，日本EMI和日本华纳，以及这几年挺热的ESO。
楼主做过A-B？确定那个没有任何作用？ 本帖最后由 chaisan 于 2016-7-26 18:48 编辑
神逻辑
sony对sacd整个产业链的管控非常非常严格。。。。
市面上从来没有盗版sacd唱片，至今都没有。JS根本买不到sacd的盗版生产线。
欧美厂商要生产sacd唱机等，需要交纳不菲的专利费。SACD相关硬件的生产都掌控在日本厂商手里，从市场角度说，你在替日本人占领这个HIFI市场。所以很多欧美厂商都不做sacd唱机。
这种盒子现走某些CD碟都在用。 本帖最后由 chaisan 于 2016-7-26 18:59 编辑
日本SHM-SACD那个纸盒，对碟片的保护程度，还不如SACD的塑料盒。
SACD使用的外盒叫Super Jewel Box，这种外盒比以前的老盒子，边角圆润不会划伤手，外壳的铰链设计更牢固，新设计的外壳封闭卡扣，更好的耐用性等等 ：
Super Jewel Box is the successor to the best selling media packaging of all times, the original CD jewel case. Super Jewel Box offers many improvements over the old jewel case, such as a new and patented hub for one or two discs, rounded corners, stronger hinges, a new locking clasp, visibility to graphics on all four spines, and much greater durability.
没图没真相。 非常非常赞同！
设计者把简单的东西变复杂了~他没有想到的是，万一盒子破了怎么办？原来的CD壳很容易更换，换好以后像新的一样。而SACD盒换好以后很容易把封底损坏。 小白 发表于 2016-07-26 18:24:49
这种盒子现走某些CD碟都在用。
我也有 超级珠宝盒是台资工厂做的，这个厂曾经设在苏州，sacd盒左上左下有宽和窄两种，naxos sacd用的就是窄的 对比下当年 DVD 的故事就发现,最大的败招就是专门的播放机太贵,而且没法盗版...
我记得 PS2发售的时候,好多人都是因为可以播放 DVD 才买,间接带动了日本的 DVD 市场 SACD失败的根本原因是99.999……%的人认为CD音质足够好了并不需要一个音质更好的唱片媒介。SACD只有日本人那种喜欢追求极致的地方才会去开发而且也就在日本最有市场。其实也不能说失败因为在日本真有不少人买。就姑且认为是一种日本的地方性产品吧。就日本的情况看它并不失败。 现在已经能断言失败了？ hj00hj 发表于 2016-7-27 15:55
现在已经能断言失败了？
有些人认为没有大热就是失败。 sony也是唏嘘。不过PS3开口子然后推hires的大战略真的很震撼。 可能是出于种种考虑，SACD专利的拥有者索尼公司已放弃这种格式，其2013年底上市的PS4，仅支持DVD、BD而不再支持CD、SACD的播放。
俺认为：CD、SACD、蓝光音乐等实体碟片，最大的对手是网络数播（2013年，环球音乐集团数字音乐的销售额首次超过实体唱片，达到了51%的比重），各种或某种数码流，未来最有可能成为主流。
