brainless 发表于 2016-7-30 01:18
我也刚想说这个。。。其实还是很普遍的，而且可怕的是他们并不认为这是成色上的损耗，不会反映到成色描述 ...
日亚二手里基本还是会有描述的。他们懂日文的就能看出是打磨碟
买二手的上ebay，日雅，谁去mhv，日亚。
我赞成楼主的观点！
“边角圆润不会划伤手”这是从外面的触感，打开后它的里面却是镂空的，边角很锋利，我换盒子的时候被划伤过手指
最失败的是拿取歌本，无从下手，非要把歌本凹起来才能拿取，往往一凹，歌本留下了一个印痕，这时候恼火得想把盒子砸烂！！！
morefeel 发表于 2016-7-29 16:42
五元也只能买啊，淘宝我搜遍了，没找到啊
现在没有了，我也是两年前5元一个嫌贵买了20个了事，早知到多买点，现在好几张窄边没得换
本帖最后由 onlymusic3 于 2016-8-1 10:26 编辑
窄边的SACD盒子谁有渠道可以通知我们，我们组团团购
在这个版块里，有“实体癖”的不在少数吧？
SACD最大的失败就是出来太晚了，现在都流媒体时代了。实物的SACD不如CD有时代特征。失败！
和盒子關係不大,美國的concord出的SACD是普通CD盒,我還有張德國索尼的古典SACD也是普通CD盒.這種CD盒有些普通CD也是用這樣的盒子的,一般法國公司比較多.上個月我買的碟裡有2張法國出的indie還是這種盒子.
SACD之所以到了現在這個地步,還是和索尼腦殘的市場策略有關係.別的不說,要播放SACD你就必須去買個SACD播放器.雖然有雙層的SACD可以播放CD層,但是沒人會願意花一張SACD的錢去買一張只能當普通CD播放的碟的.不考慮master的情況下,如果一張專輯同時有Blu-ray audio和SACD,我肯定會選BD,畢竟方便很多.
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-8-19 23:09 编辑
SACD失败的主因是封闭的版权保护格式，次因是居高不下的唱片价格和播放器价格。这两点使得SACD不断将自己边缘化。
基于碟片技术的版权保护必然限制音乐以流媒体的传输和的云共享，这就拒绝了一切智能手机，平板电脑.技术授权的费用对音乐出版商和播放器制造商也是额外的负担.
购买唱片已经是少数人的事情，何况是价格昂贵的SACD唱片。
重要的是通过法律来打击盗版，而不是通过介质来反盗版。开放的格式才能获得更多的支持。
