Miserere
发表于 2004-7-1 07:49:15
党同伐异
抬高自己非要贬低别人???
scudder
发表于 2004-7-1 09:21:58
最初由 iLLogiCo 发表
听什么音乐说什么话
想用古典音乐装扮自己的人能坚持多久?
就是这个意思,我也杂食,什么类型的好音乐都听,只是奇怪这里大凡发贴,怎么就只谈到古典,就是反感那些明明不喜欢古典,还装模作样,人云亦云的人,太累了不是
“装扮”这两个字用的真好:D
小白
发表于 2004-7-1 09:41:09
听古典的人确实有装扮、附庸高雅的人,但真心喜欢古典的人还是很多的。集中在这个音乐唱片论坛也很自然。我就是真心喜欢古典的一员,也认识很多这样的朋友。
我说了,这个人的性格及学科有很大关系。古典音乐是比较复杂、表现能力强的音乐。我不能想像思维复杂的学者、哲人会去喜欢简单的流行音乐。
yvtian
发表于 2004-7-1 11:23:56
只要用心作的音乐都听,不分何种类型!也从不认为专注于某种音乐就代表着品位,对我来说音乐就是一种听觉实验。
凝目
发表于 2004-7-1 12:00:22
我听的最早的是正智化,现在还喜欢。
simonwoo
发表于 2004-7-1 15:35:42
都听
卡侬
发表于 2004-7-1 17:38:09
最初由 修理 发表
对,让你说对了,流行的,我呸!对不起我这高贵的耳朵。
好大尾巴的狼
wokao
发表于 2004-7-1 20:13:04
哈哈 俺喜欢听啥就听啥 不管是什么类型
B4大尾巴狼!
driftwood
发表于 2004-7-3 23:03:02
真正的爱乐人是宽容的, 不会用"装扮"这种词语贬低异己者.
古典, 流行, 摇滚, 电子, 爵士...音乐不过表达方式, 娱乐而已, 不要加上太多的意识形态, 本不存在高低之分.
我的架子上一向是Beethoven, Dire Straits 和Enigma共存的.
iLLogiCo
发表于 2004-7-3 23:25:16
没理解我的意思
如果有人用古典音乐去装扮自己的话,他能坚持多久?
爱乐人不都是宽容的,有不少是偏激的
能够做到宽容的人都是伟大的
LUN
发表于 2004-7-4 00:35:07
我也是甚麼都聽,自己覺得好聽入耳就行了,我覺得聽古典的人沒必要貶低聽流行的人,聽流行的,有學識,有修養的人多了
LUN
发表于 2004-7-4 00:40:36
...
ashyer
发表于 2004-7-4 01:53:50
最初由 小白 发表
我不能想像思维复杂的学者、哲人会去喜欢简单的流行音乐。
不能这样说的,有人喜欢把心思放在这上面,所以他觉得古典比流行好,但也有人只把这当成娱乐消遣。听古典就没意思了。
PS:我认识一个院士,思想应该比我们这绝大多数人深吧?但他只喜欢听卓依婷的作品,古典看都看不上一眼,那又是为什么呢?不要把自己看的高高在上,也不要把自己的想法强加在别人身上。你只是你
小白
发表于 2004-7-4 08:08:14
呵呵看来我想错了,因为平时见到的一些学问比较高、喜欢思索的人,多半要么不听音乐,听就听古典。当然凡事都有例外。
stepinsh
发表于 2004-7-4 14:47:37
为什么音乐还要分高低贵贱,贝多芬和披头士在音乐上应该是平等的, 不管它是复杂的,优美的, 简单的 或噪音,所不同的大概是每个人的喜好,真正喜爱音乐的人不会排斥其中的任何一种,我很反感某些人动不动就说什么什么是垃圾,而且这类人在听流行和古典之中都有