kingcole 发表于 2016-7-18 19:34
这里玩耳机系统的多吧，环境应该没影响。
现在论坛大神们发帖推荐或发听感的解码普遍都上几万甚至上10万 ...
我就很少听耳机了，主要听喇叭，这个论坛开了好多年了，很多老烧有了自己空间后都开始玩喇叭了。当然，我们这种发烧友对耳机的感情一直在，也会一直关注着耳机市场。
不觉得这个日本海鸥镜头有何处震撼，上世纪20年代，广州有俗称东山少爷的纨绔子弟吃肠粉都是用筷子蘸一点点浇在肠粉上的酱油来吃，肠粉扔掉
顺便坐等把8xr黑到2w
颜值还是蛮高的，意大利的作品普遍颜值比较高。价格贵几乎是必然的，差不多的作品都在这个价位，而且还能卖出去，所以新作品没有理由玩价格破坏。不过10万元级别，我很好奇它加上电脑后能不能拼得过这个价位带的CD机，比较优秀的代表比如EMM？
8xr做界面能用到他的时钟和PLL，相当不错啦
定了台比较不同配置的全配，插了两块AES，分别接两台主机的两张lynx aes 16e来玩;P
wangyonc 发表于 2016-7-19 13:38
8xr做界面能用到他的时钟和PLL，相当不错啦
定了台比较不同配置的全配，插了两块AES，分别接两台主机的两 ...
纨绔子弟来了。
近期一直在试用这台“方程式”解码器，逐渐体会到它的高度透明性带来的非常敏锐的特征：对线材特别是数字线、供电质量、前面数字源设备，都反应很敏锐。这也是顶级解码的一个常见表现。有些玩机经验不太丰富的烧友会误以为顶级的解码怎么搭配都会出“很好的声音”。其实顶级的解码都具有高度透明而敏锐的特性，对前端设备、数字线、电源线、供电甚至避震，都会有敏锐的反应。
小白 发表于 2016-7-26 18:30
近期一直在试用这台“方程式”解码器，逐渐体会到它的高度透明性带来的非常敏锐的特征：对线材特别是数字线 ...
非常不认可这种说法。这种说法的实质是解码输出质量不稳定非常容易受到外界变量的影响。
zjun224 发表于 2016-7-26 18:58
非常不认可这种说法。这种说法的实质是解码输出质量不稳定非常容易受到外界变量的影响。
我只能推断为你没有玩高级器材和高级系统的实际经验。
小白 发表于 2016-7-26 18:30
近期一直在试用这台“方程式”解码器，逐渐体会到它的高度透明性带来的非常敏锐的特征：对线材特别是数字线 ...
确实如此，越是高级的器材，素质越高的东西对周边越敏感，我自己制作的耳放目前对某些保险丝正反向放置都有明显不同的听感，对不同保险丝和不同电源线更是一耳朵的区别。
zjun224 发表于 2016-7-26 18:58
非常不认可这种说法。这种说法的实质是解码输出质量不稳定非常容易受到外界变量的影响。
听过不少用DCS维瓦尔弟的烧友说换线后声音好很多，按这位的逻辑，难道那些给DCS维瓦尔弟等顶级解码换线搞电的，都是因为解码输出质量不稳定？
本帖最后由 zjun224 于 2016-7-26 20:28 编辑
小白 发表于 2016-7-26 19:32
我只能推断为你没有玩高级器材和高级系统的实际经验。
卖的贵不一定高级。另外家里没有，蹭听的不少。
阴阳聚宝盆 发表于 2016-7-26 19:51
听过不少用DCS维瓦尔弟的烧友说换线后声音好很多，按这位的逻辑，难道那些给DCS维瓦尔弟等顶级解码换线搞 ...
所以没有dave之类的新解码好假设烧友说的是对的话。当然你们可以认为dave不好听。另外可能dcs加上线材才是顶级的解码.dcs还是留了一手，怕做的太好。
我认为的顶级解码就是在一定范围内给予可靠稳定高质量的输出。
不过味道机不在其内。不过我也不相信味道机真的有意义。作为一个产品，味道机几乎很难有品控。。每个机器都不一样，那么我怎么去选择购买使用。不过玩家可能喜欢交学费。
即使DAVE，也是很敏感的好吧
zjun224 发表于 2016-7-26 20:27
所以没有dave之类的新解码好假设烧友说的是对的话。当然你们可以认为dave不好听。另外可能dcs加上线材才 ...
真正高级的器材，几乎少有是所谓的“味道机”的，就像dave，别的不说，他身上chord的染色就非常少
zjun224 发表于 2016-7-26 20:27
所以没有dave之类的新解码好假设烧友说的是对的话。当然你们可以认为dave不好听。另外可能dcs加上线材才 ...
所谓的“味道机”，只是由于成本或者其他各方面原因做不到或者不能够做到全面退而求其次而已
