voxel
发表于 2004-5-16 20:52:49
现在网上的APE已经覆盖了很多作曲家的大多数知名作品
夸张一些,可以等效成包括universal, emi等等在内的所有唱片公司跟NAXOS一样在网上提供自己所发行的所有唱片的试听,而且是完整的CD质量的试听。
很喜欢的曲目我还是会去买唱片回来。个人私欲吧:D
TD
发表于 2004-5-16 21:17:45
1、经济能力有限,只能上网下
2、即使是MP3,也不会一无是处吧。上网、玩游戏的时候开着电脑音箱听听MP3也是不错的。以咱们这破声卡和音箱,给张天碟也听不出什么咚咚来。要说用好的耳机听碟,可我一般要在电脑前坐一整天,听一天耳机我的耳朵就不用要了。
3、即使你有钱,也不是什么CD都能买到的。而网上什么都有,就看你会不会找了,使用BT、FTP、电驴…………各种P2P软件等等。
…………………………………………………………
楼下的接吧
vodafone
发表于 2004-5-16 21:34:28
先用BT下载来听听..觉得自己喜欢就买正版的了..这是我避免买错碟的方法.不过从网上下载的会不会侵权?
shonetseng
发表于 2004-5-16 22:18:54
买碟就买正版,买盗版就不如去下ape,但是对于版本比较来说,ape是很好的省钱之道哦:rolleyes:
InitialD
发表于 2004-5-17 17:54:19
看来我还得再说一遍,APE不是无损压缩。
skeeter
发表于 2004-5-18 10:54:30
APE不是无损压缩?不是有人已经做过对比了吗?得出得结论是:APE是无损压缩的,和WINRAR一样。至于音质上有损失,那应该是可能的,但原因是出在抓轨上。
InitialD
发表于 2004-5-18 19:53:14
是么?说的是APE,还是FLAC?
kanex
发表于 2004-5-18 20:16:10
APE无损就像1+1=2一样。
你可以怀疑,你当然可以怀疑。
四季青
发表于 2004-5-18 23:35:45
直接聽APE,由於在播放時涉及即時解壓等問題,一般來說,高頻有些損失(MP3這個問題就更明顯一些),但將APE解壓成WAV後就沒有問題了。
至於WAV壓縮成APE,然後再將APE釋放成WAVE,兩個WAVE文件並沒有什麽差異。
音質變差,有許多因素在裏面的,並不是APE壓縮引起的。
leolss
发表于 2004-5-21 16:20:56
APE应该是无损压缩吧,它的说明文件上这么说的,我也做过试验了,把一张CD盘抓轨后的wav文件和制作成APE后再还原的文件大小一样。之所以没有源盘好可能是抓轨设备不好或者抓轨精度达不到一定水准所致吧。
wokao
发表于 2004-5-21 20:30:20
饱汉子不知饿汉子饥渴! APE MP3的存在 最起码可以丰富听音的“量” 找到该买CD的还是得买CD 如果没有听足够的“量” 就会买些贵而且自己都不喜欢的“名曲” 俺身有体会!
另: 不喜欢APE的又没人求你去下载了听 你管的着别人吗?
owen2002
发表于 2004-5-21 21:44:14
我现在是一个月买4张原盘,若干YLJ,剩下的就靠ape+刻录或d版解决了
说实话ape+好的刻录盘效果真不错,我有布伦德尔的莫钢协(duo系列)原盘和刻录的各一张,平时用低档台机+dt831听,没觉得有什么明显区别,效果完全可以使我们沉浸于音乐之中。
不过我也有收藏原盘的习惯,每个月从生活费里硬挤也要买几张原盘,但我建议不是特别优秀的曲目就刻录好了,毕竟不是每个人都有条件收藏几千张原盘。如果一张原盘买回来一年也不听几次,实在有些可惜
freeway
发表于 2004-5-21 22:59:59
为什么下在,废话
没钱才下在三
李晓梦
发表于 2004-5-27 09:38:32
试听。
eZeKIeL
发表于 2004-5-28 14:36:22
钱!,说来说去就是他。
有了他,什么都有,没有他,只能向别的办法