DC999 发表于 2016-6-3 19:37
全方位综合来说，依然无法秒杀苹果的ipc，哎！这就是差距！
以无法秒杀苹果的音质，卖出比苹果高的多的价格，这对商家来说才是成功，呵呵
本帖最后由 小白 于 2016-6-4 11:28 编辑
飞傲的X7虽卖三千多元但比起X5确实各方面都是长足进步：安卓系统、触摸屏操控、可Wi-Fi上网收听在线音乐（通过虾米、QQ、网易云音乐等App），声音品质也明显超过X5。机器做工也是飞傲里最好的。可更换耳放模块的做法大概受了Hifiman启发。我听的这台装了IEM Am1模块。虽各方面都不错，但提个小意见：希望声音的质感细腻度能再提高，声音略调得更柔一些。
http://ww4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f4j0nr8sbuj20qo0zkwq5.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f4j0nvjscjj20qo0zk142.jpg
终于说到八部机的最后一台了：iBasso DX80。此机也是触摸屏，操控界面非常好用，左划右划即进入音乐库和设置菜单；声音很细致，推力不算很大，推450Pro头戴耳机音量开最大有足够音压但低频不够，不过对付IEM很好！此机我曾写过文，喜欢其操控界面和细致的声音。要提不足的话，也许声音略严肃了些 ...
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f4j24wicb8j20qo0zkwpt.jpg
小白 发表于 2016-6-4 12:01
终于说到八部机的最后一台了：iBasso DX80。此机也是触摸屏，操控界面非常好用，左划右划即进入音乐库和 ...
终于完事了
看起来还是supermini好点
本帖最后由 小白 于 2016-6-6 13:03 编辑
今天我抽空写个总结心得。
总的来说，Hi-Fi高音质播放器，其评判要素，也就是1）声音（包括推力大小和音质）、2）操作界面、3）功能设计（输入输出接口）、4）外形做工等几个方面。就从这样几个方面来看下八块“国砖”。
声音方面，就我的听感和体会，国砖最容易出现的问题，是声音偏直白和硬朗（比较薄硬亮）。光是比较直白问题不大，但假如偏硬朗，还是容易出现耐听性的问题，包括出现有些发烧友比较反感的“数码味”。举例来说QLS和飞傲X5，我觉得声音就是偏硬朗了。另外就是声音质感不是很细腻，偏粗一些，这在凯音N5身上可以体会到。
随身播放器的特点就是使用耳塞来聆听，所以对耐听型和质感细腻度，还是有要求的，就我的观点来看，稍直白点倒问题不大，但应该避免硬朗发亮不耐听的声音，以及偏粗的质感。
声音方面八部机器里给我留下好印象的是Hifiman SuperMini、山灵M5。iBasso DX80略直白但细腻度很不错。这仅仅是说声音的质感方面。如果说推力，又厚又重的QLS确实有优势，但仅仅是力气而已，能把大耳机推得更“响”而已。总的来说国砖（包括洋砖）里没有出现能够真正把450Pro、HD800、T1那种欧系高阻耳机驾驭得很好的作品，所以总体来说不建议拿随身播放器去对付比较难推的头戴大耳机。推入耳式耳塞大家都没有推力和控制力方面的问题。
本帖最后由 小白 于 2016-6-6 13:17 编辑
操作界面方面，两大流派：触摸屏、传统按键。像飞傲X7和iBasso DX80那种使用了触摸屏的，会看上去更新潮。X7由于使用了安卓系统，还可以wi-fi上网并使用APP在线收听音乐，是个功能上的优势。其余几个使用传统按键来操作的机器，大家有些大同小异，相对给我印象比较亮的是山灵在M2和M5上采用的那个小转盘。总的来说对于熟悉此类播放器的烧友来说，无论谁家的按键设计，都无需看说明书，很直观地便能学会操作。我唯一不大喜欢的是曾让我迷惑了一下的七彩虹C10（以为转盘是能转动的）。
输入输出接口方面，我前面评点的时候没有细说，因为我个人认为随身播放器就是出街随身用的，家里很多发烧友会有台式系统和其他器材，真的在使用国砖作为“音源”和“数字源”的有多少？我觉得是很少的。但还是有不少机器设置了Line Out和Coax Out，甚至两者的复合口（如X7）。LO也就算了，我不大喜欢随身砖上常见的3.5毫米同轴输出，因为手头没有那种线，也根本没有此种发烧级同轴线。
真的要把随身设备作为家用音源来“两栖使用”，我还是支持Hifiman给901设计的底座那种产品，模拟部分加输出缓冲、设置标准口的同轴输出，这样才是一个真的台式音源，实际表现出的声音水平也是“台机级别”。
最后一点，外形做工，这其实也是国砖和进口标杆级产品如韩国AK、日本索尼等最大的差距所在。国产机最常见的问题就是做工粗。当然，粗也可以成为一种自我风格，比如QLS的厚砖，拿出来好大一块板砖，比较威猛。八台机器里最小巧纤薄的是SuperMini，比AK和索尼的薄机还要小巧，厂家觉得做得尽量小巧可以扩大使用面，比如除了发烧友之外，现在的很多“跑友”可以把SuperMini这样的设备绑在手臂上边跑边听，大一些的砖就无法这样使用。但我之前分析过，太小，也可能成为一种缺点，因为带来一种玩具般的感觉——虽然SuperMini的声音可以列入八台机里最好的前两名，毫不“玩具”。
飞傲早一代的产品给我的印象也一直是比较粗，金属加工的质感不够档次。现在出到X7，算是厂家历来最好的做工和质感了。还有几台我没有列入评测，但看过实物的播放器，如享声和旷世的播放器，做工都已经很好了。我觉得国砖们的升级换代，声音也许没有进步那么大，但做工质感方面，都明显是在进步的。
早年我曾经褒贬一些国产品牌，曾经引起不小的争议，其实总还是希望国货能做大做强。
如今看，这个问题不是能不能，而是什么时候。:loveliness:
看到白版又更新了，小强不错，山灵那个最近也比较感兴趣
看了白版的评论，去入了一部小强，我觉得他那个配塞不咋地，据说是RE600s级别的？
我换上es100很好听，音质确实不错，插上了RS1I试了下，也还可以听，但台机听多了总觉得差口气
小石耳 发表于 2016-6-7 12:18
看了白版的评论，去入了一部小强，我觉得他那个配塞不咋地，据说是RE600s级别的？
我换上es100很好听，音 ...
明显不是re600级别的，但比re400好。
小白 发表于 2016-6-6 12:45
今天我抽空写个总结心得。
总的来说，Hi-Fi高音质播放器，其评判要素，也就是1）声音（包括推力大小和音 ...
目前的随身包括随身放很难能做到推HD800 T1这类耳机的程度啊
体积限制还是很明显
乾龙盛360啊，准备入手。
都是武林高手啊，江湖味儿很浓
