耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[音源] 国砖 八大门派

  [复制链接]

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2016-6-3 17:27:42 | 显示全部楼层
随身和便携其实很多时候是两群人,但很多厂家搞不清
另外愿意拎包塞炸弹那些“随身”党其实属于便携党。
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

2734

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2013-3-3
发表于 2016-6-3 19:37:14 | 显示全部楼层
全方位综合来说,依然无法秒杀苹果的ipc,哎!这就是差距!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-6-4 10:50:44 | 显示全部楼层

这是飞傲的X5,可惜现在X5已出第二代了,从图片看样子和做工都有改进,但我手头只有第一代。就说手头的X5,操控习惯后还是比较方便,中间那个圆环可以转,不像七彩虹那个只是摆样子。机器做工扎实平均。声音在我听来有些硬朗、低频略少,但毕竟只一千多元价位,在八台机里算最便宜的之一,没太多可抱怨。注意下我又增加了新到的UM十单元耳塞Mentor V2作为对比试音耳塞。


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2631

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
发表于 2016-6-4 10:52:16 | 显示全部楼层
DC999 发表于 2016-6-3 19:37
全方位综合来说,依然无法秒杀苹果的ipc,哎!这就是差距!

以无法秒杀苹果的音质,卖出比苹果高的多的价格,这对商家来说才是成功,呵呵

点评

我说的是全方位,而不是只谈音质!  发表于 2016-6-4 16:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-6-4 11:27:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-6-4 11:28 编辑

飞傲的X7虽卖三千多元但比起X5确实各方面都是长足进步:安卓系统、触摸屏操控、可Wi-Fi上网收听在线音乐(通过虾米、QQ、网易云音乐等App),声音品质也明显超过X5。机器做工也是飞傲里最好的。可更换耳放模块的做法大概受了Hifiman启发。我听的这台装了IEM Am1模块。虽各方面都不错,但提个小意见:希望声音的质感细腻度能再提高,声音略调得更柔一些。




安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-6-4 12:01:18 | 显示全部楼层

终于说到八部机的最后一台了:iBasso DX80。此机也是触摸屏,操控界面非常好用,左划右划即进入音乐库和设置菜单;声音很细致,推力不算很大,推450Pro头戴耳机音量开最大有足够音压但低频不够,不过对付IEM很好!此机我曾写过文,喜欢其操控界面和细致的声音。要提不足的话,也许声音略严肃了些 ...


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-5-4
发表于 2016-6-5 19:48:10 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2016-6-4 12:01
终于说到八部机的最后一台了:iBasso DX80。此机也是触摸屏,操控界面非常好用,左划右划即进入音乐库和 ...

终于完事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

851

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2014-11-28
发表于 2016-6-5 21:59:15 | 显示全部楼层
看起来还是supermini好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-6-6 12:45:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-6-6 13:03 编辑

今天我抽空写个总结心得。

总的来说,Hi-Fi高音质播放器,其评判要素,也就是1)声音(包括推力大小和音质)、2)操作界面、3)功能设计(输入输出接口)、4)外形做工等几个方面。就从这样几个方面来看下八块“国砖”。

声音方面,就我的听感和体会,国砖最容易出现的问题,是声音偏直白和硬朗(比较薄硬亮)。光是比较直白问题不大,但假如偏硬朗,还是容易出现耐听性的问题,包括出现有些发烧友比较反感的“数码味”。举例来说QLS和飞傲X5,我觉得声音就是偏硬朗了。另外就是声音质感不是很细腻,偏粗一些,这在凯音N5身上可以体会到。

随身播放器的特点就是使用耳塞来聆听,所以对耐听型和质感细腻度,还是有要求的,就我的观点来看,稍直白点倒问题不大,但应该避免硬朗发亮不耐听的声音,以及偏粗的质感。

声音方面八部机器里给我留下好印象的是Hifiman SuperMini、山灵M5。iBasso DX80略直白但细腻度很不错。这仅仅是说声音的质感方面。如果说推力,又厚又重的QLS确实有优势,但仅仅是力气而已,能把大耳机推得更“响”而已。总的来说国砖(包括洋砖)里没有出现能够真正把450Pro、HD800、T1那种欧系高阻耳机驾驭得很好的作品,所以总体来说不建议拿随身播放器去对付比较难推的头戴大耳机。推入耳式耳塞大家都没有推力和控制力方面的问题。


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-6-6 13:08:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-6-6 13:17 编辑

操作界面方面,两大流派:触摸屏、传统按键。像飞傲X7和iBasso DX80那种使用了触摸屏的,会看上去更新潮。X7由于使用了安卓系统,还可以wi-fi上网并使用APP在线收听音乐,是个功能上的优势。其余几个使用传统按键来操作的机器,大家有些大同小异,相对给我印象比较亮的是山灵在M2和M5上采用的那个小转盘。总的来说对于熟悉此类播放器的烧友来说,无论谁家的按键设计,都无需看说明书,很直观地便能学会操作。我唯一不大喜欢的是曾让我迷惑了一下的七彩虹C10(以为转盘是能转动的)。

输入输出接口方面,我前面评点的时候没有细说,因为我个人认为随身播放器就是出街随身用的,家里很多发烧友会有台式系统和其他器材,真的在使用国砖作为“音源”和“数字源”的有多少?我觉得是很少的。但还是有不少机器设置了Line Out和Coax Out,甚至两者的复合口(如X7)。LO也就算了,我不大喜欢随身砖上常见的3.5毫米同轴输出,因为手头没有那种线,也根本没有此种发烧级同轴线。

真的要把随身设备作为家用音源来“两栖使用”,我还是支持Hifiman给901设计的底座那种产品,模拟部分加输出缓冲、设置标准口的同轴输出,这样才是一个真的台式音源,实际表现出的声音水平也是“台机级别”。



安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-6-6 13:24:07 | 显示全部楼层
最后一点,外形做工,这其实也是国砖和进口标杆级产品如韩国AK、日本索尼等最大的差距所在。国产机最常见的问题就是做工粗。当然,粗也可以成为一种自我风格,比如QLS的厚砖,拿出来好大一块板砖,比较威猛。八台机器里最小巧纤薄的是SuperMini,比AK和索尼的薄机还要小巧,厂家觉得做得尽量小巧可以扩大使用面,比如除了发烧友之外,现在的很多“跑友”可以把SuperMini这样的设备绑在手臂上边跑边听,大一些的砖就无法这样使用。但我之前分析过,太小,也可能成为一种缺点,因为带来一种玩具般的感觉——虽然SuperMini的声音可以列入八台机里最好的前两名,毫不“玩具”。

飞傲早一代的产品给我的印象也一直是比较粗,金属加工的质感不够档次。现在出到X7,算是厂家历来最好的做工和质感了。还有几台我没有列入评测,但看过实物的播放器,如享声和旷世的播放器,做工都已经很好了。我觉得国砖们的升级换代,声音也许没有进步那么大,但做工质感方面,都明显是在进步的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

7

主题

373

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-5-21
发表于 2016-6-6 14:00:46 | 显示全部楼层
早年我曾经褒贬一些国产品牌,曾经引起不小的争议,其实总还是希望国货能做大做强。

如今看,这个问题不是能不能,而是什么时候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

494

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-7-14
发表于 2016-6-7 10:31:03 来自手机 | 显示全部楼层
看到白版又更新了,小强不错,山灵那个最近也比较感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

851

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2014-11-28
发表于 2016-6-7 12:18:04 | 显示全部楼层
看了白版的评论,去入了一部小强,我觉得他那个配塞不咋地,据说是RE600s级别的?
我换上es100很好听,音质确实不错,插上了RS1I试了下,也还可以听,但台机听多了总觉得差口气
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-6-7 13:30:33 | 显示全部楼层
小石耳 发表于 2016-6-7 12:18
看了白版的评论,去入了一部小强,我觉得他那个配塞不咋地,据说是RE600s级别的?
我换上es100很好听,音 ...

明显不是re600级别的,但比re400好。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 08:45 , Processed in 0.099074 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表