很久没有特别喜欢的耳机了，上一支是HD580，这次是HD800s
本帖最后由 daemeng 于 2016-5-25 22:56 编辑Hd580还是十五年前买的了，后面陆续入了很多很多耳机，都出了，唯独580一直留着，原因没有别的，就是觉得其他耳机都或多或少的有一些明显的短板，但是580就没有，听什么都行，听什么都舒服。明显就是当听有些耳机觉得听不下去了，听累了，换上580准没错。当然这和听音习惯也有关，可能我就喜欢这种风格。
后来入了HD800，伺候这耳机，真是各种折腾，就为了填补那空空的中频，还有时不时的一下刺耳的高音。当时都说800难听是因为没推好的感觉，要我说有些就是设计的问题，本身就不够完善，只能之后花大价钱去靠前端弥补。HD800S的出现，多少也印证了这个问题。如果森海真觉得800很完美，也就没必要出800S了，直接900就行了。
再说HD800S，觉得森海的定价很实在了。现在非国行9K左右的价格，想想HD800非国行还要6K的价格，再加上一个原装平衡线1500，剩下的对于音质的提升和调整，怎么也值1500吧，所以果断就入了。
一开声，和800的区别还是很明显的，了解800声音的，不用AB反复对比，直接凭印象就能觉出改变很大。基本和之前的评测差不多，低音量多了，氛围感明显好了，再也不用像听800的时候要全程脑补下低频了。低音量多带来的中频改善就是没那么空了，所以流行也能听的下去。最欣慰的还是不用提心吊胆的担心800时不时的出来一声扎人的高音，800S明显顺滑好多。
所以虽然只听了几天，但已经觉得800S肯定又是一个能一直听下去的耳机了。不过当然也有一些不太完美的地方，一个是低音感觉比800稍稍浑浊了一些，还有就是高音的毛刺并不是完全没有，极偶尔的时候还是会有一下。不过也怀疑这两个问题是因为没有煲开的原因，毕竟才听了十几个小时。
当然了，改善和全能也是相对的，整体而言，800S还是800的声底，所以还是最适合古典。真要听流行的话，我觉得起码在我DAC1和rag耳放下还比不过HE6，那种中频的细腻和低音的感觉还是差了点。
之前是HE6和HD800双修，800刺耳，HE6压头。现在HD580和HD800S换着听，舒服。不过大部分时间我还是更愿意听580，没有别的，就是轻松舒服。
同用hd800s，森海目前素质和味道平衡得较好的一款 booool 发表于 2016-5-25 12:27
同用hd800s，森海目前素质和味道平衡得较好的一款
是的，终于又能踏实听了。 这么看来，hd800s值得入手 楼主还是说说系统吧，说800刺耳还是头一回看到 楼主还是说说系统吧，说800刺耳还是头一回看到 HD800在听流行人声的时候，有可能会刺刺的，录制不认真的流行碟会比较常见。所以一般说HD800刺耳的，90%以上都是拿它去测流行。。。当然，这也完全违背了买HD800的初衷，这耳机就是听古典的。
HD800S就好些，但道理一样，这耳机仍然是古典派，拿它去主听流行的思路也是不妥的。
不得不拿件事出来说, 森海当年的HD800演示sacd, 没有一首纯器乐, 更罔论古典了...
虽然我也想不通森海拿一个这种调音的耳机配那些曲目的意图是什么 很真实的听感，800是现代调音代表。更求真的声音走向。听原声类最适合最适合。 4realms 发表于 2016-5-25 14:40
不得不拿件事出来说, 森海当年的HD800演示sacd, 没有一首纯器乐, 更罔论古典了...
虽然我也想不通森海拿一 ...
老虎鱼那两张？我朋友听了表示森海相当鸡贼，用这些加了特效很duang的人声来掩盖800可能出现的问题:lol 老虎鱼那张碟，记得基本都是厚暖闷的中低嗓音，拿来测HD800是搞笑。
monokatoikia 发表于 2016-5-25 14:58
老虎鱼那两张？我朋友听了表示森海相当鸡贼，用这些加了特效很duang的人声来掩盖800可能出现的问题
老虎鱼的录音都这样，做过响度均衡 HD800听起来刺耳的录音用某些Grado岂不是要刮骨了 听流行直接用kef m500随便插哪里，听听就ok了，没必要用那么高端的器材吧，越高端、越不适合;P 4realms 发表于 2016-5-25 14:40
不得不拿件事出来说, 森海当年的HD800演示sacd, 没有一首纯器乐, 更罔论古典了...
虽然我也想不通森海拿一 ...
因為那是 推開後的HD800 最強的類別
中近場樂器演奏與人聲
