reufc 发表于 2016-5-16 22:58:14

这么比出差不多的结果,前端必须是个黑胶唱机。如果真是cd和lp各自做音源,先不说素质,那声音形态的差别就很明显。

DXDXDX 发表于 2016-5-16 23:07:21

其实反而更加说明了瓶颈在转盘,电脑,数播这些环节

yellowcun 发表于 2016-5-16 23:50:44

穷总V5

AtuQ 发表于 2016-5-17 10:29:25

小白 发表于 2016-5-16 15:53
就我听过的而言,开盘机首先是没有黑胶的“啪啪”干扰,虽然有底噪但非常轻微而且是柔和的底噪,没有啪啪 ...

看来终极大烧是开盘机,听说不少老牌厂家计划出新开盘机了,关注,尤其关注NAGRA的开盘机。

不过现开盘带好像也没太多地方可买到:L

snova 发表于 2016-5-17 11:04:33

把数字档灌进开盘带,再卖你一次

小白 发表于 2016-5-17 14:14:56

AtuQ 发表于 2016-5-17 10:29
看来终极大烧是开盘机,听说不少老牌厂家计划出新开盘机了,关注,尤其关注NAGRA的开盘机。

不过现开 ...

这次慕尼黑展就见到两个摊位在卖1/4英寸开盘了。当然价格很贵,300欧一盘。

mvw 发表于 2016-5-17 14:50:13

一般情况下声音是开盘好,但主要还是因为相当一部分lp是开盘转制的,按道理lp是一种比开盘更早的声音储存方式,而且和开盘并不一样。怎么说呢?就好比一些音箱被设计者当作“乐器”,类似得,lp从原理上来说,是一个乐器,准确说,是一个音乐盒,最初的蜡筒唱片本来就相当于一个音乐盒,每次播放都是唱针“演奏”的,而蜡筒上只是总谱。应该说lp从原理到设计都是充满智慧的,所以经久不衰也是理所当然的。

相比之下,开盘其实也就是我们之前听到的磁带随身听,更多的是严谨的记录,演绎的成分比较小,二者之间其实又回到了hifi和专业的区别,你喜欢hifi耳机,理应喜欢lp,喜欢专业耳机,理应喜欢开盘。

其实凡事都可以再抽象一下,比如cd可以看作是二者的结合,盘上存储的数字信号可能比磁带更可靠,而数字部分的“再演绎”千变万化,也显得充满更多可能性,所以说cd可能是一种更高级的音响设备。

当然,如果cd可以这样想,那使用硬盘的电脑显然可以沿着这条思路更进一步,因为是构建在通用硬件上的音响设备,除了具有cd/开盘/lp的一切特点外,还更灵活,更开放,当然,因为不是“刻意”专用的,所以可能也显得更诚实,所以,pc相比前几种某种角度来说,是更进一步的。

数播实际上是pc的专用化,使得完全自由的数字信号又回到了“被限制”的状态之下,我觉得认为是“开历史倒车”并无不可。

说这么多,是想告诉朋友们,很多事情都可以有不同的考虑方向,其实这几种器材都有各自的特点和适用面,显然也有不同的适应群体。

对于我来说,我喜欢比较live的声音,不要专用,不要高价,不要有什么限制,但同时能有点灵气,显得聪明,巧妙,而且最重要的,要尽量诚实。显然对于我来说,以lp为参考,慢慢教调出一套适合我的台式pc是最适合我的路,目前我也确实打算沿着这个方向一直走下去。希望这些东西也能作为你的一个参考,面对眼花缭乱的音源形式,能找出一个适合自己的方向。

AtuQ 发表于 2016-5-17 15:04:10

snova 发表于 2016-5-17 11:04
把数字档灌进开盘带,再卖你一次

同样灌进LP

小白 发表于 2016-5-17 15:04:51

本帖最后由 小白 于 2016-5-17 15:08 编辑

mvw 发表于 2016-5-17 14:50
一般情况下声音是开盘好,但主要还是因为相当一部分lp是开盘转制的,按道理lp是一种比开盘更早的声音储存方 ...
在模拟时代,绝大多数的LP都是从开盘母带制作而来的。只有极少数LP是所谓“直刻”,也就是没有通过磁带母带,直接把话筒信号刻在金属母版上。所以虽然最早的录音都是“直刻”,包括爱迪生的蜡筒和伯利纳的唱盘都是,但自从磁带录音机出现之后,还是在整个模拟录音时代占据了统治地位的。为什么?因为磁带的最大好处是可以方便地复制和编辑,一盘带还能反复擦录。这些特性唱盘都不具备。

AtuQ 发表于 2016-5-17 15:05:19

小白 发表于 2016-5-17 14:14
这次慕尼黑展就见到两个摊位在卖1/4英寸开盘了。当然价格很贵,300欧一盘。

值得关注,至少开盘机比LP容易侍候

Flysoftter 发表于 2016-5-17 15:06:17

个人认为,这种过于结实,凝聚但是不太宽松的声音,并不算是正确的声音、好的声音,好的声音必须先有宽松、自然、无压力的感觉,然后再具有上述的素质,才算是好声

AtuQ 发表于 2016-5-17 15:06:39

小白 发表于 2016-5-17 15:04
在模拟时代,绝大多数的LP都是从开盘母带制作而来的。只有极少数LP是所谓“直刻”,也就是没有通过磁带母 ...

当年卡带断了,透明胶纸一贴又能放了

空山鸟语sshong 发表于 2016-5-17 16:18:41

小白 发表于 2016-5-16 15:36
我在慕尼黑时和欧洲一些圈内人士聊hi-fi话题,曾提到黑胶唱片的问题,我告诉欧洲人在中国现在不少老烧开始 ...

怎么我认识的烧友圈里,玩黑胶也是年轻人为主呢?像我这样的小老头倒不是主流。特别声明:都是天朝良民,与墨尼黑没啥关系。

空山鸟语sshong 发表于 2016-5-17 16:34:16

reufc 发表于 2016-5-16 22:58
这么比出差不多的结果,前端必须是个黑胶唱机。如果真是cd和lp各自做音源,先不说素质,那声音形态的差别就 ...

说实话,我手头有不少同版本的黑胶和CD,有些是模拟录音年代的制品,也有部分是数码录音制品,分别用我的黑胶和CD系统播放(特别说明:都离穷总的顶级系统有着十万八千里的差距),黑胶基本完胜CD,并且不是胜在风格,而是胜在动态密度等,并且也不是我一个人的听感。

空山鸟语sshong 发表于 2016-5-17 16:38:47

wangyonc 发表于 2016-5-16 21:07
白板的这个对比试听,应该可以论证,黑胶即使融入了数码系统,还是会保持黑胶最源头的声音特质,而数码参与 ...

王兄,这个你最有体会,黑胶音源,数码功放,也算是两者的完美结合了。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 黑胶 vs 数字 风格之差还是素质高下之差

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信