mifeng 发表于 2016-05-11 09:00
这机器性价比绝对是有的，绝对性能倒是不用报太大希望。
2万多价位的顶级耳放有那么几部，看下来一部430在做工和工作设计方面我觉得是最好的一部
解码可以听到的大概有，低端的我个人喜欢的乐之帮MD30 ，然后就是香港的Lumin数播（A1），声韵的VEGA织女星，威视的W4S-2DSD
很关注，lz可以透露下入手的方式和价位吗？谢谢
貌似430帖子渐渐多起来了，要火的节奏？？？
本帖最后由 wzchen 于 2016-5-11 18:56 编辑
两个电源变压器容量小了点，目测估计，每个变压器功率约10瓦左右，总共只有20瓦左右，还要给解码器供电，估计推力不大，推HD800的话，声场可能推不开。按我的经验，推HD800，50瓦的电源变压器都不够大，至少要80瓦以上才能把HD800的声场推出规模感来。
mifeng 发表于 2016-5-11 09:00
这机器性价比绝对是有的，绝对性能倒是不用报太大希望。
蜜蜂兄，430平衡口怎么样？和同价位的液态金、GSX等石机比如何？
本帖最后由 潘多拉的骑士 于 2016-5-12 10:25 编辑
经过这两天的初步使用，就现有的音源来说说感受。
首先说说在LUMIN D1数播为音源，430纯耳放模式下的表现，D1数播虽不算是高端音源，但D1万元多的售价，其模拟输出的素质还是属于优秀级别的。430只支持单端和平衡输入，但没有平衡输出，这机器同样可当前级使用，他的音量控制比较特别，转动旋钮的手感阻尼小，正常旋转速度下，音量的变化是以0.1为单位的，所以调节精度很大，旋钮也是无极的。我先说说端口下的T1二代，之前听过230HAD，可以确定的是430有着与230同样的声低：饱满、微暖，控制力强悍；但430的的声音更为通透，声场也打的更Open ，而且给人的音场感受更加扎实沉稳；430耳放部分素质极高，地盘扎实而高频的质感及细腻度也是一流水平，在听我最爱的普罗科菲耶夫-罗密欧与茱丽叶中的《骑士之歌》，十分过瘾，大小号的表现力道十足，解像十分的清晰明确，个人感觉430就像是一个自由发挥的舞台，音源给什么东西可以轻松的容纳并且直接从容的演奏给你，绝对不用担心控制力的问题，为了测试极限大动态，柴可夫斯基的1812序曲那是必须的，我把整曲听完，畅快淋漓，实在过瘾，让我感慨顶级耳放的魅力就是能够让耳机进入另一种状态，就像功夫里说的打开任督二脉一样，430强大的控制力和足够的储备功率在演绎1812序曲这样的超大动态交响时，整个声场能够沉的下来，低频的弹性、下潜、冲击力、凝聚力是我听过的耳放中最棒的，而且是好出一大截，在1812后端加农炮登场时，着实让人震撼（这曲子录音难度堪称变态），聆听爵士时，人声的表现也非常好，演唱者形体逼真立体，位置不前不后刚刚好，我认为顶级放大器，不应该有自己的固定声场，而是完全由音源中的录音而决定的，明明是人声稍远的录音，放出来却被拉近了，那么这放大器的声场定位就是错误的。430我觉得就是一部透明直接，素质与控制力超强的耳放，但又带有simaudio的扎实微暖的音色，演绎我最爱的爵士和电影原声可真是大爱。
下一个感受会说说T1二代在430平衡口下的表现
索性借来230HAD一同听听
潘多拉的骑士 发表于 2016-5-12 10:22
经过这两天的初步使用，就现有的音源来说说感受。
首先说说在LUMIN D1数播为音源，430纯耳放模式下 ...
T1-2听古典，低音确实是有这种味道，但听爵士我个人觉得不合适，T1-2表达方式是一板一眼，和爵士流行不对路，楼主可以试试平板耳机，我觉得听爵士更对味而且声音更正，当然也看个人口味。
zjxsh18 发表于 2016-05-12 11:36
T1-2听古典，低音确实是有这种味道，但听爵士我个人觉得不合...
的确，曾经听过LCD3 下的爵士，很棒。可惜身边朋友还没有人有平板
Qianqiuxue 发表于 2016-5-11 22:31
蜜蜂兄，430平衡口怎么样？和同价位的液态金、GSX等石机比如何？
没对比过，说不准。
看到了耳放后面的W4S功放:lol挺希望楼主另开贴说说。
潘多拉的骑士 发表于 2016-5-12 10:47
索性借来230HAD一同听听
230是否为430的单端版？对比听感如何？盼复！
xishbo 发表于 2016-5-12 21:43
230是否为430的单端版？对比听感如何？盼复！
230不只是430的单端版，在耳放部分还是有缩水的，这是必然。但整体声音的表现形态和音色是统一的，素质当然不如430.
