让音乐欣赏更纯粹一些：Chord Hugo两年来的使用体验
本帖最后由 zhzh0000 于 2016-5-6 13:53 编辑一转眼，购入Chord Hugo已经两年了。回顾当年相关的帖子，现在的体会大大不同。简单地说，Chord Hugo的确是一台味道极好，令我忽略素质的机器。
昨天晚上用Hugo + mpro听Pinnock带领The English Concert演绎的Mozart早期的交响乐。这个乐队使用原始的乐器、原始的乐谱，追求还原18世纪的声音和演奏风格。Mozart早期的交响乐作品应该就是用这类乐器首演的。Hugo+mpro、乐器、乐团的演绎，以及作品，在这里达到了很高的融合度。弦乐的呈现轻松、快乐、明朗、精致，富有弹性，而且线条清晰。木管乐器生动亲切，温暖明亮，木质的竖笛好听极了。整体非常“室内乐”，完全没有19世纪后期大型浪漫主义乐团（Wienner Phiharmoniker、Berliner Philharmoniker都是这类乐团）的宽广、柔和、模糊、庞大、严肃、深沉的特点。Hugo + mpro成了有机的成分，没有办法把它们单独拿出来说，更不要说什么“素质”了。
有一点，我和很多大侠老烧们感觉不同。我不觉得Hugo出来的声音很飘逸，甚至飘忽不稳定。我的确觉得高音段很好听，我更觉得整个频段都很好听。当然，低频也许不是它的强项，至少在我的系统里是这样。我感觉Hugo不是过于关注声音的“还原”，而是很看重音乐所呈现出来的艺术气质。这种气质是不同于Karajan式的（很过时的）录音，而更完美地演绎当代古典音乐录音美学的特点：室内乐。
目前的系统分成三个部分（其中，音乐文件的储存与传输提供全家的多媒体播放）：
1，音乐文件储存与传输：NAS是Synology入门级，用Simon Tuned的线性电源供电，电源线是jps power ac+电源线。Switch是Cisco的sf90d-08（X宝价200以下），同样用线性电源供电。全套Furutech网线（觉得有点贵，效果难以评估）。NAS和线性电源都用Tiglon tmb50避震。
2，PC-HiFi：jplay双机模式，用两台Thinkpads，其中，音乐播放机是Thinkpad E440 with i7。播放机也是线性电源供电。三个线性电源（笔记本、NAS和Switch的供电）都装在一个机箱里，共用一条电源线JPS Power AC+。两台笔记本避震都用IKEA竹制砧板:P
3，USB净化器+USB线+USB界面+解码耳放一体机+耳机：泰坦鸟〉Stealth USB线〉Audiophilleo2+PurePower〉Chord Hugo〉Alessandro Music Series Pro
最后，忍不住再说两句Mozart。毫无疑问，Mozart在生前是被过高评价的作曲家；而在当今是被过低评价的作曲家。大家容易误认为Mozart的音乐轻松快乐，听起来不需要动脑子，是一种“轻音乐”。“轻”不仅仅有light的意思，同时有easy的意思。但是，大多数的演奏家都有意无意地回避演绎Mozart的作品，因为担心由于作品本身的“少意义”而导致自己的“深邃”得不到发挥，而受了评论界和听众的轻视。Mozart的音乐到底是太容易、太肤浅、太装饰、太娱乐，还是太难于演绎呢？其实的问题不在于Mozart的音乐本身，而在于19世纪给我们灌输的对音乐的理解。我们都习惯对音乐进行文学描述，赋予它音乐以外的意义，比如深刻、终极、浪漫、痛苦等等。我们要学习重新回到音乐本身，练习直接感受音乐，屏蔽一切文学的解释。Mozart的音乐不是在表现轻松快乐的生活，而是用更纯粹、更抽象的音乐语言，直接和我们交流。那种流畅的旋律，那种明确的和声与配器，那种逻辑感很强的结构（比如回旋曲），都在很高的地方直接与我们的听觉和灵魂对话。让心灵飘得高一些吧，不要被低俗、沉重的文学拖累了。
用Hugo听音乐也应该更纯粹、更直接一些。
回归真谛:victory: HUGO的LO到底是不是绕过机内的放大器了呢？
我用HUGORCA连接到耳放，HUGO音量调到最大，耳放就有杂音 defleppard 发表于 2016-5-5 16:31
HUGO的LO到底是不是绕过机内的放大器了呢？
我用HUGORCA连接到耳放，HUGO音量调到最大，耳放就有杂音
Chord Hugo 有一个直通功能，绕过音量控制，叫作：Volum Bypass
按住Crossfeed切换键不放，同时开机，激活Volum Bypass模式。音量指示呈白色。 楼主都给hugo上ap2界面了还说忽略素质。你这套设备的素质已经很高了。虽然我觉得hugo也就那样。 zhzh0000 发表于 2016-5-5 17:38
Chord Hugo 有一个直通功能，绕过音量控制，叫作：Volum Bypass
按住Crossfeed切换键不放，同时开机， ...
顶下zhzh000兄的坚持。我也觉得界面下的hugo不飘逸甚至不柔美。Hugo的低频甚至中频都会随着前端变化出不同的风格，但准确甚至权威感的声场表达和流畅的乐感几乎不怎么受前端影响，我觉得后者或许才是hugo乃至现在chord的声音取向。
提一句，那个bypass其实也不是真正的bypass，只是rob当时方便跟qute对比做的一个音量调整快捷键，电平已经比标准rca输出高不少了（3v）。把hugo音量跳到最大才是问题所在，这是为某些灵敏度低的耳机驱动设计的，不失真才怪。 清新 发表于 2016-5-5 20:06
顶下zhzh000兄的坚持。我也觉得界面下的hugo不飘逸甚至不柔美。Hugo的低频甚至中频都会随着前端变化出不 ...
的确，把音量调到最大，不是一个好主意。 坐等二手区 TeF 发表于 2016-5-5 20:02
楼主都给hugo上ap2界面了还说忽略素质。你这套设备的素质已经很高了。虽然我觉得hugo也就那样。
我不是说Hugo是随便就可以出好声的，这一点，Hugo比Mojo差很多。
我为Hugo的前端花了很大功夫。至于是否值得，是每个人的决策。我觉得值，因为，每一次在Hugo前边的投入，都得到很好的回报，没有例外。 cooper436 发表于 2016-5-5 20:15
坐等二手区
二手区出Hugo的不少，一定容易得手。 重复了，编辑掉
莫扎特在我玩碟的一些朋友眼里 从来没有过低评价，楼主不用在意。
清新 发表于 2016-5-5 20:06
顶下zhzh000兄的坚持。我也觉得界面下的hugo不飘逸甚至不柔美。Hugo的低频甚至中频都会随着前端变化出不 ...
mpro我听了快四年，Hugo到现在两年。我不是坚持，是觉得这两样东西很值得。清新兄也有一致真爱的器材。 zhzh0000 发表于 2016-5-5 20:29
mpro我听了快四年，Hugo到现在两年。我不是坚持，是觉得这两样东西很值得。清新兄也有一致真爱的器材。
我的坚持相信厂家搞全套，所以现在是naim一体机，呵呵。 清新 发表于 2016-5-5 21:09
我的坚持相信厂家搞全套，所以现在是naim一体机，呵呵。
naim是个好厂家
