hek用家帮顶，希望hifiman戒骄戒躁，不断进取
:lol:lol:lol
其实我们就缺少认真的人，被儒家文化给和谐了。米饭算是有男人气的人。我支持
本帖最后由 AtuQ 于 2016-4-5 11:17 编辑
寨厂之王来了，望勿躁勿骄，用心做出一个外观有设计符号，制造有精工的产品来，祝早日脱离寨厂之列。
另祝腰早日好，一切安康顺利。
围观。。。。。。。。。。。。。。。。
hifiman的努力，有目共睹，但是此刻仅仅还在创业发展阶段，作为企业老板真没必要在相关论坛搞什么“自白”，以及自称什么“偏执狂”。
个人认为，如果hifiman一直保持努力上进十年不减，那未来做到beats的市值也不无可能，到那一天hifiman的收益能支撑相应股价市值，那时自会有多方媒体广传普赞的。
至于现在，饭总说的越多，或许反而引起更多的负面效果……
论坛自有大神出 偏执狂这三个字轮不到lz了
今年新的播放器产品，第一个要说的就是supermini，也就是小强播放器。 刚刚说到，我们选了一款极低能耗的芯片，重写了这款芯片的几乎所有音频底层，包括解码算法。我们下了非常大的功夫，在小系统上模拟了901的声音。对比901的线路输出和这款芯片修改后的音频输出，用同样的耳放和耳机（EF6加HE1000），音色几乎一模一样。区别仅仅在于，小系统上信噪比等指标比起901稍有不足，以及耳放线路和电源处理受限于体积和901不可能相同 。换句话说，小强就是低能耗，耳放减配版的901。小强的耗电有80%用在了音频相关部分，只有20%是用在了和音质无关的控制部分，和现在大量用安卓系统的产品完完全全反道而驰。我们决不可能为费电的安卓系统付出简化设计音质线路，增大产品体积，以及降低电池续航时间的代价。
支持米饭个性自白，不要在乎别人怎么说。因为你无论怎么说，都有人会唧唧歪歪的。
倒不该抱怨别人jjww，本来这种事别人就是看个热闹，没人在乎的。
既然在此刻创业发展阶段写这类文字，自身就该有相应的觉悟，这也是一种基本修养。
他日成就巅峰事业，那时再谈体会经验，旁听者态度自然不一样了。这也是人之常情，理所当然之事。
哈哈，刚刚还在想要不再买个901s回来算了，就看到米饭蹦了个帖子出来。。。当时因为901电位器的问题搞得十分不爽，换了仨901。。。后来试了试别家的播放器，发现问题也是不少。现在901s从做工到声音基本没啥毛病了，只是希望以后的播放器憋再整个转盘来操控，吃力不讨好啊，哪怕是ipod的转盘我都觉得操作不便。
播放器要实现的仅仅是曲目检索功能而已，做好该做的事，简单好用即可。 以我的观点，UI一定要好用，并且在不占资源的前提下尽量美观。因此HIFIMAN一直对华而不实的UI不感冒。 从创业至今， HIFIMAN的UI一直以ipod早期产品的UI逻辑为准。 你用的UI越复杂，对能耗，CPU和内存资源的占用越多，音频的资源就越少。 我们不是在做台式机，有无限的资源可以来用，我们必须要把音质和便携的重要性排在UI之上。 小强也不例外，我们用的是极低能耗的单色OLED屏。但是单色OLED是可以做好UI的。 虽然目前小强的UI还是beta版的固件，但是正式版的UI其实已经设计的差不多了，还需要一段时间由软件去实现。 设计团队来自匹兹堡的卡耐基梅隆大学， 有丰富的交互界面设计经验，客户不但包括丰田，惠普等大公司，还包括美国白宫专用的特殊黑莓手机的部分交互界面。
超级小强我也拿到了，确实非常小，我都觉得有点太小了呢……
以hifiman的规模和产品线，还把它看成是初创小公司，确实是太瞧不起饭总了
单说super mini这个产品，我个人的印象也是很好的，只是觉得发烧友接受起来需要一定时间，毕竟大家都习惯了将体积与音质划等号，从这个角度说，super mini完全是另一个次元的产品，也是只有偏执狂才会去做的产品
米饭加油,正在存钱买 HEK 的穷人仰望各位高端玩家....
