LZ已经是高烧了，刘粑粑居然也跟着凑热闹;P
Aa12345678 发表于 2016-4-7 22:42
LZ已经是高烧了，刘粑粑居然也跟着凑热闹
谢谢兄弟支持！:handshake{:1_101:}
本帖最后由 fire4k 于 2016-4-7 23:51 编辑
necrobutcher 发表于 2016-4-7 17:41
谢谢关注！
纯正客厅党很认同你的環境占大頭的观点，但是如果不用儀器而单靠买些聲学附材很难全拿下那70%（事實上很多情况受布局限制，有專業測試加持也只是無限趋向完美)；而一般居室在沒專業聲學附材，单靠家具摆設的情況下（這得看具體情況）也不可能全丟70%。总的來說有条件的話確實應該像你這樣整一整。
收藏留待以後学习:handshake
本帖最后由 necrobutcher 于 2016-4-8 00:21 编辑
fire4k 发表于 2016-4-7 23:42
纯正客厅党很认同你的環境占大頭的观点，但是如果不用儀器而单靠买些聲学附材很难全拿下那70%（事實上很 ...
小弟不才，对声学仪器的一点点使用经验我想另开一贴和大家探讨学习，这一点前面我也在帖子里说明过——我认为我万万也不具有不借助专业声学仪器单凭耳朵去调整的能力；另外一方面来说，个人认为仪器的指标也无法完全作为参考标准来调整房间声学，声音听感的愉悦性还是要依赖每个人个性化的理解来调整:handshake，进而产生每个烧友个性化的听音室作品{:1_101:}
听音空间的家具和摆设（包括纯装饰装潢）是个更加有趣的话题，值得开帖子讨论！;P:lol
强烈支持LZ开贴讲讲空间的家具摆设问题。期待
Aa12345678 发表于 2016-4-8 08:15
强烈支持LZ开贴讲讲空间的家具摆设问题。期待
谢谢兄弟支持！:handshake;P
楼主探研精神可嘉啊！佩服！:victory:
曼弗雷德 发表于 2016-4-8 08:27
楼主探研精神可嘉啊！佩服！
谢谢兄弟支持！:handshake:lol
支持开帖，大家都一门心思烧器材，而忽略最重要的，然后还有点酸，心态不正
本帖最后由 Aa12345678 于 2016-4-8 18:17 编辑
刘总火气很大啊，淡定淡定。
Aa12345678 发表于 2016-4-8 10:27
刘粑粑火气很大啊，淡定淡定。
有些人烧了几十万，声音真不如naim 那个一体机来得自然好听，就是买回来往家里一扔，楼主好心分享，却引来这么不懂事的人，那以后谁还愿意分享，这都什么心态。。我可以负责任的说一句大俗话，处理好空间的玩家用10万系统价格就比20，甚至30万系统不玩空间烧友声音好，就是这比例，不夸张。
liubaba123 发表于 2016-4-8 10:36
有些人烧了几十万，声音真不如naim 那个一体机来得自然好听，就是买回来往家里一扔，楼主好心分享，却引 ...
谢谢兄弟理解支持！论坛正能量！
请教楼主，扩散板之类的木制品用的木材有讲究吗？哪种会比较好啊？
ewen_3022 发表于 2016-4-10 18:19
请教楼主，扩散板之类的木制品用的木材有讲究吗？哪种会比较好啊？
兄弟你好，谢谢你的支持！:handshake:lol扩散板主要是按照数据设计成各种形状和功能，木头材质对声音的影响我暂时还没能够听出来——我的一点经验是买没有上油漆的裸木扩散板，然后自己刷清漆保护就可以了。另外我听过的最好听的扩散板是瑞典马田旗舰音箱在2014年香港AV展时候带的原厂12块扩散板阵，马田原厂的扩散板是全透明有机板材质的，每块价值12000元人民币，一共12块形成扩散板列阵，声音效果奇佳，完美的马田声。由此可见扩散板的材质似乎不是重点，合理的声学数据设计才是关键。胡诌两句，与兄共同探讨，不专业之处还望海量！
