本帖最后由 necrobutcher 于 2016-4-1 17:06 编辑
bthans 发表于 2016-4-1 16:34
难得遇上一位愿意探讨空间设计的烧友^_^握个爪
我目前是这么干的，装修太麻烦，基本都是靠吸音道具。
bthans兄弟的摆位从正面来看，应该是只看到左右两只音箱的正面单个面，应该可以理解为监听摆位法，和皇帝位是等边三角形关系，也就是说此类摆位对两边第一反射点的依赖性已经降到最低，近乎于近场监听类型，只要处理好三频相位速度问题，我认为这个也是有效解决客厅党两边不对称的好方法！
白马纵横 发表于 2016-4-1 16:41
ls这位大哥按你的说法怎么感觉中频都被吸光了。另外客厅不算小啊，搞这么多吸音是做什么？
只是这种结构的挂画吸中频，顶多多吸两三个db而已，其他环节可以调的，要吸光某一频率谈何容易。
至于后面那个问题，确实我客厅不小，大概40平。为什么要做吸音？
这个涉及到室内声学，还真不是一两句话能讲明白的。能想明白的自然明白我在做什么，想不明白的自然也会觉得我把泛音都吸光了，纯属画蛇添足，肯定出恶声。
bthans 发表于 2016-4-1 17:05
只是这种结构的挂画吸中频，顶多多吸两三个db而已，其他环节可以调的，要吸光某一频率谈何容易。
至于 ...
玩建筑声学的入门阶段门槛非常高，需要大量的事实论据作为论点支撑，多数朋友对“动手“的主观能动性不到”动口“的万分之一;P:lol
bthans 发表于 2016-4-1 17:05
只是这种结构的挂画吸中频，顶多多吸两三个db而已，其他环节可以调的，要吸光某一频率谈何容易。
至于 ...
能主动提供自己听音室6个面的烧友在本论坛属凤毛麟角，支持bthan兄！
necrobutcher 发表于 2016-4-1 17:04
bthans兄弟的摆位从正面来看，应该是只看到左右两只音箱的正面单个面，应该可以理解为监听摆位法，和皇帝 ...
是的，我的摆位基本做到喇叭正对耳朵。这种摆位的缺点就是声场变窄，所以必须把喇叭间距拉大。和不内凹相比，侧面反射声会相对小，但绝对值其实还是蛮大的，所以侧面还是得做处理。客厅党，没办法就是各种妥协。
本帖最后由 necrobutcher 于 2016-4-1 17:31 编辑
bthans 发表于 2016-4-1 17:14
是的，我的摆位基本做到喇叭正对耳朵。这种摆位的缺点就是声场变窄，所以必须把喇叭间距拉大。和不内凹相 ...
bthan兄，我有个和你相似的近场摆位例子和你分享下，图中是我朋友的房间，经过我拙略的调教后，取得了很好的效果，如图：这个房间的关键是驻波极强，完全是”轰隆隆“团块式的驻波以及声音结像位置偏右边30CM，调整的过程是用大号的KRYNA吸音模块放在中心位置杀死了全部驻波后，用3个KRYNA金字塔反射扩散道具于中心结像点后墙和两个喇叭背后用KRYNA纸塔支撑起两个金字塔，形成了近场等边三角形皇帝位。这个听音空间可以完全忽略两边墙不对称对声场形状和结像定位的影响，可以作为个成功的案例供大家参考！
PS：感谢我挚友谷先生提供柏林之声小西装的图片！
白马纵横 发表于 2016-4-1 16:41
ls这位大哥按你的说法怎么感觉中频都被吸光了。另外客厅不算小啊，搞这么多吸音是做什么？
我倒是看过av199（忘了是不是了）有人说过音箱附近强吸音防止1/4波长叠加导致某频段凹陷，但是后来这个说法又陷入了撕逼中。
necrobutcher 发表于 2016-4-1 09:34
Ching，旺角别超就有，仲有港纸现金交易可以再做9折添
五一再到港买:lol
这样折腾老婆都能同意？！！！
女主人真的已经很容忍了，要我整成这样。。估计连音箱都保不住了。。。
另外，不知兄弟有没有用过Arte一款挂在电视机上的扩散板？
moses2k 发表于 2016-4-2 09:42
女主人真的已经很容忍了，要我整成这样。。估计连音箱都保不住了。。。
另外，不知兄弟有没有用过Arte一 ...
1.跟大家解答下，我老婆全力支持我玩音响，并没有所谓“容忍”的问题，我每一件器材都是和我老婆一起购买
2 如果你说的是雅詠代理的sonitus声学道具，我没有用过。
阳光枫林 发表于 2016-3-29 18:06
不是钱的问题，LP不同意
钱与lp都有问题，哈哈
chenbincyber 发表于 2016-4-3 07:34
已经很不错了
:handshake:lol
wwwping2011 发表于 2016-4-3 02:44
钱与lp都有问题，哈哈
谢谢关注帮顶！
受楼主影响已入kryna声学，期待:victory:
