the_fool 发表于 2016-3-29 06:43:52

Sony R10 VS Sennheiser HD800

本帖最后由 the_fool 于 2016-3-31 06:57 编辑

编辑:经过跟其他系统的比较,已证实R10在我这套下面完全没推好,以下听感不能作数。没推好的原因主要是因为红参考3输出电平很高(6V),外加Ear909跟低阻高敏耳机的适配性不佳。

今天有朋友携bass heavy版R10来拜访,在这里先感谢这位朋友让我见识到老一代超顶级耳机的风采!

忘了拍照了……想到哪说到哪……将就看吧……以下听感基于我的红参考3——Ear909系统,可能存在推不好R10的问题。


1. R10好轻,佩戴超舒服,HD800本来算是旗舰大耳里佩戴舒服的了,但是跟R10比起来略重略夹头……

2. R10的声场令我非常震惊,横向声场展开感觉比HD800还大一点,毫无封闭式耳机的封闭感和闷感。我之前听过的声场最厉害的封闭式耳机是TH900,但是显然TH900的声场是比不了HD800和R10的。

3. 但是R10的声场不如HD800规整,结象比较平面,声音整体前压很多,跟HD800比缺乏层次感纵深感。(低阻耳机普遍都有点这个感觉?从我听过的TH900,GS1000来看)

4. HD800的结象很小很凝聚,R10的结象比较大比较宽松。

5. R10听起来细节比HD800多。

6. 乐器一多起来,还是HD800的声音更稳定,不会乱,大概是因为拉得够开结象又小。

7. R10的声音温暖,尾韵绵长,加上恰到好处的低频烘托氛围,整体听感很像箱子。

8. HD800的瞬态响应更好。比如用拉三测试,HD800的钢琴可以粒粒分明,R10就会粘到一起。

9. R10细腻度更好,HD800密度更高。至于为什么我这里HD800成了高密度了,我想说这个是信息量堆出来的密度。

10. 朋友带了降央卓玛来试HD800的女中音,结果出乎意料,HD800并没有占下风……R10表现得更温暖更有韵味,而HD800得益于高密度和平直的频响,人声也是中气十足有磁性的,也很好听。

11. 朋友指出我系统的两个问题,我也很同意,其一是大场面缺乏规模感和气势,其二是声音偏飘逸缺少重量感。


大概就是这样,感谢坛友们耐心看完。最后我想说,我即使是死了,钉在棺材里了,也要在墓里,用这腐朽的声带喊出:“索尼大法好!”

4realms 发表于 2016-3-29 06:52:50

我也是觉得909和低阻耳机的适配性不算很好,r10的声场我听的很规整,有种再造声场的感觉(因为太规整),反而没觉得很大。不过那是高频版。
但r10人声我是真觉得无敌了。。。神一般男中音/高音表现,自然到挑不出毛病

the_fool 发表于 2016-3-29 06:56:17

4realms 发表于 2016-3-29 06:52
我也是觉得909和低阻耳机的适配性不算很好,r10的声场我听的很规整,有种再造声场的感觉(因为太规整),反而 ...

恩……这个可能确实是有909驱动R10不太合适的问题……

人声确实超宽松自然……根本不是我想象中的日本声……

yukihasi 发表于 2016-3-29 07:03:26

光总LL…!玩r10的真是真爱啊…生物震膜感觉好脆弱…

mvw 发表于 2016-3-29 08:00:41

帮顶,我在到处家访的时候也发现“声音偏飘逸缺少重量感”,这是年轻人和年纪大的烧友系统之间的普遍区别,不过可能也不需要担心,随着年纪渐涨应该也会变得沉重些 呵呵。

墨月雪 发表于 2016-3-29 08:01:06

the_fool 发表于 2016-3-29 06:56
恩……这个可能确实是有909驱动R10不太合适的问题……

人声确实超宽松自然……根本不是我想象中的日本 ...

顶光总,确实很多东西自己不听都是想象不到的。我听Aqua之前以为意大利解码再带个胆输出肯定是细节一脸温暖迷人那种,听完几天以后呵呵了。

the_fool 发表于 2016-3-29 08:06:59

mvw 发表于 2016-3-29 08:00
帮顶,我在到处家访的时候也发现“声音偏飘逸缺少重量感”,这是年轻人和年纪大的烧友系统之间的普遍区别, ...

其实我低频口味挺重的额……所以也想补补重量感,想让声音咚一点,但是又不太想折腾了……

mvw 发表于 2016-3-29 08:18:27

the_fool 发表于 2016-3-29 08:06
其实我低频口味挺重的额……所以也想补补重量感,想让声音咚一点,但是又不太想折腾了……

这个好像并不是低频的关系,好像更多的是一种人声频段的厚实,这个不太好用语言形容,我觉得就像我和朋友讨论pcocc和ofc的时候经常用的说法,一种坐标系上z轴的信息量,声音前后左右有形体而且感觉是实的,不是说像3d游戏那样,只是一个表面,内部空荡荡像个灯笼那种。当然这是很大年纪(很多都是40、50后)的烧友的共性,想必r10就是在这方面造诣比较深吧。

4realms 发表于 2016-3-29 08:33:31

mvw 发表于 2016-3-29 08:18
这个好像并不是低频的关系,好像更多的是一种人声频段的厚实,这个不太好用语言形容,我觉得就像我和朋友 ...

r10的中频确实能做到真正的厚,也就是不厚的厚。

guangli 发表于 2016-3-29 08:48:12

楼主听感好认真,顶一个!

发烧的血液 发表于 2016-3-29 08:55:41

流畅、自然、悦耳。 这三个词就是我对于Bass Light版本R10的评价。   真的做到这三个词语对于音响器材是多么难得。

非常の萌魂 发表于 2016-3-29 09:04:57

:(可惜价高且状态疑虑堪忧。 大法亦恐不能复写当年辉煌了。

advdb1993 发表于 2016-3-29 09:09:21

本帖最后由 advdb1993 于 2016-3-29 09:11 编辑

其实R10恰好是在声场的规整,声音的层次是有很大优势的,瞬态也是不错的。用R10听听交响就清楚了,这是一种声音层层叠叠但是又完全不会彻底粘在一起,那种若即若离却又实实在在的空气间隔,距离感,实在是让人觉得很高超。另外确实是909完全推低阻真的很不合适,CD3K接上去声音彻底散掉了。另外补充下R10的频响比HD800更加平直

巧巧 发表于 2016-3-29 09:29:34

楼主觉得综合起来论声音,这俩耳机是同级别吗?

tangyifu35 发表于 2016-3-29 09:52:35

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: Sony R10 VS Sennheiser HD800

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信