是啊，3800 我耳機口以前試過推 800 和 R10, 基本上也是沒法和 B52 比，因此我也沒用它了，是現在B52 休息，醚思回來用來試一下耳機可有沒有問題而用。
mifeng 发表于 2016-3-9 22:21
我的意思没表达清楚，是说在几个前级里选择，曾经因为3800或者3850有耳机孔而有所倾向。
哈哈，前级耳机口，比送的好些，但和独立耳放还是有非常大的差距，听个响还是很不错了
本帖最后由 mug301 于 2016-3-15 01:02 编辑
StevenTam 发表于 2016-3-3 22:55
比较过不同版本的TH900，感觉是头批生产的水平最高，特点是拥有丰厚的低频能量感，稳和实，我认为达到了封 ...
忘了说一点
900中频是声音碰撞问题
改要全部用凹凸棉花
脑放不如动手
呵呵
蓝丁胶包裹单元+蚕丝填充木壳+hifiman绒布耳罩 搞定。
mug301 发表于 2016-3-15 00:46
忘了说一点
900中频是声音碰撞问题
改要全部用凹凸棉花
亲你说的900 MOD要怎么MOD呢？
mug301 发表于 2016-3-15 00:46
忘了说一点
900中频是声音碰撞问题
改要全部用凹凸棉花
加我QQ27738002，跟你学下 啊
mifeng 发表于 2016-3-3 14:37
撸主怎么对封闭耳机有兴趣了。
最近对那个1770蛮感兴趣，不知道有谁听过了。
我也有1770，也想买个th900mk2让394来推，所以想咨询下v版，认为这俩耳机对比感觉如何？谢谢：）
很简单可以概括th900，我用了很久了。900最大的缺点就是中频凹，这无论是换线，还是搭配适合日系耳机的二房都无法改变的，听人声差强人意，听弦乐上选。
leo.wei 发表于 2016-7-10 01:59
很简单可以概括th900，我用了很久了。900最大的缺点就是中频凹，这无论是换线，还是搭配适合日系耳机的二房 ...
把里面的阻尼换去蚕丝或羊绒，中频不凸了。但是耳放如果是鲁迪或其他味道机就不太合适了，我是用在bakoon hpa21上、耳罩换lcd3，三频平衡。
阻尼要注意不能过量。一小把就行了，扯撕至一丝丝。过多声音会变呆，也会变亮。
cloudchily 发表于 2016-7-4 18:00
我也有1770，也想买个th900mk2让394来推，所以想咨询下v版，认为这俩耳机对比感觉如何？谢谢：）
好吧，多谢回答
seanlock85 发表于 2016-7-12 17:50
把里面的阻尼换去蚕丝或羊绒，中频不凸了。但是耳放如果是鲁迪或其他味道机就不太合适了，我是用在bakoon ...
这么折腾不如换耳机。。。
seanlock85 发表于 2016-7-12 17:50
把里面的阻尼换去蚕丝或羊绒，中频不凸了。但是耳放如果是鲁迪或其他味道机就不太合适了，我是用在bakoon ...
这么折腾不如换耳机。。。
leo.wei 发表于 2016-7-12 21:37
这么折腾不如换耳机。。。
其实没你想像中那么复杂。换个耳罩,阻尼也只是半小时内能做好的事情。而对比动不动就换线,配搭合不合适先不说,金钱上的付出也只是几百元而已。而且这一切都能复原的。
性价比来说,比换线来的划。
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13738113_1626388307690902_3219888793119083840_o.jpg
mk2应换这:lol
