t1174 发表于 2016-3-4 21:04
的確不像th900, 也因此我買了 醚思，但因出了問題回廠中，大約下星期方回到家。
至於問題原因我知道的， ...
能多说下声音么？好奇，谢谢
8b2y0n 发表于 2016-3-5 00:23
说到th900头版倒是可以给大家一些帮助。头14有掉漆问题，而1~70号就是所谓的头版，而1~10号买不到。所以比 ...
http://i.imgur.com/goYSiuUl.jpg?1
不觉得
原版900只发挥了20%
lawton 40%
后期是越来越好
只不过你听不到而已
mug301 发表于 2016-3-5 11:12
不觉得
原版900只发挥了20%
lawton 40%
我也是喜欢后期的。。前期听过几次都没感觉，最后3500号后的终于入了，至于前70号的这个，是日本那边的说法，也有问过内部人员确实存在的差异。
8b2y0n 发表于 2016-3-5 11:39
我也是喜欢后期的。。前期听过几次都没感觉，最后3500号后的终于入了，至于前70号的这个，是日本那边的说 ...
耳机太近耳朵会糊的
这等于你将耳朵贴着喇叭一样
后期900中频回复正常
中频比之前贴耳
令你觉得解析低了
改了拉开距离
事实煲后中频解析好了很多
mug301 发表于 2016-3-5 11:47
耳机太近耳朵会糊的
这等于你将耳朵贴着喇叭一样
喜欢后期的就会说后期的好。喜欢前期就会说前期的好。。本来就不绝对。我只是想说真正的早期版是70号内，至于70号比后面版本好的说法是来自一些同时AB过的朋友，我自己没对比，但对那种凹的中频完全不感冒就是了。。。
8b2y0n 发表于 2016-3-5 12:00
喜欢后期的就会说后期的好。喜欢前期就会说前期的好。。本来就不绝对。我只是想说真正的早期版是70号内， ...
本来900也太多玩法了
你看我玩了三个版本
原版900那种不能听的
亳不夸张
你只要拆一下研究就明白了
1. 木头垃圾歪声+棉花遮掩歪声
2. 中间那块棉阻隔中频
3. 那些包着耳机的纸阻隔声音
所以搞原版真的要哭呢
花几万搞这不知所谓
不能评价
lawton 和自改目标也只有一个
将耳罩和碗空间扩大
拆掉无谓的组件
mug301 发表于 2016-3-5 12:18
本来900也太多玩法了
你看我玩了三个版本
原版900那种不能听的
请叫一下lawton那个改完中频会不会更凹了。毕竟空间大了，耳罩更厚了。。那个之前几次看到有合适价格的都没下手……
8b2y0n 发表于 2016-3-5 12:22
请叫一下lawton那个改完中频会不会更凹了。毕竟空间大了，耳罩更厚了。。那个之前几次看到有合适价格的都 ...
说实话lawton 那个好是好了 中频也一定好了
空间大了一点
但几千元才这样由20%升至40%
倒不如自制
我买lawton exhibition 木碗是收藏的
不是用来听
mug301 发表于 2016-3-5 11:47
耳机太近耳朵会糊的
这等于你将耳朵贴着喇叭一样
是说后期版本中频不再凹陷？那么人声也要好很多？
本帖最后由 t1174 于 2016-3-5 16:58 编辑
一個順字，不 hifi 也不難推，在 closed can 中算有點開揚的聲音，但低比較弱，一種風格有但不太強，但明顯不能和其他產品點和點格鬥的音色，它自然順耳，好好休息聽聽音樂的聲音。
但以上是當初到手時的聲音，被。煲機到一半時我聽過出了問題就拿回查證，至後至少以左右不平衡問題回廠，但那時就不計平衡問題，爆音同悶聲等也衰聲等很，不知是否這耳機有衰聲期。
現在在等回來中，mrspeakers 方已寄出，工作也好快，但未有問我這機他們發現是甚麼問題。也未知真正煲好會如何。
t1174 发表于 2016-3-5 09:57
一個順字，不 hifi 也不難推，在 closed can 中算有點開揚的聲音，但低比較弱，一種風格有但不太強，但明顯 ...
谢谢:loveliness:
t1174 发表于 2016-3-5 16:57
一個順字，不 hifi 也不難推，在 closed can 中算有點開揚的聲音，但低比較弱，一種風格有但不太強，但明顯 ...
顺便让他们把etherC 1.1版本的升级棉寄给你吧
對方沒這樣說，我想我那支本來就是吧。
我反而想好不好買多一支 ahpla prime. ahpla 系列比較有戰鬥性格。
t1174 发表于 2016-3-5 17:43
對方沒這樣說，我想我那支本來就是吧。
我反而想好不好買多一支 ahpla prime. ahpla 系列比較有戰鬥性格。
刚下单了一只试试……希望能一改其余封闭平板给我的坏印象。。。
甚麼壞印象?平板 closed can
不多吧
