恰空zzz 发表于 2016-2-27 00:58:50

再过几年量子芯片成熟了,录音回放,FPGA这种逻辑闸结构的东西会强大到一个城市的信息量藏在指甲大小的地方,上万亿信息按照自己的路线穿梭不止,而彼此互不挂碍。值得期待真正的HIend。

恰空zzz 发表于 2016-2-27 22:09:42

5nm几乎不可能生产,因为那是硅晶片的悬崖,谁做这个就等于绝唱。:lol

恰空zzz 发表于 2016-2-28 01:59:04

5nm之后,电子会穿过开关,计算就无法正确完成了,各类材料暂时都无法避免。石墨烯10年内也没法成熟到可以替代。

7nm会持续起码10年的变种改进周期。摩尔定律暂时会在这期间失效。直到新的材料和应用技术出现。5nm在这时出场,就变得毫无意义。最近据说inter开始计划放弃5nm的投产,转走其他设计方案和材料。

greg1973 发表于 2016-2-29 16:25:24

本帖最后由 greg1973 于 2016-3-4 16:11 编辑

一个叫mat的人说dave的thd+n是It is 0.000015 % or -127dB,不明觉厉,9038胎死腹中?

另外请上面某位专业和弦粉就不要再到处上窜下跳了,全世界都知道你有qute

更正:那个xxx15是thd

z先生 发表于 2016-2-29 17:58:53

yamuling 发表于 2016-2-25 10:22
貌似不是说那块医疗级开关电源板好,是说内部的稳压芯片都用开关稳压后,指标和听感提升很大。

dave内部的开关电源是自己设计还也是拿的别家医疗级的?
似乎听过chord的算法也是外来的,而且设计师持开放意见,不知这种消息实不实

阴阳聚宝盆 发表于 2016-3-2 21:20:23

感觉不错

yamuling 发表于 2016-3-3 11:58:16

z先生 发表于 2016-2-29 17:58
dave内部的开关电源是自己设计还也是拿的别家医疗级的?
似乎听过chord的算法也是外来的,而且设计师持 ...
算法当然是自己的,而且好像类似算法的并无第二家吧。

ROB自己就是研究这个算法的,搞了20年,还发展了mojo,hugo等一大堆产品,现在用类似算法做adc录音设备等...说外来也太夸张了。

至于电源就不知道了,估计只要符合技术要求就行,你可以看看帖子里的测试指标,都说已经是超顶级模拟水准,这已经说明结果了吧。
ROB就在帖子的那个链接里,一直在和网友交流算法的改良和作用,不如直接pm他交流下?

bthans 发表于 2016-3-3 12:23:36

坐等更新听感^_^ 技术上的事儿一窍不通,关键还是得听着咋样

清新 发表于 2016-3-3 23:22:36

好贴!但还是忍不住要吐槽Chord的宣传,太有蛊惑性了!之前Hugo是多少多少倍于对手或者市面其他解码器(包括他自家的)的TAP,但现在大家知道了在所谓影响最大的空间信息还原上Hugo其实并不比其他同价位的解码器或者一体机好(多少)。现在Chord又开始在解码器噪声处理(Hugo已经吹嘘得很厉害了),Jitter隔离(哦,Dave出来后Chord终于承认Hugo之流对前端敏感了)方面入手来蛊惑大家了?啥啥解码器内部噪声比电源高几个数量级啥啥2us的jitter都测不出区别,吹得我都想再上次当了,幸亏Dave价格太高咱只能咽咽唾沫发发牢骚冒冒酸水。。。

amex 发表于 2016-3-4 10:13:01

刘总下面没了:(

may2567 发表于 2016-3-4 12:10:24

是啊!

徕卡 发表于 2016-3-4 12:30:26

清新 发表于 2016-3-3 23:22
好贴!但还是忍不住要吐槽Chord的宣传,太有蛊惑性了!之前Hugo是多少多少倍于对手或者市面其他解码器(包 ...

;P

fire4k 发表于 2016-3-4 15:24:19

一开头就看到耳机大烧,谈三维,于是忽略而过

micro888 发表于 2016-3-5 10:29:52

刘总!DAVE相对于M1,是PCM提升大还是DSD方面提升多一些?

greg1973 发表于 2016-3-6 15:53:54

chord网站上有个参数写错了,我手痒给他们指正了,他们把thd写成了thd+n。。。

然而过了一个多星期,官网上依旧没有改过来,那个00000015是thd(下面那个127还是正数....)


页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 推荐一个“黑科技”解码一体机——英国和弦Chord DAVE

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信