姜你军 发表于 2015-12-25 18:15:06

请教一下,pc不做优化把钱放在usb界面上可行吗

比如用笔记本或者使用大功率显卡的组装pc,会不会事半功倍

姜你军 发表于 2015-12-25 18:15:35

说错事倍功半

绕梁三日 发表于 2015-12-25 18:39:47

没有一点必要,界面是传统解码器和PC连接的过度产物,新USB解码器都内置界面,而且功能和对解码器的优化,都比独立界面强。

张花花 发表于 2015-12-25 18:48:46

笔记本很难好声,thinkpad、Sony、Mac Pro我都试过,都不如我自己的台式,所有电脑都没有优化

jonesroyhu 发表于 2015-12-25 19:04:40

Mac Pro可以,我用的是顶配,thinkpad渣渣,恶心死我了

amex 发表于 2015-12-25 19:43:50

thinkpad w5XX系列声音很好
比我听过的所有mac都好,包括上代macpro

空壳 发表于 2015-12-25 19:49:10

电脑比界面重要

cnc3ep1 发表于 2015-12-25 20:02:37

不优化电脑只升级界面有提升 只优化电脑不升级界面也有提升 两个一起提升最大 至于优化电脑提升大还是升级界面提升大根据使用者的解码器和电脑和使用环境而变化

小白 发表于 2015-12-25 20:12:08

绕梁三日 发表于 2015-12-25 18:39
没有一点必要,界面是传统解码器和PC连接的过度产物,新USB解码器都内置界面,而且功能和对解码器的优化,都 ...

完全错误的理解。凡是带USB输入端的解码器废话内部必有一个USB界面部分,但独立的优质USB界面就是能带来更好的声音。它不是一个“过渡产物”而是电脑和解码器之间的“桥梁”。

Zjokers 发表于 2015-12-25 20:14:47

本帖最后由 Zjokers 于 2015-12-25 20:17 编辑

非专机用界面比较省事 性价比也好 或者有剩余电脑 优化一下做专机接界面也好 要求高就看看飞猪的专机不算很贵 贵的还有fish 有钱再接个界面== pcfi就酱了 并不复杂

绕梁三日 发表于 2015-12-25 20:16:17

小白 发表于 2015-12-25 20:12
完全错误的理解。凡是带USB输入端的解码器废话内部必有一个USB界面部分,但独立的优质USB界面就是能带来 ...

老观念了!

Zjokers 发表于 2015-12-25 20:27:19

绕梁三日 发表于 2015-12-25 20:16
老观念了!

那种方案强要看具体产品 很多机器的usb口非常弱 有的解码还带i2s输入 用USB界面接电脑就更好了界面怎么可能是过度产物以后只要还有人愿意用pc接解码 数字界面就会不断更新 现在这解码耳放一体机大潮不就是顺应桌面pcfi的精简需求嘛

绕梁三日 发表于 2015-12-25 20:40:54

本帖最后由 绕梁三日 于 2015-12-25 20:50 编辑

Zjokers 发表于 2015-12-25 20:27
那种方案强要看具体产品 很多机器的usb口非常弱 有的解码还带i2s输入 用USB界面接电脑就更好了界面怎么 ...

了解一下界面的功能吧!i2s就是一个嚼头,传输是有限制的,只有内置界面解码器i2s才有意义,才能更好的进行时钟管理。
PC、界面、解码器都有时钟,频率不同,精度不同,相位误差不同,你认为哪个时钟更重要呢?哪个时钟对降低jitter更有作用?
关键PChifi要解决异步传输问题,内置USB界面在统一时钟管理才能更好的实现。

张花花 发表于 2015-12-25 21:12:19

jonesroyhu 发表于 2015-12-25 19:04 static/image/common/back.gif
Mac Pro可以,我用的是顶配,thinkpad渣渣,恶心死我了

我用的Mac Pro也是顶配,播放器是A+,台式电脑自己配的,用jriver

neodoxy 发表于 2015-12-25 21:27:56

绕梁三日 发表于 2015-12-25 20:40 static/image/common/back.gif
了解一下界面的功能吧!i2s就是一个嚼头,传输是有限制的,只有内置界面解码器i2s才有意义,才能更好的 ...

那你觉得你的mytek 192的USB怎么样?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教一下,pc不做优化把钱放在usb界面上可行吗

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信