prism da1, da2 ，声音不好吗？ 没听说过呀
闭上眼睛能听出来是啥芯片么，扯了点吧。
啥东西还是看设计的。
方波帝只说不练，既不会做也不会买 +1
:lol
本帖最后由 yeziwong 于 2015-12-3 15:15 编辑
看起来很没有道理的样子......
sigma delta调制不能完整表达信号的振幅信息仅限于单比特的情况，也就是dsd的情况。那是由于单比特的调制器中量化器的增益不能被严格确定，因为单比特量化器只有一个阈值；多比特sigma delta因为有调制器中的量化器有多个阈值，整个调制环路的环路增益可以被完全确定，多比特sigma delta不会损失信号的幅度信息；
至于R2R，如果一定要说“好听”，“自然”，那也值局限于NOS的情况，如果在电阻阵列之前加上数字滤波，该有的问题还是会有，但是如果是纯NOS，R2R模块的冲击响应会有一个sinx/x的包络，高频损失得比较厉害，如果要对这个包络进行补偿，就会在阶跃响应中引入新的振铃信号，因为数字均衡器也是一种数字滤波，无论有没有过采样；
至于测试结果，R2R的一般都只给出小信号的测试结果，因为大信号测试结果从来就不会好看，噪底会大很多，因为小信号时，只有几个LSB的电阻在起作用，贡献噪声，大信号的时候，所有的电阻都在贡献噪声，噪底会上升得非常厉害；
有一点必须承认，sigma delta调制处理小信号的能力不如R2R，因为积分器需要经过反馈环路不断积分才能达到量化器的阈值，R2R没有这个问题。
最后一点，R2R模块如果clock tree做不好，那就直接等完蛋，控制电阻的开关一般是D触发器阵列，如果这些触发器接收到的时钟信号不能严格一致，那会是很致命的。
MSB就不用说了，最新的selected DAC公布了一个-190dB的噪底，请楼主继续相信它
咦，伪帝没声音了？
正在百度搜相关名词释疑吗...？
唉，又不自己做解码。你就当是个黑盒子，管他里面是什么，耳朵收货就行了。。。
就算R2R好又怎么样，厂家技术不行照样做得不行；9018号称数码味怎么样，很多高端的不还是9018么。
yeziwong 发表于 2015-12-3 15:04 static/image/common/back.gif
看起来很没有道理的样子......
sigma delta调制不能完整表达信号的振幅信息仅限于单比特的情况，也就是dsd ...
穷总威武{:1_104:}
我就继续:lol
yeziwong 发表于 2015-12-3 15:04 static/image/common/back.gif
看起来很没有道理的样子......
sigma delta调制不能完整表达信号的振幅信息仅限于单比特的情况，也就是dsd ...
穷总威武霸气
